Parece uma notícia retirada d’O Inimigo Público ou d’O Indesmentível, mas diz que não, que é verdade.
Dois agentes da PSP foram agredidos na Amadora. Os dois agressores foram condenados em tribunal, mas como apresentaram atestado de pobreza livraram-se de pagar uma indemnização pelos danos morais e físicos causados aos polícias. Estes, embora nada tenham recebido, foram agora notificados para pagar as custas do processo: 400 euros cada um.
Os ricos estão a ficar menos ricos: Maiores fortunas portuguesas perderam 8,5 por cento do seu valor.
De acordo com o seu advogado João Nabais, Arlindo de Carvalho considerou o facto de ser constituído arguido como “uma coisa normal da vida”.
Obviamente que a presunção de inocência se aplica a todos, sem excepção. Independentemente de crenças religiosas, alinhamentos políticos ou preferências clubísticas. Culpados só depois da decisão do tribunal. Agora, daí até considerar que a existência de indícios de prática de um qualquer crime é uma coisa normal vai um grande passo, pelo menos para mim. Mas se calhar a minha vida tem sido anormal na escala Arlindo de Carvalho.
Aqui.
Sarah Palin has deeply disappointed her enemies. People who hate her guts feel she’s really let them down by resigning.
The truth is liberals are furious they won’t have Sarah Palin to kick around anymore — at least not with Palin’s hands tied behind her back by her public office.
Thirty-nine percent (39%) now give the President good or excellent marks for handling the economy while 43% say he is doing a poor job.Thirty-four percent (34%) of voters nationwide say the U.S. is heading in the right direction, the lowest level of optimism since mid-March. The Rasmussen Index shows consumer and investor confidence are down again today reaching the lowest level in three months.
A Rasmussen video report notes that 46% want the government to stay out of the housing market.
O presidente da Câmara de Gaia, Luís Filipe Menezes, afirmou hoje que «o investimento previsto na construção da terceira travessia do Tejo dava para construir 30 pontes no Douro».
«Os cidadãos que todas as manhãs penam em intermináveis filas nas pontes da Arrábida, do Infante e do Freixo deviam lembrar-se disto e rebelar-se contra esta situação», afirmou o autarca.
E os cidadãos que todas as manhãs penam nas portagens da(s) ponte(s) para entrar em Lisboa também deviam lembrar-se que as pontes da Arrábida, do Infante e do Freixo são de utilização gratuita e rebelar-se contra esta situação?
Infelizmente há em todos os clubes. Ontem foram, aparentemente, os do Benfica a começar as hostilidades. Num jogo de Juniores! Onde, presumo, estivessem assistir mais crianças e famílias do que é normal. Depois estranhem que haja pouco público nos jogos de futebol.
Infelizes as declarações deste senhor (e lembrar-me que o cheguei a aplaudir em pleno Estádio de Alvalade, num Sporting-Milan), “esquecendo-se” de referir as responsabilidades de quem começou a atirar pedras. Imagino que deve ser importante garantir o apoio (ou, no mínimo, a não contestação) nas eleições que se avizinham…
Como a Maria João já aqui indicou, o mais recente barómetro da Marktest aponta novamente para um empate técnico entre PSD e PS, desta feita com vantagem para o PSD.
Será que na campanha do PS e noutros sítios da nossa blogosfera já aprenderam o significado de empate técnico? Acredito que sim, quer pelos esforços do André, quer porque agora o empate técnico já nem é um mau resultado…
A ideia, para mim estúpida, mas que é, essencialmente, nacionalista e anti-globalizante, de que salvar a GM com dinheiro público se justifica porque se estão a salvar postos de trabalho, esquece não só que os lugarzinhos que se salva em Detroit são lugares que não serão criados noutros pontos do globo, mas, principalmente, que se está a premear a incompetência e a punir quem foi mais inteligente. Esta merda é tão simples quanto parece. É mesmo uma das poucas questões em que se pode ser simplista sem faltar à nuance. A GM está na falência porque faz maus carros, carros que as pessoas não querem. Uma coisa é gastar dinheiro dos contribuintes a salvar da miséria e da humilhação as pessoas com menos soluções próprias para se manter com dignidade a si e aos seus, outra, protuberantemente diferente, é gasta-lo para que se continue a produzir cacos de metal inuteis. Se querem dar esmolas, que o façam às claras.
Depois de anos e anos em que as greves eram consecutivamente marcadas para segundas, sextas e vésperas de feriados, assistimos hoje a uma mudança. Temos a primeira (que me recorde) greve de duas horas e meia dos professores. Estes podem assim não só acordar mais tarde, como evitar o desconto de um dia completo.
Ah e parece que também vão protestar contra o estatuto da carreira docente e preparar nova manif no próximo Sábado. O que quer dizer que o centro de Lisboa voltará a estar vedado à circulação. Sempre gostava de saber quem é/são o(s) génios(s) que autorizam manifestações fds sim, fds sim sempre no mesmo sítio. Mas porque será que o Marquês de Pombal (mais a Avenida da Liberdade e os Restauradores) é assim tão apelativo? Ao menos o pessoal do futebol só lá vai quando ganha alguma coisa (o que infelizmente tem sido raro ultimamente) …
Uma investigação independente formada por peritos internacionais (médicos e jurídicos), a pedido e (presume-se) financiada pela Liga Árabe, chegou à conclusão que (nas palavras de um dos peritos, um médico-legal português):
Há responsabilidade em termos de crimes de guerra cometidos contra civis palestinianos, também se concluiu que por parte dos militantes palestinianos que disparam rockets, o facto de também terem sido cometidos crimes de guerra.
Quanto à questão do genocídio pode ter havido por parte de alguns militares israelitas esse objectivo.
Não sei se houve ou não crimes de guerra e tentativa de genocídio por parte dos israelitas. Se houve, espero que seja devidamente julgado e, se for o caso, penalizado. Mas os resultados apurados por este grupo de peritos merecem-me a mesma credibilidade que os pareceres encomendados a juristas. Estranhamente e, seguramente por coincidência, estes pareceres vão (quase) sempre de encontro à visão/necessidade de quem os encomendou e, mais importante, os pagou.
A realidade não é tão má como as previsões que estão a sair. Esperamos que as previsões [do Banco de Portugal] se revelem demasiado mecânicas e que a realidade venha a desiludir quem as fez.
- Fernando Ulrich, presidente do Banco BPI, em entrevista ao Jornal de Negócios.
Mas está tudo doido? Ou como costumam dizer por aqui, engana-me que eu gosto…
Não fosse José Sócrates ter já afirmado que tem “pouco jeito para servir de vítima” e até poderiamos pensar que estes processos que lhe vão ser movidos calham mesmo bem, porque sempre ajudam a que não se fale nos 4% de queda do PIB, nos quase 10% de desemprego, nos 5% de défice ou na ausência de perspectivas de melhoria para 2010.
No seu discurso de hoje, no primeiro dia da conferência anti-racista a decorrer na Suiça, Ahmadinejad foi presenteado com dois palhaços e um valente walk out de dezenas de delegados, sob um estrondoso aplauso (via CNN).
Não deixa de ser irónico ver quem defende a extinção de um país inteiro acusar seja quem for de racismo, mas enfim. A culpa é de quem continua a ouvir e a prestar “vassalagem” a este senhor.
Carlos Queiroz: “Sinto-me preparado para levar Portugal ao Mundial“
… mas em dias como o de hoje nunca se ouvem críticas ao excesso de centralização em Lisboa… que cá temos tudo, que o resto do país é sempre esquecido. Tenho pena que estes senhores nunca se lembrem do resto do país para estas maravilhosas manifs…
Como diria o Manuel João Vieira: “Esta música não é dedicada a ninguém em particular…”
A Inglaterra foi em tempos uma das sociedades mais livres na Europa e no Mundo. Hoje é um país preocupado em aumentar o controlo sobre os seus cidadãos, merecendo claramente o título de reis do Nanny State e do Big Brother.
Em tempos defensores absolutos da Liberdade, aqueles que criaram o Speakers’ Corner decidiram vender esses valores pelo politicamente correcto. A mais recente tranche desta transacção constitui-se na proibição de entrada no Reino Unido de Geert Wilders, líder do PVV e produtor/realizador do documentário “Fitna”, onde aparentemente (digo aparentemente porque ainda não o vi) relaciona o extremismo Islâmico a ataques terroristas e compara-o ao Nazismo.
O mais gritante é que tinha sido um dos membros da House of Lords que tinha convidado Wilders para estar presente no visionamento do documentário que irá ocorrer amanhã e na subsequente discussão. Esta é a segunda vez que tal programa se encontra marcado. A primeira foi no final do mês passado, tendo sido cancelada depois de reuniões entre Lord Ahmed (barão, muçulmano, membro da House of Lords), associações muçulmanas e o líder da House of Lords. Esquecidas ficaram as ameaças feitas por Lord Ahmed de mobilizar 10.000 muçulmanos para impedir a entrada de Wilders na House of Lords.
Entretanto Wilders já afirmou ir desafiar a proibição embarcando amanhã para Londres. Veremos como isso corre.
Para além da tristeza, honestamente o que mais sinto neste momento é nojo. Nojo pela cobardia, pela cedência perante ameaças, pela traição à Liberdade.
Interessante artigo de Martin Wolf no FT:
The correct advice remains the one the US gave the Japanese and others during the 1990s: admit reality, restructure banks and, above all, slay zombie institutions at once. It is an important, but secondary, question whether the right answer is to create new “good banks”, leaving old bad banks to perish, as my colleague, Willem Buiter, recommends, or new “bad banks”, leaving cleansed old banks to survive. I also am inclined to the former, because the culture of the old banks seems so toxic.By asking the wrong question, Mr Obama is taking a huge gamble. He should have resolved to cleanse these Augean banking stables. He needs to rethink, if it is not already too late.
Ron Paul, hoje, na audiência de Ben Bernanke perante a House of Representatives Financial Services Committee (citado de ouvido):
What’s wrong with letting the market adjust the prices of these assets to their real value?Let’s suffer the pain and get it over with.
I think the market is still strong.
Esta última frase referia-se à queda de 4% no Dow Jones como reacão à apresentação por Tim Geither dos detalhes da versão mais recente do plano de bailout do sistema financeiro.
Não tenho dados suficientes para assumir como verdadeiras estas contestações das associações de transportadores relativamente ao não cumprimento pelo governo do acordado no ano passado.
Mas não parece razoável ameaçar com protestos porque a crise levou “a uma quebra de actividade de 30%” e que em consequência existam “pelo menos 15 mil camiões parados em todo o país”. Pior ainda, porque será que estes senhores (não são os únicos, bem sei) acham que merecem condições diferentes das restantes empresas (e trabalhadores) portuguesas? Reparem que eles querem:
Ajudas de custo, uma majoração a implementar ainda no exercício de 2008 até 2013, a suspensão no pagamento da Segurança Social durante 2009 e 2010 e o fim dos pagamentos especiais por conta.
Suspenção do pagamento da SS em 2009 e 2010 a ser reposta nos 4 anos seguintes? Um eventual financiamento a custo zero? Qual a empresa que não gostaria de ter isso, certo Hélder?
Há cerca de 4 anos, Freitas do Amaral teve dois fretes momentos de alinhamento político-estratégico com o PS/José Sócrates: o parecer contra a CGD (instituição da qual era presidente da AG) e o famoso artigo de apoio ao futuro primeiro ministro (que tão embevecido deixou o próprio no seu blog). O prémio foi o Ministério dos Negócios Estrangeiros.
Ontem tivemos novo frete momento de alinhamento. Em entrevista à SIC-Notícias, para além do instante cómico/trágico que o Migas já referiu, Freitas do Amaral teve o seguinte a dizer sobre o caso freeport:
A minha convicção é que, até agora, nada foi provado. Houve muitas acusações, insinuações, especulação, nervosismo e muita raiva, o que me parece que deixa ficar mal as pessoas que estão a fazer este jogo de lançar suspeitas e acusações, num estado de desespero e de raiva. Serão pessoas que estão com medo de perder as eleições?
Freitas 2011 à vista?
Então não é que dei comigo a concordar com o que Mário Soares disse ontem numa palestra:
Mário Soares criticou quem prefere ter como prioridade os casamentos homossexuais.«Não são esses os problemas fundamentais neste momento, mas há certos radicais que querem ir adiante para mostrarem que são de esquerda. Têm o direito de o fazer. É uma questão de consciência que reconheço», afirmou.
Agora só me falta acertar no euromilhões mais logo…
Não vou comentar a entrevista de Pedro Passos Coelho à TSF e ao DN porque, não só o Bruno Alves já o fez aqui e aqui, como o fez bem melhor do que eu o conseguiria fazer. No entanto, acho que estas últimas declarações de PPC, aquando do jantar-debate promovido pela plataforma Construir Ideias, mercem um comentário.
Estando perfeitamente no seu direito, PPC é contra a descida do IRS, nesta altura, porque:
À primeira dificuldade, o défice volta a estar presente porque a despesa pública é muito elevada, o que significa que vamos ter de ter receita fiscal a cobrir essa despesa. Ora, que sentido é que faria estar agora a descer o IRS para dizer: nós vamos depois das eleições aumentar outra vez o IRS?
Se calhar o problema não está em baixar agora o IRS. Se calhar o problema está na despesa pública. Se calhar o problema está em projectos como o TGV (que, pelo seu carácter estratégico, PPC defende). Se calhar até era bom baixar agora o IRS para sermos obrigados a baixar a despesa pública (a única forma sustentável de garantir a viabilidade deste nosso estado). Mas não, PPC acha que é um disparate baixar agora o IRS porque Manuela Ferreira Leite o defende vamos precisar dessa receita para alimentar o monstro.
Estranhamente PPC não é contra a descida do IRC porque tal não iria afectar a receita fiscal. Deve estar a contar com os excelentes resultados que a quase totalidade das empresas portuguesas estarão em condições de apresentar em 2009…
Enfim, podem os variados arautos dos perigos do neo-liberalismo estar descansados. Por cá, com liberais assim, não precisamos de socialistas.
Aparentemente Mario Lino não percebe. Enfim, não me surpreende. De qualquer forma, aqui fica uma singela tentativa de explicação.
Em 2003:
- O custo de comprar protecção contra um eventual default da República Portuguesa a 10 anos era cerca de 0,05% por ano;
- O rating da República Portuguesa não se encontrava ameaçado por qualquer agência;
- O BPN era um banco independente, aparentemente saudável;
- O BPP era um banco independente, aparentemente de grande sucesso;
- Não havia qualquer compromisso de financiamento/salvação de bancos ou outras empresas (para além das crónicas EPs);
- A dívida pública representava 57% do PIB;
- As estimativas de crescimento do PIB para 2004 eram de 1%.
Em 2009: (mais…)
Da Bloomberg:
House Speaker Nancy Pelosi and other congressional leaders are meeting behind closed doors today with President-elect Barack Obama to start putting together an economic-recovery package that may include more than $300 billion of tax cuts for individuals and businesses in a $775 billion stimulus measure.With the nation in the grip of recession, tax cuts may draw support from Republicans and help efforts to approve the package in the weeks after Obama takes office on Jan. 20.
Republicans, by and large, think tax relief is a great way to get money to people immediately,” Senate Republican Leader Mitch McConnell said yesterday on ABC’s “This Week.”
Obama, who flew yesterday to Washington to finish transition planning, will meet with top Democrats before a separate session with leaders from both parties. The president- elect will push for tax cuts to make up 40 percent of a stimulus package, a transition official and a Democratic aide said yesterday.
Particularmente nesta conjuntura, um dos melhores destinos a dar para o dinheiro dos contribuintes é mesmo devolvê-lo às pessoas.
Obama, como bom líder que é/será, acredita que o exemplo tem que vir de cima. Assim, resolveu aplicar a já famosa mudança ao que ele próprio pensa sobre Hillary.
Obama sobre Hillary, pré-mudança:
What exactly is this foreign policy expertise? Was she negotiating treaties? Was she handling crises? The answer is no.
It’s what’s wrong with politics today. Hillary Clinton will say anything to get elected. Hillary Clinton. She’ll say anything and change nothing.
Real change isn’t voting for George Bush’s war in Iraq and then telling the American people it was actually voting for more diplomacy.
The question is, what kind of judgment will you exercise when you pick up that phone. In fact, we’ve had a red-phone moment. It was the decision to invade Iraq. Sen. Clinton gave the wrong answer.
Obama sobre Hillary, pós-mudança:
She is an American of tremendous stature who will have my complete confidence, who knows many of the world’s leaders, who will command respect in every capital, and who will clearly have the ability to advance our interests around the world.
I am confident that this is the team that we need to make a new beginning for American national security.
She possesses an extraordinary intelligence and toughness, and a remarkable work ethic.
A friend, a colleague, a source of counsel.
O quê?!? Gestão privada a fazer poupar dinheiro dos contribuintes?!? Deve haver algum erro com esse estudo…
O gráfico ao lado representa a evolução da Euribor 6 Meses nos últimos 33 dias úteis. Em todos esses dias a Euribor 6 Meses (taxa de referência para depósitos a 6 meses entre instituições bancárias) desceu. Uns dias mais, noutros dias menos, mas em 33 dias úteis consecutivos (cerca de um mês e meio) esta taxa baixou sempre.
Nunca, nos seus quase 9 anos de história, a Euribor 6M tinha tido um movimento recorrente (de subida ou de descida) tão prolongado como o actual.
Ao longo deste mês e meio tivemos boas e más notícias, quer económicas quer políticas. No entanto, não é qualquer espanto que o efeito líquido seja positivo no sentido do aumento da liquidez interbancária e de alguma recuperação de confiança entre bancos. Assim, seria de esperar (como acontece) que as euribors estivessem hoje abaixo (significativamente abaixo mesmo) do nível em que se encontravam no início de Outubro. Agora estatisticamente (não, não fiz o teste) parece-me altamente improvável que a taxa média de depósitos interbancários de 49 bancos ao longo de 33 dias tenha consecutivamente baixado, excepto se… for uma acção concertada.
Não me interpretem mal… dá-me imenso jeito que a Euribor 6 Meses esteja mais baixa. Agora o que acho estranho é que o Prof. Doutor Francisco Louçã ainda não se tenha insurgido contra este claro conluio dos malvados banqueiros europeus.
Para quem ontem defendia uma intervenção estatal, coordenada a nível europeu, sobre os construtores de automóveis, no sentido de os “salvar”, recomenda-se vivamente este artigo: A bankruptcy to Save GM, de Joshua Rauh e Luigi Zingales (bold meu).
Bailout: cash for a drug addict
If the US government provides GM with a $25 billion loan that allows it to continue operating under current conditions for another year or two, the money would simply be wasted and the problem postponed. GM would still be completely unable to survive in the long term. We are very sympathetic towards the pain of the hundreds of thousands of workers whose jobs are at stake. It is precisely because we are concerned about their long term welfare that we oppose a bailout. Throwing money at a drug addict only enables the addict to continue abusing drugs and ultimately shortens his life. Similarly, government money aimed at a company that needs restructuring enables it to avoid taking responsibility of its future, condemning it to a certain death.
Juncker defende «estratégia europeia de salvamento» da indústria automóvel
Se o governo norte-americano salva a Ford, a General Motors e a Chrysler da falência, nós não podemos permanecer como simples espectadores e deixar os construtores europeus sozinhos.
Não fará qualquer sentido se Alemanha, Itália ou França tentarem cada um por seu lado proteger a sua indústria automóvel. Não há outra solução que não seja a comum.
Peer pressure? Ou pure foolishness?
 | DavC em Uma Droga de debate |
| DavC em Uma Droga de debate |
 | tric em Legalize It |
 | cfe em Uma Droga de debate |
 | miguelmadeira em Gangrena (2) |
 | Zé em Legalize It |
| DavC em Legalize It |
 | Fabão em Legalize It |
| miguelmadeira em Legalize It |
 | Ricardo Lima em Legalize It |
| cfe em Uma Droga de debate |
| miguelmadeira em Legalize It |
| DavC em Legalize It |
| DavC em Legalize It |
 | A. R em Legalize It |
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.
