Lan Pham é uma economista que alega ter sido empurrada em inícios de 2011 para fora do CBO apenas 2 meses e meio depois de ter entrado por partilhar perspectivas pessimistas sobre a banca e todo o sector da construção em 2010. Sobre isto, recomendo 2 ligações:
1. Is The CBO Merely Another Manipulated Front For Wall Street To Dictate Washington Policy?
Excerto:
In another inquiry, investigators working for Sen. Charles Grassley, the top Republican on the Senate Judiciary Committee, are probing allegations made privately to the investigators by a former CBO economist that she was fired for producing work at odds with Wall Street research favored by her supervisors, according to people familiar with the matter and documents related to the inquiry.
The ex-employee, Lan T. Pham, alleges she was terminated after 2½ months for sharing pessimistic outlooks for the banking and housing sectors in 2010, according to correspondence and other documents related to the inquiry, reviewed by The Wall Street Journal, and her lawyer, Gary J. Aguirre. Ms. Pham, 40, alleges supervisors stifled opinions that contradicted economic fixes endorsed by some on Wall Street, including research from a Morgan Stanley economist who served as a CBO adviser. As part of the review, Sen. Grassley’s staff is examining whether Wall Street firms or others exert influence that compromises the office’s independence, say people familiar with the matter.
Isto foi há 1 mês e meio. Contudo, depois deste caso, a Senhora Lan Pham voltou a surgir:
Aconselho particularmente a leitura dos 2 PDFs:
- Carta da demissionária ao Senador Grassley.
- Clarificação recente da demissionária.
É por estas e por outras que os cálculos do CBO são muito pouco credíveis. Vejamos por exemplo a previsão para o défice do Governo Americano:
Ou seja, o CBO não é uma entidade isenta e a sua missão é fornecer dados para o Congresso serenar a população.
Ena, ena, que surpresa…
O mercado não liga aos deficits pois tal como já alguém tinha dito : deficits don’t matter
prova : juros mais baixos de sempre. cãmbio do USD estável nos ultimos 5 anos.
Comentário por Paulo Pereira — Março 19, 2012 @ 18:01
Deficits don’t matter? We will see about that.
A coisa ainda vai correr muito mal para os EUA…
Câmbio estável (mais ou menos…) só quer dizer que se anda a abusar dos 2 lados do Atlântico.
Juros mais baixos de sempre? Sim, os 16% pagos por Portugal a 2 anos realmente são baixos
Comentário por Ricardo Campelo de Magalhães — Março 19, 2012 @ 20:37
RCM,
Os juros nos EUA estão no nivel mais baixo de sempre, como seria de esperar para quem entende que divida pública é equivalente a moeda.
Confundir a situação dos EUA com Portugal é não entender nada de macroeconomia elementar.
Comentário por Paulo Pereira — Março 20, 2012 @ 12:10
Eu não entendo é os seus comentários, por isso nunca fiando pergunto sempre.
Quanto aos meus conhecimentos de Macro-economia, vão bem obrigado e quem os avaliou gostou deles.
Quanto à Taxa de Juro dos EUA, o spread entre taxa do Ref (0,2%) e a taxa das Trasuries (4,35% e 3,99% – ver link) é gigante!
GIGANTE! De certo o Paulo Pereira compreenderá a gravidade implícita nesta situação…
http://www.treasurydirect.gov/indiv/research/indepth/tbonds/res_tbond_rates.htm
Comentário por Ricardo Campelo de Magalhães — Março 20, 2012 @ 12:20
PS: Taxa de Referência do Fed, como é óbvio
Comentário por Ricardo Campelo de Magalhães — Março 20, 2012 @ 12:20
RCM,
O Link que apresenta refere-se a 2005. A escala actual de taxas de juro é a seguinte (CNBC) :
US3M 3-Month T-Bill 0.0153
US6M 6-Month T-Bill 0.1526
US2Y 2-Yr T-Note 0.3792
US5Y 5-Yr T-Note 1.1833
US10Y 10-Yr T-Note 2.3573
US30Y 30-Yr T-Bond 3.4541
Ou seja a 3 meses os juros estão a baixa da taxa do FED, a 2 anos a 0,37% , a 10 anos a 2,36% e claro a 30 anos a 3,45%.
Sinal mais que óbvio que os mercados sabem tal como o Reagan que “deficits don’t matter”
Os deficits são por definição apenas os gastos não “reciclados” em impostos, não precisam de ser financiados , isso é um mito urbano.
Comentário por Paulo Pereira — Março 20, 2012 @ 15:47
3,45%? Baixou bem então…
Podia ter o link… (para me ajudar, não que eu duvide).
As treasuries a 10 anos estão então a 2,357%. Ou seja, 2,157% acima da taxa de referência do Fed.
Eu acho esse um valor elevado…
Quanto à sua insistência no Deficits don’t matter… em vez de colocar aqui nos comentários, vou colocar um gráfico num novo post
Comentário por Ricardo Campelo de Magalhães — Março 20, 2012 @ 22:23