Um panfleto que explica aos deputados europeus porque devem ratificar o ACTA começa assim: «Effective intellectual property protection and enforcement are essential to fostering creativity and innovation, creating jobs and increasing cultural diversity». A lista de patrocinadores do panfleto fala por si:
Para além da famosa americana Motion Picture Association; existem coisas como a Federação Internacional do Vídeo, que aparentemente serve simultaneamenente para proteger e taxar o consumidor; associações anti-pirataria holandesas (BREIN), francesas (BIEM), alemãs (VAP), etc; outras tantas associações contra a contrafacção; e obviamente, a indústria farmacêutica.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Isto nada tem de surpreendente ou desconhecido. É bem sabido que as indústrias que mais beneficiam de uma proteção rigorosa da “propriedade intelectual” são a indústria dos filmes e a farmacêutica. E é óbvio por quê – porque nessas indústrias o custo de produzir um bem é perfeitamente ridículo quando comparado com o custo de o conceber.
Comentário por Luís Lavoura — Janeiro 31, 2012 @ 09:42
[...] intelectual contra os prejuízos económicos, um jornalista lê alto os lucros crescentes de um dos lobistas do ACTA, a Motion Picture Association, e põe a senhora a gaguejar que afinal é tudo uma questão de [...]
Pingback por ACTA: Revolução Francesa, round 2 « O Insurgente — Janeiro 31, 2012 @ 14:05
[...] sobre o que constitui crime contra os Direitos de Autor fosse efectivamente aplicada, alimentando o lobby da propriedade intelectual, e defendendo genuinamente os autores contra a imoralidade totalitária dos consumidores, como [...]
Pingback por A esquerda ANTI-ACTA « O Insurgente — Fevereiro 3, 2012 @ 18:24