Francisco Louçã sugere a seguinte reflexão hoje na sua página de facebook:
«Diz-me o que pensas, dir-te-ei quem és
A imprensa internacional publicou há dias uma sondagem sobre a aceitação do “socialismo”. A resposta positiva é de 46 por cento entre os jovens norte-americanos. E de 3 por cento na China.»
Que conclusões se poderão retirar dessa sondagem sobre a relação entre ser e pensar? Haverá relação entre ser um cidadão num país abertamente socialista e pensar que o Socialismo não é uma ideologia aceitável?
Pelas respostas ao post no facebook, parece unánime que a China não é socialista mas sim capitalista.
«A China é a Inglaterra do século 18. Os EUA do século 19. A coreia do sul do século 20. Ou seja, o protótipo do estado capitalista puro. Os EUA estão muito mais próximos de socialismo que a China. Aliás, não há neste momento estado mais longe de ser socialista do que a China.»
«A China, Socialista?! Ahahah, pelo amor de Marx!»
Comentário por elisabetejoaquim — Janeiro 15, 2012 @ 12:45
Elisabete,
Trata-se apenas de um acto preventivo do Bloco de Esquerda. Agora que a bolha imobiliária chinesa está prestes a afectar a restante economia, o BE pretende “colar” as políticas da China ao capitalismo. Estratégia que já previ anos atrás:
“Quando a recessão [chinesa] chegar – que penso ser inevitável – muitos vão atribuir culpas ao que designam de “capitalismo selvagem” sem saberem que, afinal, a verdadeira causa está nas políticas socialistas da Reserva Federal Americana (e do Banco Central da China).”
Comentário por BZ — Janeiro 15, 2012 @ 14:43
Nota: no post original estava a referir-me, principalmente, à recessão americana (que está em curso). A recessão chinesa é inevitável mas, como o link acima mostra, tem sido adiado com uma bolha imobiliária a escala inacreditável.
Comentário por BZ — Janeiro 15, 2012 @ 14:48
A elisabetejoaquim tem 100% de razão.
A China é oficialmente um estado comunista mas, na prática é um estado capitalista.
Em Xangai, Beijing, Guangdong, etc., a riqueza é grande mas é feita à custa da pobreza de interior e do interior Norte.
Se só 3% dos jovens chineses aceitam o socialismo é porque, para eles, aquele capitalismo é que é o socialismo. No fundo, só 3% dos jovens chineses é que aceitam o capitalismo!
Comentário por O Raio — Janeiro 15, 2012 @ 14:52
Os 43% de jovens podiam iniciar um sistema de socialismo voluntário e deixar os outros viver a sua vida.
Comentário por tiago — Janeiro 15, 2012 @ 14:57
“There is no such thing as voluntary socialism”
Para existir tem que ser imposto pela força ou pela dependência do Estado.
Felizmente acaba sempre quando acaba o dinheiro.
O lado perverso é que deixa para tràs terríveis heranças e incontáveis desgraças.
Comentário por ricardo saramago — Janeiro 15, 2012 @ 15:26
Querem países sem estado social, sem protecção do estado, etc e tal?
Procurem em África, existem lá muitos. Todos bons exemplos.
Comentário por mau — Janeiro 15, 2012 @ 16:30
BZ,
Não tenho ouvido os socialistas falarem da recessão na China, tanto quanto tenho notado ainda não é uma realidade para eles. O problema deles parece mesmo ser o crescimento da China e o facto de isso não se reflectir no bem estar da população, e daí a isso só poder ser obra do “capitalismo selvagem” ou, “capitalismo puro” como se usa agora, vão dois passinhos de falácias. Uma coisa é clara nos seus raciocínios: eles não distinguem corporativismo de capitalismo, tratam o Estado como um indivíduo/proprietário.
Comentário por elisabetejoaquim — Janeiro 15, 2012 @ 17:04
[...] loucas na ASAE 4 – Estado Vs Produtores de Leite – Quem é o “Biggest Loser”? 5 – Quiz dominical Classificar isto: Share this:FacebookTwitterStumbleUponEmailMaisPrintDiggLinkedInGostar [...]
Pingback por Top posts da semana « O Insurgente — Janeiro 16, 2012 @ 00:03