A questão neste ‘post’ é saber como é que alguém compreende um argumento, se nem se dá ao trabalho de acertar no nome de quem o escreveu.
Janeiro 12, 2012
2 Comentários »
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
O Insurgente
Links recentes- Mais efeitos nefastos do Multiculturalismo
- A história da escola austríaca
- Morrer à fome sem salário mínimo
- Martim humilha Raquel Varela
- Direita, Conservadorismo, Liberalismo, e outros
- Parabéns Martim
- Liberalismo: para a Esquerda ou para a Direita?
- Se uma greve incomoda muita gente, a mentira incomoda-me muito mais
- Liberalismo e os partidos (da esquerda à direita)
- A medida mágica que não custa 1 cêntimo e não vale 1 cêntimo
Comentários recentes
Gabriel Silva em O Rui Moreira está a ver-te,… tina em O Rui Moreira está a ver-te,… Rui Cepêda em Hermenêutica às causas que tor… Joaquim Amado Lopes em Parece que isto voltou para a… Manuel Costa Guimarã… em Les beaux esprits se renc… Ricardo Lima em O Rui Moreira está a ver-te,… por em O Rui Moreira está a ver-te,… manuel Verissimo em Quem é Raquel Varela ? ACV7368764 em Quem paga as campanhas do PSD… Ricardo Lima em O Rui Moreira está a ver-te,…
“Porque quem o faz, do alto do seu seguro…”
falácia, que se aplica ao próprio.
A questão é que não vale a pena discutir com pessoas que não têm qualquer interesse para além de ganhar um debate emocional. Infelizmente isso ainda funciona…
“One thing that puzzles the writer is how liberals can persist in believing that they are an oppressed minority who speak “truth to power” when they are the status quo in the media, academia, public policy, etc. But as he correctly notes, progressives have to believe this or be faced with the uncomfortable fact that they are not fighting power but exercising it. And that their demands for tolerance are not demands for justice but commands to conform.” (liberals no sentido norte-americano) aqui http://againstpolitics.com/2011/10/20/the-psychology-of-liberalism/
Comentário por tiago — Janeiro 12, 2012 @ 15:01
É obvio que os liberais dominam o panorama politico americano. Isso vê-se pela estupidamente generosa Segurança Social americana com o seu sistema se saúde universal, pelo baixo orçamento militar e pelas poucas intervenções americanas no resto do mundo, pela agenda gay cujo casamento é permitido em todos os estados e pela maneira como o governo americano é anti corporações passando constantemente leis que beneficiam o trabalhador em prejuízo do empresário.
Aliás, o mesmo se passa em Portugal. Um verdadeiro paraíso socialista em que, por exemplo, os banqueiros e grandes empresários são umas vitimas do sistema não sendo capazes de influenciar decisões politicas em seu favor nem nada.
Comentário por Alexandre — Janeiro 12, 2012 @ 17:58