Os Ocupas querem registar a marca.
Está certo: há que ganhar uns trocos com merchandising. Porque é que a Disney pode e eles não? O irónico é que este grupo supostamente seria contra a propriedade privada e o lucro, mas isso claro é quando não interessa nada. Quando pode ir para o bolso…
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
 | APC em Legalize It |
 | RC em Socialistas descobrem que impo… |
 | neotonto em O TóZé, a Alemanha e a linha d… |
 | V.R. em Precedentes Perigosos |
 | DavC em Uma Droga de debate |
| DavC em Uma Droga de debate |
 | tric em Legalize It |
 | cfe em Uma Droga de debate |
 | miguelmadeira em Gangrena (2) |
 | Zé em Legalize It |
| DavC em Legalize It |
 | Fabão em Legalize It |
| miguelmadeira em Legalize It |
 | Ricardo Lima em Legalize It |
| cfe em Uma Droga de debate |
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.
então, ao procurar um monopólio “intelectual” está a demonstrar que é contra a propriedade privada
Comentário por António Costa Amaral (AA) — Novembro 1, 2011 @ 06:54
Estou confiante que eles nem sequer percebem esse debate e que querem é ganhar o maior lucro possível com a iniciativa
Comentário por Ricardo Campelo de Magalhães — Novembro 1, 2011 @ 10:32
“supostamente seria contra a propriedade privada e o lucro” – isto é falso.
Comentário por Ciência — Novembro 1, 2011 @ 11:57
Nunca os protesto de Wall Street foram contra a propriedade privada. Mas se embarcam nessa argumentação então por favor não usufruam de nenhum serviço pago pelos impostos dos contribuintes. Sim, eu sei, também pagaram, mas usem dessa superioridade moral para serem melhores que o resto de nós: recusem qualquer serviço pago pelo contribuinte, recusem qualquer contrato com empresas ou entidades estatais.
Comentário por Alexandre — Novembro 1, 2011 @ 13:25
“Nunca os protesto de Wall Street foram contra a propriedade privada.”
Ah maravilhosa quinta dimensão.
Comentário por ruicarmo — Novembro 1, 2011 @ 13:40
“Os Ocupas querem registar a marca.”
Não vejo nada no texto dizendo que eles são efectivamente “ocupas” ou têm qualquer ligação com o OWS
“este grupo supostamente seria contra a propriedade privada e o lucro”
Qual grupo? A maior parte das pessoas e movimentos que apareceram a apoiar o OWS parecem-me simples sociais-democratas, que querem um bocadinho mais de impostos e regulamentação
Comentário por miguelmadeira — Novembro 1, 2011 @ 13:53
> este grupo supostamente seria contra a propriedade privada e o lucro
Não percebo a vossa insistência nesta treta. Já houve dois comentadores acima a apontar a falsidade.
Tirando os penetras comunistas do costume, ninguem está contra “a propriedade privada e o lucro”. Estão contra a corrupção dos mercados pelos interesses entrincheirados com meios inacessiveis à esmagadora maioria da população.
É dificil de perceber? Por que é que defendem gangsters?
Comentário por Euro2cent — Novembro 1, 2011 @ 23:28