Conforme vem na imprensa económica, o governo vai mudar a idade mínima da reforma antecipada dos 55 para os 57 anos.
A medida só peca por tardia, pois já devíamos estar a alterar noutro patamar. Quando a Segurança Social foi criada, a reforma era mais ou menos aquando da chegada do Português médio à Esperança Média de Vida. Consequências matemáticas: eram muito menos e, logo, havia muitos contribuintes a suportar cada reformado. Hoje, a esperança de vida vai quase em 80 anos e um amigo do meu pai reformou-se da GNR com 49 anos (sim, quarenta e nove). A realidade tinha de se impor mais dia menos dia. E ou muito me engano ou ainda vêm mais alterações por aí…
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Não, pois, quando o ricardo começar a ver gnr’s com 70 anos, ainda com 10 anos de vida profissional pela frente, podemos ficar descansados. A segurança que a experiencia de um agente com 80 anos, confortar-nos-à.
Este sistema é fantástico. Colar a idade de reforma com a esperança de vida é quase anedótico. Não há que errar. Não percebo é porque não dão 500% do ultimo salario ao proponente falecido. Assim como assim, podiamos ser magnanimes e dar cinco vezes mais reforma a quem vai estatisticamente morrer esse ano.
Mas olhe que, hoje, até sonhei com isso, imagine-se, sonhei que os governantes tinham colocado a idade reforma acima da esperança de vida e sendo assim até podiamos por na lei uma reforma de 1000%.
Rb
Comentário por Ricciardi — Outubro 12, 2011 @ 16:46
Creio que a reforma aos 65 anos surgiu na Alemanha numa época em que a EMV rondava os 70 anos. Agora já supera os 80, portanto a idade média de reforma já deveria estar a aproximar-se dos 70 em toda a Europa. Há profissões onde nem deveria haver limites de idade, desde que os «voluntários» estivessem de boa saúde.
Comentário por Luis — Outubro 12, 2011 @ 18:07
E as sras educadores de infância que estão aposentadas com 2800 euros desde os seus 52 anos de idade? São milhares…
A penalização de 6% é insuficiente!
Por que mantém o governo a idade de aposentação da fp antes dos 65 anos de idade?
Por que não corta o valor das pensões mais generosas obtidas antes dos 65 anos de idade?
Por que consente o governo que o médicos da fp se aposentem por antecipação quando são precisos?
Comentário por libertas — Outubro 12, 2011 @ 18:19
Este sistema não tem qualquer sentido lógico… é um empurrar com a barriga. O que devia ser feito era separar os sistemas contributivos daqueles-outros não contributivos. Estes ultimos seriam financiados pelo orçamento de estado (um serviço social) e os primeiros pela capitalização das contribuições de cada um.
Não tem sentido descontar-se 33.75% do salario durante 40 anos e receber 10 anos de reforma, em média. Capitalizando os descontos que cada um faz, a idade de reforma matematica é muitissimo inferior aos descontos produzidos. Qualquer dia temos gajos com 75 anos a trabalhar. Isto não faz sentido. A disponibilidade para o trabalho não é proporcional ao avanço da medicina que nos faz viver mais.
É uma sociedade decadente que se está a construir. De velhos.
Rb
Comentário por Ricciardi — Outubro 12, 2011 @ 18:57
A resposta errada da Eslováquia ontem á noite e Barroso in the bunker, mais um grande discurso, hoje, de Mr. Nigel Farage: http://www.youtube.com/watch?v=_kdg49YaI4Q&feature=feedu
Comentário por por — Outubro 12, 2011 @ 20:00
Cada um deveria tratar da sua reforma. Quem além de todas as vantagens em si têm adicionar a vantagem da educação que obriga a cada pessoa desde jovem.
O resto seriam casos necessáriamente excepcionais a pagar pelos impostos.
Comentário por lucklucky — Outubro 12, 2011 @ 20:53
Lucklucky, concordo consigo, mas isso implica uma «revolução cultural» no Sul da Europa. Hoje é noite de quarta-feira, véspera de dia útil, e o jardim das traseiras do meu prédio está com dezenas de jovens estudantes a brincar às praxes. Como deve saber, noutros países europeus, em Israel ou nos EUA é muito comum os jovens de classe média trabalharem enquanto estudam, sem que isso prejudique o seu aproveitamento académico. Desde cedo que é ensinado o valor do dinheiro. Por cá, numa parte considerável da classe média, estuda-se e ebinca-se às praxes, por vezes, até perto dos 30, e depois, os pais ainda vão dando uma ajuda para a casa própria e o carro. Isto num dos países da Europa com menos mercado de arrendamento (a par da Espanha, Itália ou Grécia). A nossa sociedade não tem cultura financeira, zero, nada! O que propõe implica uma grande mudança do estilo de vida dos jovens portugueses, e duvido que estes estejam preparados para isso.
Comentário por Luis — Outubro 12, 2011 @ 22:44
As pessoas reformarem-se aos 80 não faz sentido. a esperança média de vida pode estar lá, mas a idade até à qual se mantém a saúde é mais baixa. 65 anos para ter a pensão completa parece-me o mínimo.
Comentário por Rafael Ortega — Outubro 12, 2011 @ 22:45
Não só dos jovens Luis. Dos país também, aliás pelo que tenho vistos são os pais galinhas os piores.
Comentário por lucklucky — Outubro 12, 2011 @ 23:45
Há pessoas que nunca tiveram de gerir nada e depois não parecem muito boas a gerir recursos, diria eu.
É claro que um GNR de 60 anos não vai andar a correr atrás de ninguém. Mas com um plano de carreira com mais “terreno” no início e mais secretária no fim podia-se perfeitamente colocar GNRs a trabalhar felizes até aos 70. E até gostaria de fazer eu o estudo para essa situação, com direito a entrevistas aos próprios para me ajudarem a adaptar à realidade deles.
O meu pai, de 62 anos, ainda conduz motas. Claro, nem todos são como ele, mas eu acho perfeitamente válido pessoas como ele ainda andarem em diversas funções que exigem experiência e não vitalidade ou força física. Não ver isto… é falta de vontade, vá.
Comentário por Ricardo Campelo de Magalhães — Outubro 13, 2011 @ 00:51
Concordo Ricardo. Mas ninguém quer discutir as vantagens para a saúde de trabalhar até mais tarde.
Comentário por Luis — Outubro 13, 2011 @ 16:09
Não concordo com algumas coisas, mas n sua maioria são bastante “verdadeiras”. Com 49 anos, o GNR não foi para a reforma, so se foi por motivos de doença ou algo do gênero, poderá ter ido para a reserva que é um periodo que antecede a reforma. Em relação aos descontos para a segurança social podem tar descansados que o pessoal que se está a reformar pela função pública não vai receber dinheiro “nosso” porque eles têm a Caixa Geral de Aposentações para isso mesmo, apesar de se estar falar em fusão nos proximos anos, mas que ainda não aconteceu. A idade para a reforma deve-se ao elevado desgaste da profissão, não que seja aplicado a todos, porque é como em todo o lado, uns trabalham e talvez demais (feriados, noites, uma folga por semana, etc etc) ganhando sempre o mesmo e outros andam “pelas sombras”, enquanto numa profissão dita normal que n seja militar, ao ser efectuada uma hora ou que seja de hora extra ja tem direito a remuneração ou compesação ali até podem trabalhar 24H que o vencimento é o mesmo. Em relação a colocar os mais “antigos” atrás da secretaria, bem não cabiam todos porque quando começam a chegar a essas idades são aos milhares de cada vez, se cada curso tem cerca de 1000 homens/mulheres com uma diferença de idades que seja de 10 anos entre eles, ao fim de 10 anos e contando que exista um curso de 2 em 2 anos teriam uns 4 a 5 mil para colocar atrás da secretaria, onde so estariam a ocupar espaço. Na rua actualmente não existe grande função policial para um individuo com 60 anos na rua porque como é conhecido por todos, uma farda é um alvo a abater nem que seja so a fiscalizar estacionamentos ou outra coisa do genero. Isto ja para não falar que sai mais barato ter o mesmo numero de homens na reforma que no activo porque ganham substancialmente menos.
Comentário por RGuerreiro — Outubro 13, 2011 @ 22:06
[...] 7. PS 36%, PSD 35% – Um grito de alerta quando Sócrates ainda sonhava com um 3º mandato 8. Reformas antecipadas, só aos 57 anos - Sobre um sorvedouro de dinheiro em todo o mundo ocidental 9. Esquerdas Coerentes – O mais [...]
Pingback por 1 Ano « O Insurgente — Fevereiro 6, 2012 @ 09:16