Lembram-se dos tempos em que os apoiantes de Pedro Passos Coelho exigiam um apoio incondicional e acrítico? Lembram-se da altura em que o que era importante era arrumar com Sócrates a todo o custo? Lembram-se de quando qualquer comentário a criticar intenções de aumentar os impostos não passavam de rumores passados pelos “Abrantes” e quem os levasse a sério só estava a servir de idiota útil para Sócrates? Pois, aí está: mais um aumento de impostos. A concretizar-se esta medida, nos últimos 10 anos o IVA terá subido 8pp (47%), metade pela mão do PSD.
Agosto 10, 2011
11 Comentários »
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
Baixar a TSU e aumentar o IVA no mesmo valor não é um aumento de impostos.
Comentário por JoaoMiranda — Agosto 10, 2011 @ 12:43
“Baixar a TSU e aumentar o IVA no mesmo valor não é um aumento de impostos.”
Isto depois de explicado deve ter a sua graça… quer elaborar?
Comentário por GriP — Agosto 10, 2011 @ 12:50
realmente, não é um aumento de Impostos para o Estado…mas para a maioria dos contribuintes é, ainda por cima a medida só se destina às empresas que criem emprego!!!???isto nem tem adjetivação… grande parte das PME´s com grande sacrificio conseguem manter muitos postos de trabalho, ou mesmo sentem necessidade de despedir pessoal, para salvar os restantes…vão ser alvo de uma discriminação, própria de um Estado liderada por…isto é, esta medida é a cara de Passos, o churrasqueiro de Portugal!!!..
P.S. – se vai aumentar o IVA para compensar a baixa TSU, e esta baixa é destinadas unicamente às empresas que criem emprego, é legitmo perguntar, o aumento do IVA a quantos postos de trabalho ( TSU ) correspondem?
Comentário por tric — Agosto 10, 2011 @ 13:08
Mais um exemplo do que é a burocratização e complicação das medidas tomadas.
Este tipo de medidas com pré-condições (criação liquida de postos de trabalho e não existência de dívidas à seg. social) é mais um meio para complicar a vida às empresas.
Só quem nunca teve contacto com a segurança social e com requerimento de beneficios com pré-condições (como a isenção das contribuições para o primeiro emprego) é que acha que as coisas funcionam bem.
A segurança social funciona mal, muito, muito mal e muitas vezes o requerimento destes beneficios não funciona.
Um exemplo: uma empresa paga em jan/08 as contribuições um dia fora do prazo e não se apercebe que pagou fora do prazo. A segurança social lança no sistema juros de p. ex 2 euros, mas nunca notifica a empresa para os pagar. Passados seis meses, a empresa convencida de que tem a situação regularizada, recruta um trabalhador em 1º emprego e submete a declaração de remunerações com a isenção de contribuições, e até tem na sua posse uma declaração dessa data de que não tem dividas à segurança social. Passado UM ANO recebe o indeferimento desse pedido alegando a SS que existiam dividas. Que dívidas? o empresário não sabe é vai à seg. social e dizem-lhe são 2 euros de juros. A SS exige que sejam pagas as contribuições desde o início do contrato+juros de mora, etc…
Como este existem muitos outros exemplos de isenções e reduções que feitas as contas no final ficam muito caras…
Para além dos casos em que a SS se lembra de dizer que uma qualquer entidade tem dividas à SS sem o mínimo fundamento, fruto de erros do sistema.
A SS é do pior em termos de funcionamento, e colocar para estes beneficios pré-condições a validar pela propria SS (que dependem do bom funcionamento do seu sistema) é uma desgraça.
Mas enfim, os governantes gostam é de complicar a vida às pessoas.
Comentário por Alexandre Gonçalves — Agosto 10, 2011 @ 13:30
««Isto depois de explicado deve ter a sua graça… quer elaborar?»»
.
É tão óbvio que nem é preciso elaborar.
Comentário por JoaoMiranda — Agosto 10, 2011 @ 13:39
“Baixar a TSU e aumentar o IVA no mesmo valor não é um aumento de impostos”
Who are you and what did you do with João Miranda?
Comentário por Carlos Guimarães Pinto — Agosto 10, 2011 @ 13:39
Dando de barato que o aumento de IVA será igual à descida da TSU (o que é uma profunda ingenuidade), mesmo assim será um aumento de impostos para uma parte da população (aquela que não paga TSU mas paga IVA.
Comentário por Carlos Guimarães Pinto — Agosto 10, 2011 @ 13:42
Dá mau aspecto, mas, esperemos, trata-se de mais uma, complicante, medida interim.
Seguir-se-á a reforma, corajosa, do Sistema Fiscal ? Não só das cobranças, mas aumentando incidência, eficiência e justiça, enfim, simplificando ?…
Comentário por JS — Agosto 10, 2011 @ 16:15
Não é um aumento de impostos se se verificar o que João Miranda disse mas é mais um ataque ao mercado livre feito pela Direita Soci@lista.
Comentário por lucklucky — Agosto 10, 2011 @ 16:23
Parece que estou a ver o “Invasion of the Body Snatchers”…
Onde é que está o João Miranda do “Liberdade de Expressão”?
Comentário por Rui Miranda — Agosto 11, 2011 @ 13:56
[...] implacável do governo à despesa pública (2) 4 – Explicações cleptocíclicas 5 – Blogosfera memória Classificar isto: Share this:FacebookTwitterEmailMaisPrintDiggGostar disto:GostoBe the first to [...]
Pingback por Top posts da semana « O Insurgente — Agosto 14, 2011 @ 19:29