RE: O cantinho do telespectador (parte 1). Por Adolfo Mesquita Nunes.
O RAF insiste — e faz bem, porque é eleitor do PSD — em destacar a infeliz frase de Paulo Portas na qual este se diz sentir mais à esquerda do que o PSD em questões sociais. Infeliz, já o disse, porque me parece que Paulo Portas labora no preconceito dos eleitores, em vez de o desmistificar. Ou seja, em vez de demonstrar que a direita tem uma legitimidade social própria, prefere, talvez por ser mais fácil e as eleições estarem perto demais, trabalhar no preconceito geral de que é a esquerda a campeã da coisa.
Infelizmente, esta é uma estratégia comum. Pedro Passos Coelho, por exemplo, pelo meio de tiradas contra o RSI (quem diria?..), afirma que só o PSD pode defender o Estado Social. Se bem percebo Pedro Passos Coelho, a ver pelo entusiasmo do RAF no seu liberalismo, o PSD pretende mudar o modelo de Estado Social que temos. Mas em vez de demonstrar que o modelo de Estado Social tem de ser alterado, transformando-o numa outra coisa, Passos Coelho prefere, talvez por ser mais fácil e as eleições estarem perto demais, trabalhar no preconceito geral de que o Estado Social é o modelo último e perfeito, que apenas carece de uns acertos aqui e ali.
Quanto a qual dos partidos melhor pode acolher uma aproximação ao liberalismo, cá estaremos para ver o que nos trazem os próximos quatro anos, sendo certo que qualquer um dos partidos oferece motivos de sobra para afastar liberais.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
motivo para afastar os liberais…
Comentário por tric — Maio 31, 2011 @ 20:28
O meu impulso é abster-me uma vez mais como fiz nas presidenciais, não votei no sr. Silva e jamais votarei no senhor de Bruxelas, cherne só no prato, bem grelhado e acompanhado por um branco de excelência. Entre PPC, que já afirmei publicamente não votar, porque enquanto eleitor de Lisboa, não me apetece mesmo nada eleger Fernando Nobre e Paulo Portas, que afirma estar à esquerda do PS, a minha tentação é abster-me ou votar num partido fora do sistema, mas qual? Existe apenas uma oportunidade de me fazerem deslocar à assembleia de voto no próximo Domingo, olhar para a foto de Sócrates e pensar que esse híbrido, mistura de Pinóquio e Calimero, poderia continuar a governar Portugal…
Comentário por António de Almeida — Maio 31, 2011 @ 20:29
o Próximo Governo sem qualquer duvida continuará ser liderado por um Abortista e tambem a Cultura e a Educação de Portugal serão entregues a astrolopitecos Abortistas, mas enfim…
Comentário por tric — Maio 31, 2011 @ 20:44
“porque enquanto eleitor de Lisboa”
Pode sempre contribuir para ajudar a eleger o “nosso” Adolfo, que vai em lugar elegível na lista de Lisboa do CDS…
Comentário por André Azevedo Alves — Maio 31, 2011 @ 20:53
É provável André, desde que Paulo Portas não continue a fazer declarações que me deixem os cabelos em pé…
Comentário por António de Almeida — Maio 31, 2011 @ 21:39
Não me parece nada que o RAF esteja entusiasmado com o liberalismo do PPC…Vocês e as campanhas pá
Comentário por Helder — Maio 31, 2011 @ 23:03
“desde que Paulo Portas não continue a fazer declarações que me deixem os cabelos em pé…”
Subscrevo.
Comentário por André Azevedo Alves — Maio 31, 2011 @ 23:47
“Não me parece nada que o RAF esteja entusiasmado com o liberalismo do PPC…”
Fair point.
Comentário por André Azevedo Alves — Maio 31, 2011 @ 23:48
“Vocês e as campanhas pá”
Eu não estou em campanha.
Comentário por André Azevedo Alves — Maio 31, 2011 @ 23:48
Há um tempo para a campanha política, outro para a campanha eleitoral. Há um tempo para desmontar preconceitos, outro para ganhar votos. Há um tempo para introduzir e solidificar ideias na arena pública, outro para conquistar a tribuna. Há um tempo para a pedagogia, outro para a democracia.
Um político que viva sempre no primeiro tempo não é um político, é um activista; aquele que vive sempre no segundo é na melhor das hipóteses um inútil e na pior um empecilho. Criticar os políticos e os partidos por não contribuírem – na medida das suas escassas forças – para mover a janela de Overton é necessário; critica-los por não o fazerem quando a distância para as eleições se mede em dias ou semanas é fútil.
Comentário por H. — Junho 1, 2011 @ 02:33
Adolfo,
“(…) Se bem percebo Pedro Passos Coelho, a ver pelo entusiasmo do RAF no seu liberalismo (…)”.
Estás a insinuar o quê, pá????? Olha que eu sou mais Salmas e Evas, o liberalismo do PPC não é coisa que me preocupe, e muito menos, me entusiasme… Obrigado Helder e André, por salvarem a minha honra…
Ainda tenho o título do maior brejeiro do Insurgente, só me faltavam insultos destes
Comentário por Rodrigo Adão da Fonseca — Junho 1, 2011 @ 13:43