O Adolfo, no Rua Direita, estrutura uma resposta hábil e inteligente, como não poderia deixar de o ser, à questão que coloquei sobre a afirmação de Paulo Portas de que o seu partido estaria “à esquerda do psd nas questões sociais”.
O ponto, porém, é que esta não é apenas uma frase infeliz. O cds-pp, apesar do esforço de pessoas como o Adolfo, é na sua essência um partido de base conservadora, e que tem demonstrado sempre uma grande dificuldade em abandonar um certo complexo de esquerda, nas questões sociais, e intervencionista, de base nacionalista, em matérias económicas e de segurança. Basta ver a proposta disparatada que Paulo Portas apresentou ontem em Castelo Branco, na sua visita à Dielmar, de conceder créditos fiscais às empresas, na exacta medida em que aumentem as exportações.
Longe de mim entrar em grandes polémicas com o cds-pp, partido com que simpatizo. Apenas serviu este post para chamar à terra todos os que, recentemente, e no campo liberal, se têm deslumbrado com o cds, como se esta fosse a força que representa sem telhados de vidro o espaço do centro-direita, esquecendo rapidamente como é que Paulo Portas ascendeu no partido, promovendo um discurso conservador, estatista e nacionalista. O cds-pp, pese embora tenha algumas pessoas que procuram dar-lhe um pendor mais liberal, é na sua essência um partido de matriz socialista, que na hora da verdade exerce o Poder bastante mais à esquerda do psd. Com essa frase, Paulo Portas não se limitou a piscar o olho ao centro-esquerda, quer também agradar a uma fatia significativa do seu eleitorado, que exige que o cds-pp reafirme políticas sociais amplas e interventivas.
Se formos frios na análise, e compararmos os programas eleitorais das duas últimas eleições dos 3 principais partidos democráticos – ps, cds-pp, e psd – facilmente concluímos que o que vai mais longe, e de uma forma mais coerente, na liberalização da nossa economia e da nossa sociedade, é o do psd. Não por aderir claramente a um programa estruturado fundamentalmente liberal, mas porque a sua base social, burguesa, das classes médias, exige que este seja o partido político que mais confia nas pessoas e na sociedade civil.
Não me deslumbro com o meu psd, recheado de esquizofrenias ideológicas: longe de mim vir aqui fazer a apologia do psd como arauto do liberalismo em Portugal. Aposto no psd porque, no fim de contas, e nas suas limitações, acaba sempre por ser o partido com maior sentido de responsabilidade no exercício do Poder. O que me surpreende é que, gente instruída no campo liberal, se entusiasme tanto com um partido como o cds-pp, ao ponto de lhe verem virtudes que, claramente, não tem, e dificilmente terá num futuro próximo, de defesa incondicional da liberdade individual e do anti-estatismo. Daí estes meus dois textos. Compreendo a adesão ao cds-pp, tenho alguma dificuldade em assistir a rasgos de entusiasmo e fervor. Enfim…
Clarificado este ponto, reafirmo que nestas eleições o mais importante é que, entre PSD e CDS, seja possível obter uma ampla maioria que não só afaste de vez José Sócrates como reduza o peso da esquerda radical, em particular do Bloco de Esquerda. Não há nada mais importante neste momento do que correr com os dois maiores demagogos políticos que a nossa história democrática conheceu – Sócrates e Louçã.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
«O cds-pp, pese embora tenha algumas pessoas que procuram dar-lhe um pendor mais liberal, é na sua essência um partido de matriz socialista, que na hora da verdade exerce o Poder bastante mais à esquerda do psd.»
Rodrigo,
Dois pontos:
1) E a matriz do PSD é diferente? Recordas certamente que o próprio Sá Carneiro desejava inicialmente a integração do PSD na Internacional Socialista. Parece-me um bocado uma daquelas situações “diz o roto ao nú”
2) Tens de me dizer quando é que o CDS “exerceu o poder” à esquerda do PSD. Que eu me lembre o CDS só esteve uma vez no governo sem o PSD, em 78, durante um semestre. Olha que nessa altura o PSD também estava cheio de socialistas (a ASDI só aconteceria no ano seguinte)
Comentário por Migas — Maio 20, 2011 @ 09:45
De acordo com quase tudo Rodrigo. Não há razões para grandes entusiasmos liberais com o CDS-PP.
Comentário por André Azevedo Alves — Maio 20, 2011 @ 18:36
Fui votante do CDS, hoje voto PSD. Concordo com o Rodrigo e digo mais: Paulo Portas vive do CDS há já mais de 15 anos e nestes quinze anos teve inúmeras posições políticas. Se olharmos para trás, a incoerência é total. Depois, tenho as maiores dúvias sobre o seu comportamento pela forma como “eliminou” muita gente dentro do CDS que continua um partido em que os regulaemntos e estatutos só valem qunado convêm. Quando não convêm, não são para serem seguidos. Abraço.
Comentário por Balzac — Maio 25, 2011 @ 19:53
[...] de um período de auto-deslumbramento que me pareceu um bocado excessivo – e que tive oportunidade de o manifestar – o CDS-PP está a passar um daqueles momentos normais de non-sense e disparate na tentativa [...]
Pingback por O cantinho do telespectador (XI) « O Insurgente — Maio 30, 2011 @ 15:54