O Insurgente

Publiquei no Blue Lounge uma série de posts com as ideias principais que apresentei, terça-feira, no Instituto de Estudos Políticos da Universidade Católica Portuguesa, por ocasião do lançamento do CD “Ideias de Liberdade”. Deixo aqui as ligações:

O Legado de Milton Friedman – A Tirania do Status Quo e a importância das ideias

O Legado de Milton Friedman: a trilogia da Liberdade

O Legado de Milton Friedman – Como se protegem as Liberdades?

O Legado de Milton Friedman – Os anos 80, Friedman, economista pop

A musiquinha dos Deolinda (eu gosto) trouxe à ribalta o óbvio. Os jovens têm dificuldades em entrar no mercado de trabalho e que não é por estudarem mais que a situação muda.

De imediato muitos lembraram que esta geração estava mal habituada e que quem sofre a sério são os desgraçados que têm aos 50 anos se vêm desempregados.

Este não é um problema de gerações. O problema é  de sistema, de um sistema que protege quem está dentro em prejuízo de quem está fora. Quem está empregado, quem tem a carteira profissional, a empresa estabelecida e por aí adiante versus os desempregados, os formados fora da ordem e os potenciais empreendedores entalados.

A proteção industrial da segunda república foi potenciada pelo colectivismo da terceira república. Quem está mal é quem está fora ou é atirado para fora do sistema. Quer tenha 20 ou 50 anos está tramado. E estará tramado enquanto não forem eliminadas as barreiras à entrada e à saída que são o garante do sistema proteccionista dos instalados em que vivemos. No emprego são as barreiras à flexibilidade contratual e a proteção da incompetência que jogam contra os jovens e menos jovens que não estão no sistema.  Na inovação e empreendedorism serão outras as barreiras concretas mas o princípio é mesmo.

Fazermos disto uma guerra de gerações não é produtivo nem correcto, e é confundir algo relacionado com causa da mesma. Ser jovem está muito correlacionado com estar fora do sistema, mas a causa é estar fora do sistema, estar desempregado,não é ser jovem, o que tambem acontece a menos jovens.

Quando colectivistas defendem mais colectivismo, mais protecção dos que estão no sistema, temos que chamar a atenção aos outros que estão a tentar salvá-los de um incêndio atirando-lhes com baldes de gasolina. Temos de lembrar que é necessário que todos, tanto os que estão dentro como os que estão empregados deviam ter direitos iguais. Que deviam ser eliminadas as barreiras à entrada e à saída do sistema. Que a única forma de isto acontecer é com liberdade contratual.

Esta era uma proposta de lei que devia ter sido tratada de outra forma. Deveria ter sido aprovada, se não de forma isolada, enquadrada com a eliminação ou alienação das entidades que concorrem com entidades privadas, o que seria coerente com a posição recente de Passos Coelho.

Não, o PSD não votou a favor. Nem sequer votou contra dizendo que era em princípio a favor mas primeiro tinha de extrair as tais empresas da esfera pública.

Faz sentido que nem PSD nem PS gostem desta status quo. São partidos que dependem das estruturas e as estruturas são as principais beneficiárias destes Jobs milionários. De que outra forma malta que não tem competência para ser contratada por privados para gerir uma caixa de sapatos seria elevado a administrador milionário?

Reforço…depois queixem-se dos eleitores.

PS: Atirarem sempre com o exemplo do Xerife de Notingham Tuga para justificar as centenas senão milhares de dependentes do Estado que têm salários que nunca teriam se o accionista não fosse o desgraçado do contribuinte já começa a meter nojo…

É uma nova tendência e chama-se FemiMen. Muito bem. Só é pena não ser tão nova, e ter um termo japonês, um pouco mais antigo e com uma certa bagagem cultural, a descrevê-la: bishonen. Mas uma novidade, e ainda por cima em inglês, vende mais, ou não fosse a moda o paradigma da (in)cultura pop, aquilo que melhor destrói para logo oferecer o mesmo. (E não esquecer que, em Estatística, a moda de uma amostra é o valor que ocorre com mais frequência. Todos iguaizinhos, portanto. Se és diferente, depila-te e faz dieta.)

Parece que o PSD não seguiu o meu conselho. Deve ter sido por ser gratuito.

Desta forma o PSD seguiu alinhado com o PCP e com o CDS e com o BE. Alinhado no sentido de que, tal como os restantes partidos, admite que o sentido voto em uma moção de censura pode ser decidido a 1 mês desta ir a votos. Confirmam, para a maioria dos Portugueses, que votarão ou promoverão moções de censura não em função do que o Governo estiver a fazer ou tiver feito mas sim em função de agendas partidárias independentemente do estado e do superior interesse de Portugal e dos Portugueses.  Depois queixem-se dos eleitores…

PS: Curiosidade: Se eu tivesse cobrado pelo conselho este teria sido seguido?

Pajín critica a Rajoy por no hacerse la cama ni cocinar en casa

Isto começa a ser divertido.