Presidente iraniano recebe o homólogo turco; o parlamento local continua a desenvolver os seus trabalhos; o presidente iraniano despachou e empossou o cientista que escapou a um atentado como o novo chefe do programa nuclear local; gentes de duas cidades no Bahrain envolvem-se em confrontos com a polícia anti-motim, inspirados pelos acontecimentos na Tunísia e Egipto; e nem de propósito, os militares egípcios dissolvem o parlamento. Sobre a repressão o que se passa em Teerão, nada a sublinhar. Não existe.
Leitura complementar: O que não existe; alguns hotspots.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
http://www.reuters.com/article/2011/02/14/us-bahrain-protests-idUSTRE71D5MS20110214
Comentário por lucklucky — Fevereiro 14, 2011 @ 20:37
olhos não vêem, coração não sente…
Comentário por jtcb — Fevereiro 14, 2011 @ 23:30
AH AH AH AH AH AH AH AH, o Carmo a vitimizar-se: “Eles só se entusiasmam quando cai uma ditadura amiga de Israel! Snif, Snif.”. Obrigado por estes momentos de pura galhofa.
Até parece que os jornais andam todos os dias a elogiar o Ahmadinejad e o outro do trapo na cabeça. A sério! Acabei de comprar o Público, estava lá uma foto do Ahmadi, com ar sorridente e caloroso, a lapidar uma mulher adúltera. O subtítulo dizia: “Ahmadinejad, defendendo os valores da família”.
O amigo Carmo parece muito entusiasmado com as manifestações do Irão. Muito mais do que com as revoluções tunisinas e egípcias dos últimos tempos que, curiosamente, diminuíram drásticamente a sua média diária de posts. Deve estar a pensar que o ayatollah está para cair em breve, o que na sua cabeça, é bom para Israel. Mas acha mesmo que se o regime se tornar mais democrático do que é agora, se vai submeter ao Ocidente, e colaborar com Israel nas suas sujeiras periódicas? Acha mesmo que o povo iraniano está ansioso por votar em políticos que vão maltratar palestinianos, libaneses, sírios, gazanos e cia?…
Os seus amiguinhos sionistas têm andado em pulga, nos últimos dias, por tudo o que é sítio, a dizer que ia saír um coelho islâmista israelófobo do chapéu da revolução egípcia (mascarando hipócritamente esta preocupação por Israel em amor pelas liberdades dos árabes), e que o que vem aí é pior do que o Mubarak. Porque seria diferente no caso do Irão?
Veja lá o que deseja para os vizinhos da sua (verdadeira) pátria. Ainda acaba por ter saudades do ayatollah.
Comentário por Pedro Bandeira — Fevereiro 15, 2011 @ 00:08
Pedro Bandeira, esqueceu-se de tomar a medicação. Aproveite e mude de fralda. Trate por amigo a sua mãezinha e lá na sua pocilga.
Comentário por ruicarmo — Fevereiro 15, 2011 @ 00:39
bens,
Ficou evidente que um dos maiores mistérios da humanidade foi resolvido.
A habilidade demonstrada em acumular e arremessar pedras.
Posso garantir que as pirâmides foram construídas em um período extremamente curto. As menores podem ser construídas em 3 ou 4 dias,
A grande pirâmide no máximo demorou 10 dias incluindo os arremates.
Infelizmente a política da região em questão é similar a política executada em qualquer parte do mundo.
Abraços
Comentário por Fernando — Fevereiro 15, 2011 @ 05:26
Pedro Bandeira : “… o que vem aí é pior do que o Mubarak. Porque seria diferente no caso do Irão?”
Porque, ao contrario do Egipto de Mubarak, o Irão é já um regime islamico integrista, é já o “pior” !!
Comentário por Fernando S — Fevereiro 15, 2011 @ 10:56