Quando, na sequência de um crime aberrante, a realidade manifestamente não encaixa na narrativa cuidadosamente construída na sua redoma pelas elites LGBT, resta classificar as evidências como efeitos de um suposto “período de transição”. Como se trata de uma pessoa inteligente, é possível que um dia Miguel Vale de Almeida ainda venha a perceber o erro em que está a incorrer. Pode é ser já tarde de mais.
Entretanto, a outros, menos sofisticados e com menos bagagem teórica e intelectual, resta apelar à punição dos “homofóbicos”, ao mesmo tempo que – sem qualquer sinal de consciência ou auto-ironia – incorrem numa clara manifestação de catolicofobia (na sua variante de acolitofobia), um comportamento curiosamente ainda não tipificado no Código Penal Português, mas nem por isso menos condenável que a “homofobia”.
Leitura complementar: Carlos Castro, a “comunidade gay” e a imprensa; Carlos Castro, Renato Seabra e a “tese da homossexualidade”.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
«A lei pune crimes contra a homofobia», escreve o Pitta. LOL!
Comentário por LPedroMachado — Janeiro 14, 2011 @ 03:07
Esta entrada não faz sentido. “Narrativa cuidadosamente construída na sua redoma pelas elites LGBT”, “evidências” ou ainda “o erro em que está a incorrer”. Que narrativa? Que evidências? Que erro?
Comentário por M. Machado — Janeiro 14, 2011 @ 08:16
Nunca tinha visto tanto proxeneta desassossegado…
Comentário por Lusitânea — Janeiro 14, 2011 @ 09:29
é gente como esse pita que promovem a homofobia
um tipo execrável que não tem respeito nenhum por aqueles que não são como ele e que depois vem dar lições de moral
um ser que se acha superior aos demais não merece ponta de respeito
ps.-gostei da definição do tipo como um ser com pouca bagagem intelectual
Comentário por burns — Janeiro 14, 2011 @ 09:32
Qual é o erro em que Miguel Vale de Almeida está a incorrer?
Passei os olhos pelos linques todos e confesso que não percebo claramente qual o erro.
Comentário por Luís Lavoura — Janeiro 14, 2011 @ 09:53
DIZ O CARLOS CASTRO:RENATO ESTOU CADA VEZ MELHOR. SOU COMO O VINHO DO PORTO. RESPONDE O RENATO: AH É??? ENTÃO ESPERA LÁ QUE EU VOU JÁ BUSCAR O SACA ROLHAS!!! AHAHAHAHAH!!!! GANDA RENATO!!
Comentário por Artur Martins — Janeiro 14, 2011 @ 09:56
Eu por mim acho nojento o facto de os homossexuais não conseguirem respeitar a democracia e a liberdade de expressão. Classificam tudo como homofobicos. Eu por ex sou ABSOLUTAMENTE contra os casamentos ( se é que se pode chamar assim..lol.) dos homos. Se isso é ser homofobico então eu sou com todo o gosto! O que vale é que eles (os homos..) são uma minoria e o Cavaco há-de ganhar as eleições!!
Comentário por Ana Dantas — Janeiro 14, 2011 @ 10:01
As elites da LGBT e companhia são actualmente a elites de Portugal, por isso não admira a atração natural de Portugal para a Banca-Rota…
Comentário por tric — Janeiro 14, 2011 @ 11:00
[...] da(s) estória(s)? É difícil encontrar alguma. Resta concluir que, para as elites LGBT e progressistas, a avaliação da gravidade dos crimes e da culpa dos respectivos autores varia [...]
Pingback por Renato Seabra inimputável ? « O Insurgente — Janeiro 14, 2011 @ 16:48
Há gente aqui que só escreve merda, são mal-criados e nem disfarçam, por isso também não me vou dar ao trabalho de o fazer.
Diz a Ana Dantas: “Eu por mim acho nojento o facto de os homossexuais não conseguirem respeitar a democracia e a liberdade de expressão.”
Eu se achasse o mesmo de alguém hetero, e não meto os hetero todos no mesmo barco repare-se, não dizia nojento, dizia talvez estúpido, ou qualquer outro adjectivo que encaixasse com mais normalidade.
Estúpido é também o resto do comentário:
“Eu por ex sou ABSOLUTAMENTE contra os casamentos ( se é que se pode chamar assim..lol.) dos homos. Se isso é ser homofobico então eu sou com todo o gosto! O que vale é que eles (os homos..) são uma minoria e o Cavaco há-de ganhar as eleições!!”
Primeiro, é “nojento” que penses votar no Cavaco só porque ele aprova leis que “benificiam” os não-heterossexuais, a contra-gosto. O gajo só faz merda, é cínico e falso. Pactua com o governo na merda que faz com o país, está enterrado até ao pescoço na merda que é o negócio do BPN, etc…
És contra o casamento? Tu também não podes casar com quem te apetece? Os meus pais que são hetero e eu, não pagamos tantos impostos como tu e os teus? Isso não é homofobia, é burrice caralho!
Deste caso não fico com grande pena do morto, já tinha vivido o que havia para viver, o Renato esse é que se fode que tinha a vida toda pela frente. Por fim gostava de fazer notar que esta minha opinião não é directriz de uma qualquer “Elite LGBT” ou “Máfia Siciliana”. Sim porque embora em alguns aspectos ter sido feito gay não tenha grandes vantagens, ser acéfalo como algumas pessoas teria sido bem pior.
Comentário por Luis Sousa — Janeiro 14, 2011 @ 16:54
[...] complementar: Renato Seabra inimputável ? ; As elites LGBT e o país real; Carlos Castro, a “comunidade gay” e a imprensa; Carlos Castro, Renato Seabra e a “tese da [...]
Pingback por Carlos Castro, Renato Seabra e Cavaco Silva: the missing link « O Insurgente — Janeiro 15, 2011 @ 14:48
tanto fel Luis Sousa, tanta asneira, vê-se que és uma pessoa amargurada com a tua vida e com os outros…..Deus te ajude e dê sereneidade, que bem precisas.
Comentário por João Amaral — Janeiro 15, 2011 @ 18:36
[...] complementar: Guilherme Melo sobre Carlos Castro e Renato Seabra; Renato Seabra inimputável ? ; As elites LGBT e o país real; Carlos Castro, a “comunidade gay” e a imprensa; Carlos Castro, Renato Seabra e a “tese da [...]
Pingback por Ilusões fatais « O Insurgente — Janeiro 17, 2011 @ 14:41