O Insurgente

Pelo conteúdo do discurso de ontem na AR e de como chamou a atenção para o que ninguém parece querer assumir – que o caminho da consolidação orçamental não é trabalho para um ano e já está -, conteúdo que de resto se espera seja ouvido e percebido por todos; parece que da última vez que MFL previu desgraças com a continuação das políticas despesistas do PS afinal tinha razão, apesar de ter sido gozada por jornalistas e comentadores e tratada como senil pelo PS e por sectores do PSD; donde: é provável que Manuela Ferreira Leite tenha razão novamente.

E, sobretudo, pela liberdade que demonstra em todas (e esta foi só mais uma) as intervenções que faz, dizendo o que pensa, sem comprometer o que julga dever ser transmitido aos portugueses, sem dar cavaco a teorias de marketing político ou a sondagens ou, até, à vontade dos eleitores, sem cálculos sobre as consequências políticas das suas palavras. Este comportamento tem custos (desde logo eleitorais, como se viu no ano passado). Contudo, num país onde tantas pessoas dependem da – e sustentam-se pela - boa vontade dos decisores ou dos influenciadores políticos, onde as palavras públicas e os silêncios são invariavelmente medidos para não desagradar a quem nos pode, no futuro, facilitar uma oportunidade, onde lamber as botas a quem nos pode beneficiar é visto como normal e desejável, onde discordar e e revelar ideias diferentes só cabem em estratégias de poder futuro e, fora dessa ambição, são consideradas excêntricas, alguém que manda tudo isto às urtigas e afirma o que pensa ser importante para o país em cada momento sem atender a cálculos pessoais – porque construiu a sua liberdade para não depender da política – merece toda a minha admiração (concorde-se ou não com o que diz). E tenho muita pena que não haja muita gente tão livre quanto Manuela Ferreira Leite.

“Socialism can’t be improved, it has to be removed”. Por Adolfo Mesquita Nunes.

Portugal precisa de uma alternativa não socialista porque é o socialismo (com o seu dilecto Estado Social) que está na origem da crise. Se o PSD não tiver coragem de o assumir, e se o CDS disso igualmente se esquecer, o que nos espera é o agravamento, com consequências ainda mais dramáticas, do estado das coisas.

Em 21 de Outubro, escrevi aqui que a nossa economia chegou a este ponto não porque o Governo é irresponsável mas sim porque o Governo é socialista e quer manter o Estado Social. Tivessemos outro Primeiro-ministro socialista e estaríamos exactamente na mesma: falidos. Hoje acrescento que o socialismo não está só no PS. Espalhou-se pelo nosso largo espectro partidário e disso não podemos esquecer-nos.

Durante a discussão e aprovação parlamentar do Orçamento de Estado para 2011 na generalidade, o PSD recorreu escusada e simultaneamente a dois discursos (e, já agora, a duas estratégias) nem sempre convergentes. Ainda assim, nenhum dos discursos falou verdade.

De facto, de um lado tivemos o PSD que está, que viu vantagem na negociação orçamental, e que se orgulhou de ter minimizado, assim viabilizando, o dramático impacte do Orçamento. De outro lado tivemos o PSD que esteve, que não via qualquer vantagem na negociação orçamental, e que se afirmou penhor do interesse nacional na convicção de que um mau Orçamento é preferível a Orçamento nenhum.

Nem de um lado nem do outro ouvimos aquilo que todos sabem e que não envergonha ninguém. O Orçamento foi viabilizado apenas porque, mercê do nosso particular calendário eleitoral, a sua inviabilização não faria cair o Governo.  Não viria mal ao Mundo que a estratégia fosse assumida e poupava-se o país a um discurso, nos dois dias da discussão do Orçamento, que poucos perceberam e que os próprios mercados não relevaram.