O Insurgente

Agosto 6, 2010

Maravilhas do estado regulador II

Filed under: Nanny State Watch,Política,Religião — ruicarmo @ 16:52

A local London council has delayed a plan to extend halal-only menus to its primary schools after an outcry from parents. For four years, all but one secondary school in the London borough of Harrow has served only meat prepared under Islamic principles. Next month the final secondary school will fall into line and the council had said primary schools can “express an interest” in the scheme.

But outraged parents and campaigners have questioned why the religious beliefs of Muslims are being given precedence over the principles of children who believe in animal rights.

Harrow Council says that the requirement to serve only halal meat in school dinners was written into contracts with private-sector caterers on the recommendation of dieticians. Like Jewish kosher meat, animals killed in a halal way must have their throats cut while they are alive to facilitate the draining of blood from the neck. (…)

Another local educational establishment that will not be joining in the halal-only scheme is Harrow School (alumni: Winston Churchill, Lord Byron), where pupils will continue to dine on such haraam treats as grilled sausages and bacon.

Fonte: The First Post

O mau estar da esquerda com a solidariedade privada

Filed under: Comentário,Política,Portugal — Carlos Guimarães Pinto @ 16:44

Interessante esta divagação do Daniel Oliveira sobre os mecanismos de solidariedade privada.
A esquerda em geral prefere solidariedade centralizada, burocrática e feita à custa de fundos obtidos de forma coerciva. Quando a solidariedade é realizada numa perspectiva de objectivos claros, descentralizada (como no caso da igreja) e com fundos cedidos voluntariamente passa a ser apenas um complemento tratado com desprezo.
A razão pela qual a esquerda tende a menosprezar a importância da solidariedade privada é o facto de que os mecanismos de solidariedade estatais não visam só a solidariedade. Os mecanismos de solidariedade estatal são também um mecanismo de poder de quem redistribui, superiormente representado pelas palavras de Elisa Ferreira quando em campanha eleitoral num bairro social lembrou alguns dos beneficiários dessa solidariedade que o dinheiro era “do PS”. Se a solidariedade privada tornasse irrelevante a necessidade de mecanismos estatais, a esquerda perderia uma grande parte do seu poder. Poder obtido, claro, à custa dos frutos do trabalho alheio.
Mas o Daniel Oliveira termina a sua divagação com um comentário interessante: nos EUA aparentemente os mecanismos de solidariedade privada são mais fortes que em Portugal. Alguém imagina porque será que isso acontece?

“na defesa da nossa unidade e do nosso Património”

Filed under: Blogosfera,Cartoons,Justiça,Media,Política,Portugal — André Azevedo Alves @ 16:15

Uma carta exemplar:

(clique para aumentar)

(via Gabriel Silva)

Maravilhas do estado regulador

Filed under: Nanny State Watch,Política — Miguel Noronha @ 12:14

No Oregon.live

It’s hardly unusual to hear small-business owners gripe about licensing requirements or complain that heavy-handed regulations are driving them into the red.

So when Multnomah County shut down an enterprise last week for operating without a license, you might just sigh and say, there they go again.

Except this entrepreneur was a 7-year-old named Julie Murphy. Her business was a lemonade stand at the Last Thursday monthly art fair in Northeast Portland. The government regulation she violated? Failing to get a $120 temporary restaurant license.

Os estabilizadores destabilizadores

Filed under: Economia,Política,Teoria — Miguel Noronha @ 09:36

“Central banks: time for a rethink” no Lex do Financial Times

The predominant thinking within the central bank fraternity of the major developed economies is plausible: neither the economy nor the banks are in good enough shape to cope with policy interest rates higher than near-zero. If anything, the temptation is to go in the other direction, towards providing more support for troubled banks and governments through quantitative easing.

The easy stance is certainly defensible, but is a sign of the monetary system’s poor health. Central bankers’ natural preference should be to protect savers, not to give money away and help out reckless bankers and governments.

The unnatural current arrangement somehow seems appropriate for a business that has just demonstrated a comprehensive intellectual failure. The old theory was that central bank independence, inflation targeting and output gap monitoring would lead to endless years of smooth growth. It seemed to work, until the economic train ran right over a cliff.

If central bankers want to regain some credibility, they should rethink their modus operandi now, before monetary extremism starts to seem normal. They should recognise that smooth growth is not theirs to create. Central bankers can pay attention to more variables, but they are not powerful enough on their own to keep the global economy well balanced.

LEITURAS COMPLEMENTARES: Os “destabilizadores” centrais, Os “destabilizadores” centrais (2)“

O governo não dá tréguas no combate ao desemprego

Filed under: Política,Portugal — Miguel Noronha @ 08:43

Carlos Costa Pina anunciou hoje que o Estado vai assumir a gestão das imparidades do BPN. Para tal serão criadas três entidades – detidas integralmente pelo Estado – para gerir os direitos de crédito, os activos imobiliários e as participações sociais do BPN

E agora, Pinto Monteiro?

Filed under: Justiça,Política,Portugal — Miguel Noronha @ 08:36

Procurador-geral tem repetido que os investigadores “ouviram quem quiseram, como quiseram e onde quiseram”. Os autos mostram que não foi exactamente isso que se passou.

O multiculturalismo é um mundo sem fim (2)

Filed under: Internacional,Política,Teoria — André Azevedo Alves @ 01:31

Os nazis mongóis – combinação absurda? Por Miguel Madeira.

no contexto das teorias extravagantes que já foram inventadas, o “nazismo mongol” talvez não seja tão extravagante como tudo isso

Leitura complementar: O multiculturalismo é um mundo sem fim.

O socialismo e o caso BPN

Filed under: Double standards,Economia,Justiça,Política,Portugal — André Azevedo Alves @ 01:14

Socialismo: manual de instruções. Por Gabriel Silva.

Leitura complementar: “O salvamento do BPN e o BPP não terão custo para os contribuintes”; A face oculta do poder político; Baratinho!

Agosto 5, 2010

Friedrich Hayek (5)

Filed under: Economia,Política,Teoria,Videos — André Azevedo Alves @ 20:00

Hayek on Socialism

Para que serve a UNIFIL?

Filed under: Médio Oriente,Política — Miguel Noronha @ 15:25

No FP Passport

[T]he primary contribution of the U.N. force seems to be providing a steady stream of Italian and Spanish husbands for the women of South Lebanon. Hezbollah, by its own account, has successfully bolstered its arsenal in the past four years; Israel similarly makes no apologies for its continued violations of Lebanese airspace to gather intelligence on the Shiite militia. UNIFIL was further cowed last month when a patrol was assaulted and disarmed by villagers, who pelted them with sticks, rocks, and eggs.

But the true evidence of UNIFIL’s retreat from relevance came yesterday, with the clashes between Lebanese and Israeli soldiers over, of all things, Israeli attempts to cut down a tree. UNIFIL confirmed today that the tree was on Israeli territory, and that they were informed beforehand of Israel’s planned tree-cutting activities. If UNIFIL had used this opportunity to coordinate with the Lebanese army to defuse tensions along the border, it could have potentially saved the lives of the four people killed in the clash.

The smart defense of UNIFIL has always emphasized that it is essentially a stop-gap measure. True, the argument goes, the force is incapable of stopping Hezbollah or Israel from launching a premeditated attack across the border. But UNIFIL is supposed to prevent random incidents from sparking a larger war that neither of the primary antagonists want: stopping, for example, rockets launched by Sunni extremists operating out of Lebanon’s Palestinian camps — or coordinating between the two countries’ respective armies to avoid skirmishes over a piece of foliage. If UNIFIL can’t fulfill that basic task, the countries that are footing the bill for this venture will soon start to ask: What are we paying these people for, exactly?

De um conhecido taberneiro

Filed under: Cultura,Livros — Miguel Noronha @ 14:05

“The theatre is a magnificent example of the workings of that particular bulwark of democracy, the free-market economy. It is the most democratic of arts, for if the play does not appeal in its immediate presentation to the imagination or understanding of a sufficient constituency, it is replaced. . . . It is the province not of ideologues (whether in the pay of the state and called commissars, or tax subsidized through the university system and called intellectuals) but of show folk trying to make a living.”

David Mamet, Theatre

Já a formiga tem catarro

Filed under: Economia,Política,Portugal,União Europeia — João Luís Pinto @ 12:01

Governo espanhol prepara lei para supervisionar agências de notação financeira

CMVM vai supervisionar agências de ‘rating’

Como com a generalidade destas medidas, só há um pequeno problema: esbarram na realidade:

Nem a Fitch, nem a Moody’s nem a Standard & Poor’s vão ser submetidas a um controlo por parte da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), entidade a quem o Governo atribuiu ontem a responsabilidade de supervisionar as agências de rating que actuam em Portugal.

As três principais agências de rating mundiais, cujas avaliações de risco têm ditado os altos e baixos nos mercados, não têm presença física em Portugal e, por isso, vão ficar de fora do escrutínio da CMVM, confirmou ao PÚBLICO fonte oficial do regulador do mercado de capitais.

Excluídas as três maiores agências de rating, pergunto-me se as novas competências da CMVM vão ser exercidas na supervisão dos livros de fiados das mercearias.

E se vai ser preciso essas agências saírem “fisicamente” do espaço europeu para toda esta gente cair na real.

Gerida pelos mesmos tipos da “golden share” da PT

Filed under: Economia,Política,Portugal — Miguel Noronha @ 11:30

Passivo da Carris é quase do tamanho dos dois submarinos comprados por Portugal

A análise ética e sociológica de Schumpeter e o futuro do capitalismo

Filed under: Economia,Política,Teoria — Miguel Noronha @ 10:36

Artigo de André Azevedo Alves no Ordem Livre

Num estimulante artigo publicado no City Journal, Peter Sloterdijk sugere que muitos analistas estão a cometer um erro ao perguntarem se o capitalismo tem futuro. A questão é errada porque – explica Sloterdijk tomando como referência o contexto europeu – de fato não vivemos num sistema capitalista mas sim numa forma de semissocialismo.

Continua a ler aqui.

É urgente para quem?

Filed under: Comentário,Economia,Política,Portugal — LA @ 10:30


Para os que trabalham usando as suas capacidades e competências, para os que poupam, para os que investem e empreendem, para os que pagam cada vez mais impostos, para os que alimentam a crescente fome de recursos estatal?
Para os que se ocupam a gastar impostos, taxas e contribuições, para os que tratam de gastar os resultados do investimento dos que arriscam, para os que gastam os frutos da prudente poupança das famílias, para os que ao longo de décadas transformaram o estado num monstro cada vez mais esfaimado?

Este cartaz, colocado (pelo menos) em Setúbal pela associação de munícipios da região é um exemplo do pensamento (generalizado no país) dos que se outorgam o direito de saber, melhor que cada um de nós, o que fazer com o nosso dinheiro. Dos que em nome da “justiça social” ou de outra treta sem fundamento nem concretização nos dizem que lhes entregar o nosso dinheiro é a melhor forma de contribuir para melhorar o nosso presente e futuro.

Que a demonstração que a realidade do país e das contas públicas fazem das capacidades destes gastadores dos dinheiros estatais em desbaratar recursos leve à conclusão contrária não só é esquecida como publicitam o seu contrário. Querem mais gastos estatais. E urgentemente.

Que proclamem a exigência, o direito a usar ainda mais recursos retirados aos contribuintes deve ser visto por aquilo que é: o medo de perderem poder numa altura em que o medo e a incerteza crescem entre os mais vulneráveis, os que não têm como resistir ao poder de coacção do estado para impor quer cada vez mais e complexa legislação quer mais e maiores taxas. Ou seja, precisam do medo de quem lhes paga as contas para se confortarem do medo de perderem o controlo dos recursos que o país ainda lhes entrega. Precisam que não haja quem se oponha a que uma parte cada vez maior do fruto do seu trabalho, poupança e investimento seja malbaratado por quem contribuiu para o estado a que isto chegou.
É urgente que paremos de confortar a sua fome por cada vez mais daquilo que não é, por direito algum, seu.

Como é que se diz “bolha” em chinês? (XI)

Filed under: Economia — Miguel Noronha @ 09:46

Segundo o Zero Hedge, e levando em conta “testes de stress” ordenados pelo regulador bancário, a sobreavaliação do imobiliário nas principais cidades chineses poderá atingir os 60%

“Banks were instructed to include worst-case scenarios of prices dropping 50 percent to 60 percent in cities where they have risen excessively, the person said, declining to be identified because the regulator’s requirement hasn’t been publicly announced. Previous stress tests carried out in the past year assumed home-price declines of as much as 30 percent.” The doubling in stress is somewhat to be expected considering the tens of trillions in renminbi pumped into the banking system via whole loans and other CDO products, most of which have gone into building up empty cities, vacant apartment complexes, and unused infrastructure projects. As we noted previously when discussing the recent Fitch report on shadow funding of the real estate bubble, the nearly 50 million in vacant units, the ugly truth about the Chinese bubble is slowly starting to leak out.

The Broken Window Fallacy

Filed under: Economia,Política,Teoria,Videos — António Costa Amaral (AA) @ 09:39

The Broken Window Fallacy

Acabar com os empregos para reduzir a precariedade

Filed under: Economia,Nanny State Watch,Política,Portugal — Miguel Noronha @ 09:23

Como se esperava, a Ministra do (des)Emprego acha que a proliferação dos contratos a prazo se contraria com medidas que aumentam o desemprego. Escreve o Jorge Costa:

A ministra André não é deste mundo. Ponto. Enjoada com as estatísticas do Eurostat que dão Portugal como um dos países com maior percentagem de contratos a prazo (22% do emprego total), a sindicalista diz que os dados são de 2009 e não reflectem as medidas tomadas pelo Governo. Quais medidas? A revisão ao Código, de 2009, que reduziu o prazo permitido para o recurso ao contrato a termo certo de 6 para 3 anos. Ups! E que, além do mais, «os acordos celebrados entre o Governo e os parceiros sociais têm-se proposto como objectivo limitar o recurso à forma de contratação a termo a situações onde ela se justifique verdadeiramente, por não corresponder a necessidades permanentes da empresa». Portanto, limitado legalmente o recurso ao contrato a prazo, e estabelecidos os ditos «acordos», os patrões, que por pura obstinação fetichista recorriam a essa modalidade de contratação, passaram a contratar a termo incerto (sendo agora o limite da vigência desses contratos seis anos). Não cabe na cabecinha deste fenómeno de poltergeist, que toda a limitação à contratação a prazo é, especialmente nesta conjuntura recessiva, um poderoso desincentivo ao emprego tout court? Que, se porventura, coisa que não demonstra, houve redução de trabalho – precário, como soe dizer-se – ele foi por inteiro para a taxa de desemprego?

Investimento público estratégico

Filed under: Economia,Política,Portugal — Miguel Noronha @ 08:35

Parpública investe no Autódromo do Estoril ainda sem interessado à vista

Agosto 4, 2010

O beijo gay nos Morangos com Açúcar

Filed under: Blogosfera,Cartoons,Cultura,Media,Política,Portugal — André Azevedo Alves @ 23:58

Morangos com Açúcar. Por PPM.

A contar (27)

Filed under: Diversos — Carlos M. Fernandes @ 23:47
Tags:

Lazar, glorious Emperor,
Which is the empire of your choice?
Is it the empire of heaven?
Is it the empire of earth? (…)
(poema sérvio)

O Príncipe Lazar (1329-1389) “escolheu” o império do Céu, e assim se ergue um mito fundador sustentado na derrota. Mas nunca atirem pedras ao mito do vizinho.

Belgrado, 2003

Os abrantes face ao resto do mundo

Filed under: Blogosfera,Justiça,Política,Portugal — André Azevedo Alves @ 23:43

Uma das poucas coisas que os vários blogues referidos neste post partilham é não serem escritos pelos abrantes de ninguém. Não será muito, mas é o suficiente para os distinguir a todos do Câmara Corporativa.

Leitura complementar: A entrevista de Pinto Monteiro.

Friedrich Hayek (4)

Filed under: Política,Teoria,Videos — André Azevedo Alves @ 20:00

Hayek on Milton Friedman and Monetary Policy

A sério?

Filed under: Política,Portugal — Tomás Belchior @ 18:22

PSD: Mal-estar leva projecto de revisão à ‘estaca zero’

A comissão nomeada por Pedro Passos Coelho para elaborar a proposta de revisão constitucional foi apanhada de surpresa por um anteprojecto de perfil muito diferente do que tinham colocado sobre a mesa. O clima de mal-estar levou o líder social-democrata a reunir–se, na semana passada, com os membros do grupo liderado por Paulo Teixeira Pinto. Perante a “ameaça” de uma demissão formal, com devida pompa pública, por parte de algumas das personalidades que integram a comissão, Passos comprometeu-se com um regresso a uma espécie de ‘estaca zero’ do dito documento.

O centrão já nos lixou a revolução liberal. Não tarda começam outra vez a falar em suspensões da democracia.

A entrevista de Pinto Monteiro

Filed under: Justiça,Media,Política,Portugal,Videos — André Azevedo Alves @ 16:39

Candidato a Ocultador Geral da República. Por Tiago Mota Saraiva.

Em primeiro lugar é interessante constatar que a entrevista foi dada por escrito, portanto a desculpa que o jornalista possa ter interpretado mal as suas palavras, não pega. O tom geral é de enorme irritação. Pinto Monteiro defende que lhe deverão ser conferidos mais poderes sobre os magistrados do ministério público e conclui a entrevista com um feroz e imprudente ataque calunioso ao sindicato. Contudo, o que é especialmente curioso na entrevista de Pinto Monteiro, é a sua falta de cuidado em valorizar o apuramento da verdade em detrimento da repetição de uma mentira. Ao contrário do que Pinto Monteiro pretende fazer crer, os procuradores Paes Faria e Vítor Magalhães, não investigaram durante seis anos, mas sim ano e meio. O que nos faz recordar que, no ido mês de Janeiro de 2009 (após as notícias do Sol/TVI), o PGR anunciou a abertura de um processo de inquérito para apurar as causas da paragem da investigação do Caso Freeport iniciada em 2004, e do qual nunca foram públicos os resultados.

De qualquer forma, nunca como neste momento, Lopes da Mota teve tanta razão quando transmitiu aos dois procuradores a seguinte ideia: “Estão sozinhos nisto”.

(via Miguel Morgado)

Manuel Ayau (1925-2010)

Filed under: Economia,Internacional,Política,Teoria — André Azevedo Alves @ 15:34

Faleceu ontem Manuel Ayau, o fundador da extraordinária Universidad Francisco Marroquín e um verdadeiro e corajoso campeão da liberdade: Falleció Manuel F. Ayau, campeón de la libertad

Manuel F. Ayau, rector emeritus de la Universidad Francisco Marroquín, miembro del Consejo Directivo del Centro de Estudios Económico-Sociales y presidente de la asociación ProReforma, falleció el martes 3 de agosto de 2010.

La contribución de Manuel F. Ayau al conocimiento, respeto y difusión de la libertad fue siempre para él, como emprendedor y sembrador de ideas, una tarea ininterrumpida, a la que se aplicó sin descanso. La Universidad Francisco Marroquín es el más espléndido fruto de su empeño.

Consequências da rigidez da legislação laboral

Filed under: Economia,Nanny State Watch,Política,Portugal — Miguel Noronha @ 12:49

De acordo com os dados do Eurostat, hoje divulgados, 22 por cento da população activa tem contrato a termo. Na Europa a 27, Portugal só é ultrapassado pela Polónia (26,5 por cento) e Espanha (25,4 por cento).

Na sua ânsia em proteger os trabalhadores os nossos magníficos legisladores acabar por produzir o resultado que procuravam evitar. Mais desemprego e mais precariedade. Imagino que ainda não seja desta que vão admitir o erro. Aliás, olhando apenas para os resultados e ignorando o monstro legislativo vigente prevê-se que exijam medidas ainda mais restritivas que apenas irão agravar o problema.

Diz que é uma espécie de distorção…

Filed under: Economia,Política,Portugal — Tomás Belchior @ 11:52

Em tempos, o João Galamba disse-me que o “Mercado Puro” ou os “Preços não Distorcidos” eram “uma abstracção teórica sem qualquer relevância prática”. Lembrei-me deste comentário quando li que a EDP pagou 400 milhões ao Estado pelo défice tarifário. O título desta notícia suscita alguma perplexidade: se o Estado é que deve à EDP o dinheiro do défice tarifário, como é que a EDP está a pagar ao Estado 400 milhões por esse mesmo défice tarifário? A resposta é simples. Trata-se de mais um “excelente negócio” desenhado pelos nossos governantes.

Para quem não sabe, o défice tarifário são os €2.000 milhões que o Estado devia no final de 2009 à(s) empresa(s) que fornece(m) energia aos portugueses para assegurar que o preço da electricidade se mantém artificialmente baixo. Ou seja, o Estado senta-se à mesa com a EDP e diz: o preço que vocês vão cobrar aos vossos clientes vai ser X, como esse X está abaixo do valor de mercado, nós pagamos a diferença em 15 anos e com uns juros simpáticos. A seguir a isto o Estado endivida-se a uns juros ainda mais (ou menos) simpáticos e vai-nos cobrando os €2.000 milhões mais juros em impostos.

Pode parecer um esquema um bocado estúpido mas não é. É verdade que isto não é mais do que trocar uma prestação suave também conhecida por “factura mensal” por uma prestação suave chamada “factura mensal com juros” mas esta troca tem imensos benefícios. A EDP ganha 10 milhões de clientes, os nossos governantes fazem política social, e nós podemos dar uma entrada simpática no crédito que vai financiar a viagem à República Dominicana, sem a “baixa auto-estima” que implica o facto de sabermos que estamos a ser enganados.

E tudo isto antes de chegarmos à parte genial da coisa, que é a que vem descrita na notícia.

Graças a esta aldrabice montada para nosso próprio bem, a EDP pôde titularizar esses 2.000 milhões que vai receber em 15 anos e usar o dinheiro para ir salvar o planeta com investimentos em energias renováveis. Por ter titularizado esse crédito, isto é, por ter vendido o seu direito a receber essa dívida do Estado, a EDP pagou ao próprio Estado 400 milhões em IRC. É uma ajuda patriótica num tempo de aperto.

Qual é a alternativa a este circo? A alternativa é a EDP, em concorrência com outras empresas, produzir electricidade e cobrar aos seus clientes um valor de mercado por essa electricidade. Ponto. Reconheço humildemente que isto é uma “abstracção teórica” mas é uma abstracção que teria a “relevância prática” de ter evitado que o país se enfiasse no buraco onde está.

Oi?

Filed under: Brasil,Economia,Política,Portugal — Miguel Noronha @ 10:51

No i

A Portugal Telecom prepara-se para pagar entre seis e dez vezes mais que o valor de mercado para ficar com posições minoritárias no capital de dois dos controladores da Oi – o Grupo La Fonte e Andrade Gutierrez -, segundo contas de analistas brasileiros. “É um prémio estrondoso”, comentou um dos especialistas ouvidos pela agência Estado, que pediu para não ser identificado. Pelas suas contas, “no caso da oferta da Telefónica pela Vivo, o prémio foi de 3,4 vezes o valor de mercado e já foi considerado alto”. Mas para ficar no Brasil a PT “vai pagar seis a dez vezes mais que o valor de mercado”, disse.”[...]

Mas não foi só o alto valor pago ao La Fonte e Andrade Gutierrez que surpreendeu os analistas brasileiros. É que, segundo o acordo celebrado, dizem, a entrada directa da PT em 10% do capital da Telemar Participações foi fechada por 1,1 mil milhões de reais (477,8 mil milhões de euros), um valor que compara com menos de mil milhões de reais pagos pela Petros e a Funcef – fundos presentes no capital da Oi – por 14,47% do capital da mesma empresa, há cerca de um mês. A posição da Portugal Telecom no Brasil ficou salvaguardada, é certo. A Telefónica pagou caro pela Vivo, é certo. Mas também a PT, concluem, foi obrigada a fazer um grande esforço financeiro

O modelo social europeu prejudica o estado social britânico

Filed under: Nanny State Watch,Política,União Europeia — Miguel Noronha @ 10:20

Hospital waiting times have begun to rise again after years of decline following the introduction of European rules on junior doctors’ working hours.

5 anos

Filed under: Blogosfera — Miguel Noronha @ 09:37

Os meus parabéns ao Miguel Castelo Branco pelo 5º aniversário do Combustões.

Agosto 3, 2010

A contar (28)

Filed under: Diversos — Carlos M. Fernandes @ 23:27
Tags:

Chegámos entretanto a Mostar. Nesta pequena e pitoresca cidade, tal como Sarajevo, de acentuada feição oriental, com mesquitas e minaretes, tivemos ensejo de apreciar – e de viver, ainda que por breves minutos – um quadro paisagístico formosíssimo, do mais encantador que temos visto na Europa.

Vasco Callixto, Viagem até às Portas da Ásia (edição do autor, 1969)

Mostar, 2003

Friedrich Hayek (3)

Filed under: Economia,Política,Teoria,Videos — André Azevedo Alves @ 20:00

Hayek on Keynes

O multiculturalismo é um mundo sem fim

Filed under: Internacional,Teoria — ruicarmo @ 19:20

Fonte: Guardian

Palavra e imagem

Filed under: Ambiente,Cultura,Médio Oriente,Política — ruicarmo @ 16:14

As palavras apaziguadoras sobre o incidente fronteiriço estão registadas:

La Force intérimaire des Nations unies au Liban (FINUL) a appelé mardi à un “maximum de retenue” après les affrontements entre soldats libanais et israéliens à la frontière entre les deux pays, informent les médias étrangers.

“La mission prioritaire de la force de l’ONU est de restaurer la paix dans la région”, a indiqué le représentant de la FINUL Andrea Tenenti.

A imagem da Agência France Press, dá azo a outras legendas. É que os dois cavalheiros com as boinas azuis claras, que estão a acompanhar os soldados libaneses, são membros da FINUL.


Como é que se diz “bolha” em chinês? (X)

Filed under: Economia,Política — Miguel Noronha @ 12:19

No Der Spiegel

There is an interesting historical parallel to the new Chinese bubble. With its excesses, such as luxury villas, amusement parks and golf courses, China’s real estate bubble bears a striking similarity to the Japanese bubble of the 1980s. At the time, the property occupied by the emperor’s palace in Tokyo was supposedly worth as much — on paper — as the entire state of California.

Admittedly, there are many differences between the aging island nation of Japan and the giant market that is China. In the People’s Republic, more than 10 million people migrate from rural areas to major cities each year, an influx that does in fact create additional demand for apartments. But the current boom does not address this real demand, says Cao. “Migrant workers are poor and cannot afford the apartments, which are usually much too expensive.”

After its bubble burst, Japan suffered the so-called “lost decade,” which was followed by a second decade of crisis. Cao is convinced that China, too, will pay a heavy price for its dependence on the real estate boom: “Our industrial development will be delayed by 10 years as a result.”

Os “abrantes” têm problemas de memória

Filed under: Política,Portugal — Miguel Noronha @ 08:59

Contrariamente ao que aqui sugere o blog dos assessores (e outro) , a compra dos submarinos não foi uma iniciativa de Paulo Portas. O processo foi iniciado no último governo de Cavaco Silva tendo a decisão de encomendar 3-submarinos-3 sido tomada pelo governo de António Guterres. Posteriormente o governo de Durão Barrroso (onde Portas era Ministro da Defesa) conseguiu reduzir a encomenda.

Numa república das bananas

Filed under: Economia,Política,Portugal — Miguel Noronha @ 08:46

Há cerca de um mês. a APIFARMA anunciou a intenção de começar a cobrar juros de mora aos hospitais públicos devido aos recorrentes atrasos no pagamento dos medicamentos fornecidos. Hoje a Autoridade da Concorrência anunciou a instauração de um processo à APIFARMA por “indícios de violação da lei da concorrência“

Exemplar V

Filed under: Ambiente,Cultura,Internacional,Justiça,Médio Oriente,Política — ruicarmo @ 01:36

O dilema libanês.

Now that Hezbollah’s leader has indicated that “undisciplined members” of his organization may have taken part in the assassination of former Lebanese Prime Minister Rafik Hariri, a new political challenge has emerged for the son of the murdered politician. Will Saad Hariri, the current prime minister, dare to challenge a group he shares power with in the volatile country?

Saad Hariri is about to face the greatest challenge of his life — both personally and politically. The Lebanese prime minister, son of former leader Rafik al-Hariri, who was murdered on Feb. 14, 2005, must decide whether or not he wants to challenge Hezbollah or if he will accept letting the masterminds behind his father’s death get off the hook. Currently, all the information available indicates that leading members of the “Party of God” were involved in the murder. (…)

During a personal meeting with him, Hezbollah leader Nasrallah said, the Lebanese prime minister had told him he was concerned about the country’s unity and that he had ensured him that he believed that the leaders of Hezbollah would not be affected by the arrest warrants. Nasrallah, for his part, dismissed the arrest warrants as “totally unacceptable,” claiming that the court was being influenced by Israel.

« Página anterior — Página Seguinte »

Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 342 other followers