Para que não se deixe cair no esquecimento. Algumas notícias dos últimos meses sobre um dos maiores atentados à privacidade que ameaça tornar-se global (a utilização de scanners corporais nos aeroportos):
X-ray man quizzed by police for ogling girl’s breasts
Airport Worker Warned for Abusing Naked Scanner
Exposed: Naked Body Scanner Images Of Film Star Printed, Circulated By Airport Staff
Image on full-body scanner provokes incident at Miami airport
U.K. Airport Bans Nude X-ray Photos of Kids over Child Porn Fears
Fica aqui também um desafio interessante vindo dos EUA:um defensor do direito à privacidade desafia Michele Obama a testar os scanners e circular as suas fotografias na imprensa como forma de provar que os scanners não são invasivos.
Adenda: aparentemente a imagem apresentada como exemplo já foi denunciada como hoax. Felizmente, (ainda) não circulam pelo grande público verdadeiras imagens retiradas dos scanners dos aeroportos. Fica no entanto o exemplo do que pode vir a circular quando, e se, a utilização se generalizar, o número de pessoas com acesso às imagens se diversificar e os cuidados iniciais se desvanecerem.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1580790
Comentário por Luís — Maio 29, 2010 @ 01:32
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://justgetthere.us/blog/uploads/inverted-body-scanners.jpg&imgrefurl=http://justgetthere.us/blog/archives/DISINFORMATION-Inverted-Body-Scanner-Image-Shows-Naked-Body-In-Full-Living-Color.html&usg=__9TtvmJuj4a_xTO-nNWZxGn7O4Q0=&h=349&w=465&sz=98&hl=pt-PT&start=12&sig2=PzrpCU5D7NyujoGa5ZdjIg&um=1&itbs=1&tbnid=cNSqOEENlcEPIM:&tbnh=96&tbnw=128&prev=/images%3Fq%3Dbody%2Bscanner%2Bimages%26um%3D1%26hl%3Dpt-PT%26sa%3DX%26tbs%3Disch:1&ei=2WgATM_LJ5D-4Ab5n83CDQ
Pelos vistos essas imagens são um hoax…
Comentário por bandiduh — Maio 29, 2010 @ 02:12
Como o bandiduh já disse…isso é fotomontagem.
A imagem é de uma modelo de “nús” e essa foto por exemplo está à “venda” na Getty Images: http://www.gettyimages.com/detail/pha246000018
Photographer:
Dominique Douieb
Collection:
PhotoAlto Agency RF Collections
Enfim… Não deixou de ser uma boa tentativa Sr. Carlos Guimarães Pinto
Comentário por SeaKo — Maio 29, 2010 @ 03:45
A veracidade destas imagens é secundária. A mera possibilidade da sua real existência basta para demonstrar que, para não tomar medidas de segurança assentes nas características físicas e em distinções culturais – sobremaneira relevantes, uma vez que os atentados têm tido invariavelmente uma origem comum -, viola-se a privacidade de todos, fazendo-se passar toda a gente pelo scanner.
Após o atentado das cuecas explosivas (não se trata de um objecto fetiche: foi o dispositivo usado pelo nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab para fazer explodir um avião prestes a aterrar nos EUA) discutiu-se a possibilidade de aplicar procedimentos semelhantes aos usados no aeroporto Ben Gurion, com resultados excelentes. Mas para isso era preciso interrogar algumas pessoas durante algumas horas, enquanto outras o seriam por apenas alguns minutos – e isso não pode acontecer num estado igualitário, pois não?
Comentário por Luís Cardoso — Maio 29, 2010 @ 11:06
“ara não tomar medidas de segurança assentes nas características físicas e em distinções culturais – sobremaneira relevantes, uma vez que os atentados têm tido invariavelmente uma origem comum”
Mas se essas medidas fossem tomadas (e os terroristas soubessem que tinham sido tomadas), os atentados deixariam quase automaticamente de ter essa “origem comum” – a Al Qaeda e afins iriam passar a utilizar convertidos (como aliás já usaram nos atentados em Londres) com aparência física “não-árabe” (e de preferência com documentos de identificação com nomes pré-conversão).
Se não tivessem muitos convertidos à mão, iriam usar muçulmanos da África negra (aliás, também já usado – o das cuecas era nigeriano), que em termos físicos são indistinguíveis dos seus conterrâneos cristãos (e mesmo no nome, por vezes não é muito distinguível)
Comentário por Miguel Madeira — Maio 30, 2010 @ 01:20