O Insurgente

As virgens ofendidas do PS estão escandalizados com o estatuto que foi aprovado no congresso do PSD. Apesar desse estatuto ser uma imbecilidade (se se mantiver, eu serei com certeza expulsa nas próximas eleições em que participar o PSD), o escândalo do PS é ainda mais ridículo que a norma aprovada. É que no PS, mesmo sem estatuto (?), o carneirismo e a falta de espírito crítico com o líder de momento são norma, inclusivé antes dos sessenta dias anteriores dos actos eleitorais. E só assim se explica que um vergonhoso primeiro-ministro, que em surdina os socialistas reconhecem ser um mentiroso compulsivo e sabe-se lá mais o quê, tenha tão pouca contestação no PS. Sejamos claros: se fosse o PSD o partido do governo e o seu pm fosse suspeito de ter tirado a licenciatura com favores, de ter assinado projectos de arquitectura de outros, de ter fugido ao pagamento da siza na compra do seu apartamento, de ter recebido subornos para licenciamento de um centro comercial, de acabar com um jornal televisivo que lhe era hostil, de conceber um plano para, aí sim, pôr uma rolha na comunicação social, se isto sucedesse com o PSD, meio partido andaria em estado de guerra contra o governo. Há as reações a Santana Lopes (um menino de coro comparado com Sócrates) a atestar o que digo.

Senhores socialistas, dêem lições, se vos apetecer, a Hugo Chavez. Para lições ao PSD são claramente pouco qualificados.

Ou mais um punhado de boas razões para não votar Alegre.

A lei da rolha aprovada por larga maioria no Congresso do PSD, que alguns tentarão desvalorizar ou relativizar, ilustra bem a circunstância, a que por várias vezes me venho referindo, de a esmagadora maioria dos militantes do PSD continuar a insistir em não reflectir sobre as derrotas eleitorais que vem sofrendo.

E não se diga que esta lei da rolha foi um mero acidente de percurso no Congresso, uma vez que o sentido da mesma está em linha com o teor da maior parte das intervenções no Congresso, destinadas a demonstrar que o PSD só falhou nos protagonistas e não na linha política que vem seguindo. Esta lei da rolha não é por isso um acidente de percurso. É um paradigma. O paradigma do PSD em 2010, que persiste em não identificar o problema de identidade que tem em mãos e resiste a encontrar outra solução que não seja a rotação de facções ou protagonistas.

O Rui A. leu-me o pensamento e roubou-me o post: o grande vencedor do congresso do psd.

Tendo em conta o pantanal promíscuo que José Sócrates patrocinou, seria bom os candidatos a líderes do PSD revelarem, desde já, uma transparência total no seu comportamento. Assim, seria interessante Rangel, JPAB e PPC revelarem de onde vêm os fundos que custeiam as suas campanhas à liderança.

Parece que as hostes passistas começam a necessitar de spin para minimizarem a raça dos discursos de Rangel comparados com os flops que foram as intervenções de Passos Coelho. O presidente da CM das Caldas já comentou para as televisões que Passos Coelho ‘é o menos empolgante, é o menos vibrante’ mas que é o mais frio e duro (e veio PPC dizer em entrevista, durante o congresso, que é uma pessoa emocional). Miguel Relvas também já avisa que o estilo calmo de PPC é o que se pretende depois de um primeiro-ministro que grita zangado.

Eu aprecio o profissionalismo e ninguém me verá criticar o profissionalismo da campanha de PPC . Há, no entanto, um problema: quando a imagem e a envolvência é muito cuidada (e profissionalmente cuidada), se o conteúdo fica aquém da forma, tal nota-se mais. É o caso. Este comentário da Cecília M. ilustra bem o que se passou no congresso: havia uma camioneta muito bonita de PPC estacionada à porta do pavilhão, toda a gente recebeu sms´s avisando, entre outras coisas, a hora de inscrição para intervenções, a entrada foi encenada (e novo flop), o primeiro discurso foi (mal) encenado ao milímetro. Sucede que o resultado é mesmo esse: o de uma encenação, o de um candidato de plástico (tal como Sócrates), o de inexistência para além da imagem (tal como Sócrates).

1. Novo discurso excelente de Paulo Rangel.

2. Aguiar Branco fez também uma boa intervenção. Estava novamente zangado com o presidente da CM das Caldas da Rainha, que o havia acusado – sem razão – de não ter defendido os autarcas sociais-democratas do ‘no money for the boys’ do sempre infeliz ministro das finanças, o que lhe deu novo alento.

3. Pedro Passos Coelho num discurso de anti-climax, sem alma, sinceramente parecia um discurso de derrotado. Subitamente lembrou-se que devia criticar o PS, coisa que não tem por hábito fazer e, como tal, não lhe sai com naturalidade.

4. O presidente da CM das Caldas da Rainha fez um ataque feroz a Manuela Ferreira Leite, reforçando a estratégia de vitimização que Pedro Passos Coelho agora escolheu. Foi pena ter esquecido o anúncio, logo após as últimas directas, por PPC da criação da Patlaforma Construir Ideias (que não construiu nada mas criou barulho desfavorável à direcção), as críticas que PPC deixou de fazer, bem cedo, ao PS para fazer ao PSD, o facto de ter exigido uma vitória a Paulo Rangel nas europeias quando não acreditava nela e apenas pretendia depois pedir contas disso à direcção, o facto de ter ido apoiar o PSD em plena campanha eleitoral para as legislativas referindo que estava a apoiar o PSD num ‘momento difícil’.

5. Fernando Seara, que não é um grande orador, teve um bom momento quando recordou que em 2001 também não tinha muitos anos de partido mas que não havia ninguém mais velho no PSD para ir disputar umas difíceis eleições, em Sintra, a Edite Estrela.