O Insurgente

Março 24, 2010

Campeonato manchado

Filed under: Comentário,Desporto,Double standards,Portugal — André Azevedo Alves @ 16:30

Independentemente dos maus desempenhos desportivos do FC Porto (que nada garante pudessem ter sido evitados pela presença de Hulk), esta decisão do Conselho de Justiça da FPF vem confirmar que a época fica definitivamente manchada pelos golpes de secretaria de Ricardo Costa e da sua Comissão Disciplinar da Liga. Hulk, recorde-se, ficou impossibilitado de jogar 17 jogos pelo FC Porto.

19 Comentários »

  1. André,

    Gostaria que fosse uma bocado mais rigoroso, para não dizer honesto, quando fala de futebol. E quiçá, aprender a perder também não lhe ficaria mal. Primeiro e aqui confesso alguma ignorância, esta decisão é final? Podemos então pontapear stewards à vontade?

    Mas agora o mais importante. O Hulk não é salvador de pátria nenhuma. Na época passada em 23 jogos (16 campeonato) marcou 8 golos. Este ano em 11 jogos marcou 2…para salvador da pátria falta muito…Sabe que o Farias marcou 10 golos o ano passado e 5 este ano?

    As vezes é bom saber perder e não tentar arranjar responsabilidades noutros sítios.

    Daqui ha um bocado a goleada em Londres também foi culpa da Liga…

    Comentário por aos — Março 24, 2010 @ 16:49

  2. Ó André diz-me cá, qual a necessidade de defender sempre o senhor ricardo costa por parte dos benfiquistas ?
    Salvadores de pátrias não existem há muito tempo em lado nenhum mas ter um numero de jogadores escolhidos para uma época e depois serem lhes tirados 2 e sem possibilidade de rodar plantel e fazer gestão de esforços aparecem lesões, como se tem visto no FC Porto. E o Hulk é dos jogadores mais influentes na estratégia do FC Porto, mesmo que na prática ele até possa por vezes destabilizar essa estratégia.
    Só lhe peço uma coisa, não faça dos outros desalumiados e seja honesto intelectualmente.

    Comentário por Manuel Costa — Março 24, 2010 @ 17:05

  3. onde escrevi “ó andré” queria escrever “ó aos” mas a pressa é sempre inimiga da perfeição. está a errata feita.

    Comentário por Manuel Costa — Março 24, 2010 @ 17:07

  4. Obviamente que Hulk não é nenhum salvador da pátria, mas o facto é que ausência de Hulk e Sapunaru levou a que o FC Porto ficasse prejudicado nas suas opções.

    Juntando estas ausências às das lesões graves, o FC Porto tem tido problemas que o levaram a perder pontos em jogos impensáveis.

    Além do mais é preciso ver que um caso desta dimensão terá concerteza abalado a confiança e a moral dos jogadores. Eles que se viram “roubados” fora de campo depois do esforço que faziam dentro dele. Isto deita um homem abaixo.

    Mais do que isso o FC Porto perdeu pontos que podem por em causa a participação na liga dos campeões. Esse que é o garante de épocas mais equilibradas e desafogadas a nível financeiro. Quem pagará isso?

    E o facto de o Hulk – indiscutivelmente o maior activo do FC Porto nesta época, e o jogador com maior margem de progressão e de valorização no mercado – ter ficado parado, também traz graves consequências para os cofres do clube.

    E quem vai agora pagar por isto? É o Ricardo costa, presidente da CD do Benfica… perdão, da Liga? Não me parece que este menino tenha 50 M€ para indmenizar o FC Porto…

    Comentário por Luis Melo — Março 24, 2010 @ 17:08

  5. Caro aos,

    Estou de acordo consigo:é preciso saber perder e creio que poucos questionarão os méritos do Benfica e Braga neste campeonato.

    Mas também é preciso ter o bom senso de não aplicar penas completamente despropositadas e desproporcionadas por actos que, sendo inadmissíveis, foram se calhar bem menos graves do que algumas “cenas” que se vêm todas as semanas nos campos de futebol. Sobretudo quando quem aplica as penas tenta camuflar ou justificar decisões próprias (e.g. 3 meses de castigo) com regulamentos alheios, invocando-se a não concordância com os mesmos mas… a obrigação de os respeitar.

    No fundo, o que não tem sentido é dizer que uma agressão é mais grave que outra, em função do “destinatário” da agressão.

    Nota: sou adepto e sócio do F. C. Porto e acho que os dois jogadores deveriam ter tidos os normais castigos relacionados com agressões no âmbito desportivo e para além disso castigos pecuniários exemplares, que é o que realmente os pode “incomodar” mais. Castigos como os aplicados inicialmente apenas penalizam a entidade patronal que, pelo menos a maior parte das vezes, não pode ser responsabilizada por este tipo de disparates dos seus jogadores.

    Comentário por Pedro A Lopes — Março 24, 2010 @ 17:13

  6. “mas ter um numero de jogadores escolhidos para uma época e depois serem lhes tirados 2″
    Estou a ver que foi o Ricardo Costa que provocou as agressões no túnel.

    Comentário por Miguel — Março 24, 2010 @ 17:15

  7. Conclusão: a decisão da CJ da Federação é que é boa; a do CD da Liga é má. Eu sei, é isso e o Fernando Gomes ser Presidente da Liga…grande homem, talhado para o cargo.

    Comentário por brmf — Março 24, 2010 @ 17:19

  8. so kero deixar aqui um comentario a esta decisao da comissao da liga, as leis mudam para jogadores do porto. a lei diz k os castigos vao de 6 meses a 6 anos e no entanto o hulk apanha 4 meses… ridiculo…agora é reduzida a pena para 4 jogos quando o jogador nao jogou 17 jogos.
    kero ver quantos jogos vao castigar o bruno alves depois do wresttling de domingo..

    Comentário por tiago sousa — Março 24, 2010 @ 17:21

  9. O Futebol Clube do Porto parece-me que atingiu o ponto de inflexão definitivo. Veja-se:

    – Maior orçamento da liga nacional (€82M) – tantos anos seguidos a entrar na Champions criou vícios…
    – Não irá provavelmente à liga dos campeões pela primeira vez em muitos anos (e perderá essa importantíssima fonte de receita);
    – Não conseguirá certamente um grande valor por algum dos seus melhores jogadores – não imagino muitos clubes europeus a largar milhões em arruaceiros como o Bruno Alves ou Hulk

    Os investidores parece-me que já se aperceberam do estado cadavérico do clube: as acções continuam a raspar em mínimos históricos (ainda hoje a tocarem €1.11).
    Adeus FCPorto. 3-0 foi simpático, habituem-se porque a partir de agora vai acontecer mais vezes.

    Comentário por António Baptista — Março 24, 2010 @ 17:23

  10. Manuel Costa – “Hulk é dos jogadores mais influentes na estratégia do FC Porto” é esta a honestidade que quer que tenha?

    Eu não defendo ninguém neste caso, só não fica bem dizer com o Hulk teríamos sido campeões, e dai ter mostrado dados factuais e tudo. Mas isso não interessa muito..

    Comentário por aos — Março 24, 2010 @ 17:42

  11. Já para não falar da do inimputabilidade que toda a gente parece dar de bandeja ao CJ da Federação Portuguesa.

    Porque é que uma decisão destas sai antes do Benfica-Braga? Que género de pressão é esta? Como se pode contar com alguém “Hulk”, que nunca decidiu nada pelo FCPorto?

    Comentário por aos — Março 24, 2010 @ 17:52

  12. Para esta decisão não ter saído antes do Benfica-Braga, já devia ter saído há mais tempo ou devia ter saído correcta logo à primeira, era uma questão de bom senso ao aplicar as leis. Se não tivesse havido “frete” da parte do Sr. Ricardo Costa não tinha havido atropelo à verdade desportiva.

    Comentário por José Augusto — Março 24, 2010 @ 18:18

  13. Pelos vistos para o CJ da Federação os “stewards” fazem parte do público. Para a justiça desportiva um murro não é simplesmente um murro. Depende do destinatário. E os agentes de segurança têm estatuto igual aos dos assistentes. Curiosa classificação.

    Perguntava um amigo meu há pouco se as vítimas do Bruno Alves na final da taça também teriam estatuto menor. Talvez isso explique a benevolência do arbitro.

    Comentário por Miguel — Março 24, 2010 @ 18:26

  14. “Sem prejuízo de considerar que a justiça desportiva está a funcionar nos órgãos próprios, entendo que o facto de o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol ter hoje dado, em parte, provimento aos recursos dos jogadores da FC Porto, Futebol SAD, Hulk e Sapunaru, tem implicações que ultrapassam a justiça desportiva”. http://www.record.xl.pt

    Os contornos vergonhosos desta decisão começam a vir ao de cima…

    Comentário por aos — Março 24, 2010 @ 19:02

  15. Querem ver que no fim disto tudo o Benfica é que fica prejudicado por esta rectificação ter saído nas vésperas do Benfica-Braga?
    Estes lampiões são mesmo broncos…

    Comentário por Anónimo — Março 24, 2010 @ 19:26

  16. [...] complementar: Campeonato manchado. Deixe um [...]

    Pingback por Campeonato manchado (2) « O Insurgente — Março 24, 2010 @ 19:37

  17. Mas alguém ainda tem dúvidas.
    RC já tinha promovido em conferencia de imprensa os castigos ao fcp acolitado em declarações de uma senhora que em tribunal foram consideradas mentira e de testemunho de má-fé e das quais foram extraidas certidões.
    Agora foi considerar stewards agentes desportivos quando eles nem deveriam estar no local e considerar também que empurrar não é agressão mas pontapé sim.
    O gel no cabelo tem destas principalmente depois de ter sido serventuario do dono dos pneus.
    Não é por acaso que qualquer lampião o admira e o defende.
    E quem dizia que o PdC era mafioso que olhe para esta comixão diz ciplinar e coce os tomates.

    Comentário por OLP — Março 24, 2010 @ 21:10

  18. [...] complementar: Campeonato manchado. Deixe um [...]

    Pingback por Hulk faz falta « O Insurgente — Março 28, 2010 @ 22:11

  19. [...] complementar: Campeonato manchado; Hulk faz falta. Deixe um [...]

    Pingback por Hulk faz falta (2) « O Insurgente — Abril 3, 2010 @ 22:51


RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI

Deixar um comentário

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Modificar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Modificar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Modificar )

Cancelar

Connecting to %s

Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 360 other followers