Como o André já aqui referiu, a comunicação social faz hoje eco da divulgação pela PT no seu R&C de 2009 da remuneração (fixa e variável) dos seus administradores relativamente ao ano passado.
E de uma forma relativamente uniforme, o destaque é dado ao facto de ganharem consideravelmente menos que os administradores de operadoras europeias de telecomunicações. O Jornal de Negócios realça ainda que “o CEO de telecomunicações mais bem pago na Europa é Vittorio Colao, presidente executivo da Vodafone, que auferiu em 2008 (últimos dados disponíveis) uma remuneração total de 14 milhões de euros, um valor sete vezes e meia superior ao de Zeinal Bava”.
Bem sei que comparando com o caso do Dr. Constâncio (que, pelo menos até há pouco tempo, ganhava mais do que o presidente dessa instituição obscura e desconhecida que dá pelo nome de Federal Reserve) parece que Zeinal Bava trabalha quase de graça. No entanto, se fizermos um pequeno exercício de colocar em perspectiva a remunerações auferida face a dois indicadores (capitalização bolsista e resultado líquido), verificamos que a Vodafone pagou ao seu CEO €163 por cada milhão de euros de capitalização bolsista e €1.585 por cada milhão de euros de resultados. Para a Telecom Italia estes valores são €101 e €881 e no caso da France Telecom €35 e €551. Por incrível que possa parecer no caso da PT chegamos a €252 e €2.697 relativamente a market cap e RL. Ou seja, pelo menos face a estas empresas, o CEO da PT é o mais caro.
Pessoalmente não me chateia que os administradores da PT sejam bem pagos (até porque if you pay peanuts, you’ll get monkeys). E se o Estado não tivesse a golden share (que lhe permite ter um peso significativo na empresa), este tema só deveria preocupar os accionistas da empresa. Mas fico com uma dúvida: se não fosse a PT ou se esta não estivesse envolvida nas histórias que se sabe, será que a tónica dada à notícia seria a mesma?
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Que sejam bem pagos é óbvio que devem ser; que o sejam tão desproporcionadamente não.
Comentário por Luís Serpa — Março 16, 2010 @ 17:10
“Que sejam bem pagos é óbvio que devem ser; que o sejam tão desproporcionadamente não.”
Se não tiverem ligadas ao Estado, não temos na que ver com o assunto a não ser que sejamos acionistas.
Comentário por lucklucky — Março 16, 2010 @ 18:59
Se perguntar não ofende, alguém sabe se os milhões que a PT meteu no bolso dos bois nomeados pelo PS ficaram lá, ou circularam ? É que parece areia demais para a camioneta deles …
Comentário por Euro2cent — Março 16, 2010 @ 20:41