O Insurgente

Parece que Aguiar Branco também avança. Queres ver que o plano que o Daniel Oliveira tão sagazmente desmascarou passava por fazer uma petição que toda a gente pensasse que era para defender a liberdade, com o secreto propósito de enganar Rangel, fazendo-o acreditar que deveria avançar com o apoio dos signatários (entre eles se contando militantes de outros partidos mas who cares? o que interessa é apoios), quando na realidade o verdadeiro apoio secreto da manifestação era reservado a… Aguiar Branco? É capaz.

Netrebko e Villazón

Num momento em que se discute a eventualidade de o Primeiro-Ministro poder estar envolvido num qualquer esquema de condicionamento da liberdade de imprensa, o Daniel Oliveira consegue a proeza de fazer dos signatários da petição Todos Pela Liberdade os obreiros de um qualquer plano secreto para apoiar o Rangel. No fundo no fundo, quem anda a conspirar em silêncio somos nós.

Portugal sofre de macrocefalia, não há como negá-lo, mas, de resto, subscrevo tudo o que o JPC escreve neste artigo, o que prova que quando deixa de ser armar em “Miguel Abrantes” (há que fazer pela vidinha) – o JPC e o MA são os campeões das citações recíprocas, é quase uma atracção, digamos … ao estilo Dupond & Dupont – até consegue escrever umas coisas bem interessantes.

Subscrevo a leitura que o João Galamba faz sobre esta trapalhada das escutas e do SOL. Durante todos estes anos, não escrevi uma linha sobre os sucessivos Socrategates (à excepção de um único texto, irónico, sobre a licenciatura, já na fase final, e onde aceito sem dificuldade que o nosso homem é mesmo “Senhor Engenheiro”), por se basearem em indícios pouco consistentes, no plano jurídico, embora não tenha deixado de concluir que o nosso Primeiro-Ministro tem, pelo menos, uma queda especial para a confusão, e uma família daquelas que mais vale ser só no mundo.

Ora, depois do que li no SOL, e face às declarações, ontem, do Procurador-Geral da República, é impossível continuar a ignorar o conteúdo das escutas, e não fazer juízos políticos sobre o que está em causa.

Nunca fui, nem sou, favorável à violação das regras processuais, que existem, no nosso Direito, por alguma razão. Mas também não posso aceitar que certas verdades materiais, tão relevantes, sejam omitidas por recurso a expedientes formais. O que veio a público, ou é negado – e o que ontem o PGR disse, pelo contrário, confirma a veracidade do conteúdo das escutas – ou então terá se ser objecto de avaliação política pelos cidadãos.  E só quem está com a sua escala de valores totalmente pervertida pode defender o contrário.

As intenções são as melhores e a manifestação não pode senão contar com toda a minha simpatia. Mas podia, e devia a meu ver, ter-se chamado ao protesto “Todos contra Sócrates”. As malfeitorias do actual Primeiro-Ministro não começaram em Junho quando manobrou para “limpar” jornalistas incómodos. O historial de polémicas à sua volta é longo (os casos da licenciatura ou do Freeport sendo os exemplos mais óbvios), e há certeza quanto à canalhice do personagem. Politicamente é o desastre que se sabe (traição ao país aquando do referendo europeu, economia e contas públicas de rastos, perseguição fiscal, etc). As escutas e o seu teor só vieram confirmar o carácter mafioso de Sócrates, e uma democracia que se dê ao respeito não pode ter como governante um indivíduo destes. No entanto, infelizmente, substituí-lo por outro socialista não fará muito pela liberdade.

Caso a manifestação seja um sucesso, e espero que venha a sê-lo, a única consequência positiva será a de se correr com um Primeiro-Ministro incompetente, mentiroso, mafioso e sem vergonha. Pode ser que ganhe um pingo de vergonha na quinta-feira e se demita. Quem o vier a substituir dificilmente será pior. Posto isto, é importante que todos vão à manifestação, já chega de aldrabices.

*post patrocinado por Pinto Monteiro: