O segundo parágrafo deste ‘post’ do Tomás Belchior é da máxima importância. Nenhum governante pode ter o poder que aparentemente o Primeiro-Ministro tem. Ora, o Primeiro-Ministro de Portugal é o chefe de governo que mais poder tem, quando comparamos o nosso sistema político com o das demais democracias representativas. Em Portugal, o primeiro-ministro, além do Governo, acaba por dirigir o Parlamento, constituído por deputados escolhidos pela sua máquina partidária e com o seu aval. Apesar de eleito, não há um único deputado que saiba o seu valor em votos. Não o sabendo, a sua mais-valia é nula e o seu sentido crítico dispensável.
José Sócrates é hoje uma pedra no sapato do Partido Socialista. Há muito que o PS o deve ter percebido, mas não tem força para lhe retirar a confiança política, porque apenas José Sócrates tem legitimidade eleitoral. Num sistema onde os deputados não têm valor político, por si só, mas derivado do seu chefe, nenhum ousará tomar a dianteira e derrubar quem lhe deu o lugar que ocupa. Tirando António Costa, nenhum socialista tem força para exigir o afastamento de Sócrates.
Realizámos, finalmente nestes dias, que se um Primeiro-Ministro português tentar infringir as mais elementares regras de um Estado de Direito, ele apenas pode ser afastado se exonerado, dentro de determinadas condições, pelo Presidente da República (O Daniel Oliveira quando lê a Constituição deve ir além da Assembleia da República). Até lá, é senhor absoluto. Até lá, podemos esperar sentados, pois a solução depende da iniciativa do todo poderoso Primeiro-Ministro.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
André
Exactamente em relação aos poderes demasiados que o sistema lhe permite ir acumulando.
Mas de novo insisto que a questão é por isso mesmo mais abrangente e profunda.
A informação foi condicionada e continuará a sê-lo porque o sistema está protegido em relação à avaliação do cidadão.
Se não fosse a violação do segredo de Justiça, nunca teríamos acesso aos bastidores desta peça de fraca qualidade. e os bastidores, Céus!, são verdadeiramente assustadores…
Comentário por Ana Silva Fernandes — Fevereiro 10, 2010 @ 14:03
esperem sentados por uma intervenção do sr. silva… o homem consegue ser uma nódoa pior que o pinto de sousa…
Comentário por caodeguarda — Fevereiro 10, 2010 @ 15:50
[...] O verdadeiro problema: Como controlar o governo. Madison publicou o seu artigo no Independent Journal, a 6 de Fevereiro de 1788. Ainda não o assimilámos devidamente. Estive na manifestação de ontem porque o alegado plano de Sócrates é demasiado escabroso para ficar indiferente. Mas só ficarei descansado quando os governos tirarem as patas de cima das empresas. É preciso ver além de Sócrates. [...]
Pingback por Mais liberdade, governo quanto baste « O Insurgente — Fevereiro 12, 2010 @ 12:16