Este episódio que, espero, irá desalojar o Primeiro Ministro do seu poleiro, torna claras duas coisas. A primeira é processual: um homem como José Sócrates não deveria conseguir chegar ao poder. A democracia também se pretende meritocrática. Ora, quando esta promove pessoas cujo o único mérito é o de terem pervertido repetidamente esse mesmo princípio, é evidente que algo está podre na forma como escolhemos os nossos representantes. Mesmo não garantindo que os melhores de entre nós chegam ao topo, o processo democrático devia pelo menos evitar que os piores de entre nós o fizessem.
A segunda questão é metafísica e decorre da primeira: nenhum governante pode ter o poder que aparentemente o Primeiro Ministro tem. Isto é verdade em qualquer parte do mundo, quanto mais num país onde, por exemplo, ainda não percebemos bem como é que uma figura tão elementar como a separação de poderes funciona. Se elegemos medíocres para nos liderar ao menos que as instituições democráticas nos protejam do esplendor da sua (e da nossa) mediocridade. Obviamente que para isto acontecer são precisos limites severos e permanentes quanto à extensão e quanto à ambição do Estado. Limites que em Portugal não são mais do que uma miragem.
Enquanto não resolvermos estes dois problemas, até podemos livrar-nos do Eng.º Pinto de Sousa mas o seu fantasma vai continuar “por aí”.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Muito bem!
Comentário por Eduardo F. — Fevereiro 9, 2010 @ 22:42