O Insurgente

O Adolfo Mesquita Nunes criticou a minha análise às negociações orçamentais que juntaram PS e CDS à mesma mesa. Se concordo com o essencial do que o Adolfo escreveu, já denoto que ele não compreendeu o fundamental do que defendi.

O CDS está a negociar o orçamento com o governo por dois motivos: Em primeiro lugar, porque representa vários sectores muito específicos do eleitorado e tem todo o interesse (legítimo, diga-se) de os defender. Daí ser um partido com temas caros, como sejam a segurança, o apoio às famílias numerosas e a agricultura. Ao CDS cabe dirigir-se ao seu eleitorado e mostrar que cumpriu. Já quando se vira para país, tal não sucede. A razão está em que partidos pequenos, sejam de direita ou de esquerda, para pouco mais servem que negociar trocos e esperar algumas migalhas. Ora, perante o abismo em que Portugal se encontra (e não estou a exagerar), isto não chega. Melhor ainda: não serve.

Chegamos agora ao segundo motivo que levou os centristas a negociar com os socialistas e que é a inépcia do PSD.

Caso o PSD tivesse um programa bem definido e alternativo ao PS (como deveria ter sido apresentado nas últimas legislativas), que defendesse uma mudança de modelo governativo e de modelo de desenvolvimento, um programa bem estudado pelos seus pares, caberia ao PSD não aprovar qualquer orçamento socialista, sob o pretexto de não querer pactuar com o agravamento da situação calamitosa em que o país se encontra e mostrar-se pronto para eleições. Assim não sendo, prepara-se para se abster.

Fosse o PSD liderado por uma equipa capaz, com visão e planeamento estratégico e o CDS via-se obrigado a ser cúmplice do PS ou a se encostar ao PSD. Entre os social-democratas há muito medo em mudar de discurso, por receio de se perderem as benesses conquistadas e nunca mais se chegar ao poder. A verdade vem precisamente no sentido contrário: quanto mais depressa o PSD apresentar um corte com o passado, mais cedo regressa ao governo. E aqui chegamos ao ponto essencial, porque o PSD, sendo um partido mais abrangente, alcançará o poder não para levar a cabo políticas sectoriais que satisfaçam uma parte do eleitorado, mas encarar o governo do país como um todo. A minha crítica ao CDS está, pois, não na forma como se tem comportado, mas no dilema de pouco mais conseguir fazer que isto. E ‘isto’, como referi, é nada.

Passos Coelho apresentou hoje o seu livro, onde conta o seu “percurso de vida” e dá a conhecer as suas “ideias para o país”. À mesma hora, eu estava noutro local de Lisboa, sem Passos Coelho ou as suas “ideias”, mas a levar com chocolate quente em cima das pernas e a arriscar graves queimaduras. Acho que fiz uma boa escolha.

O CDS prepara-se para viabilizar o orçamento de estado, com pequenas alterações que o PS se propõe acatar em nome de uma maioria parlamentar e uma paz de espírito que já não sente desde o Verão. O fenómeno não é novo e surge quando o CDS cresce eleitoralmente. A história demonstra-o. A memória lembra-nos.

Antes das últimas eleições legislativas, sugeri a possibilidade de os centristas se coligarem com o partido socialista e formarem juntos um governo para quatro anos. Tal não aconteceu porque o CDS conseguiu um resultado acima dos 10%, o que não acontecia desde 1983. Com um resultado tão bom, e sabendo que se tratava de um voto de protesto, o CDS não podia ir para o governo. A estratégia transformou-se em render os votos recebidos. Para tal, nunca os democrata-cristãos não se furtaram às negociações com o PS, que não se preocupa em fazer cedências sectoriais ao agrado do eleitorado do CDS. Uns dinheiros para as polícias; umas ajudas para as famílias numerosas; algo mais para os agricultores e daí em diante. Dir-me-ão que é política. Pois é. Mas uma política que se paga caro.

O país atravessa uma grave crise em nada semelhante com os tempos vividos nos anos do guterrismo, quando o CDS, então PP, aprovou orçamentos socialistas. O momento é demasiado grave e o país está atrofiado à custa de pequenos arranjos e ligeiros acertos feitos com um ar de imensa responsabilidade e uma seriedade cega. O desemprego, que se aproxima dos 11% da população activa (uma percentagem muito maior se nos cingirmos ao sector privado), atinge já perto de 600 mil pessoas. Não é pêra doce. Precisamos urgentemente de outro modelo de desenvolvimento, não assente no endividamento do estado em troca de benesses ao agrado de sectores da sociedade que mantêm o status-quo. É preciso pôr o dedo na ferida e reduzir o peso do estado na economia e na sociedade. Centrá-lo no que é o seu papel, naquelas que devem ser as suas funções primordiais. Arrumá-lo e impedir que estrague mais vidas. Ver o país como um todo, sem preferências de uns sectores sobre os outros. Os Portugueses não são peças que se descartam na mesa das negociações. São homens e mulheres que votaram e escolheram quem governasse em seu nome. Fizeram-no confiando, uns mais, outros menos, mas fizeram-no. O mínimo que pedem é um retorno digno.