O Insurgente

O PSD, ao contrário do CDS, não faz depender a viabilização do OE para 2010 de medidas limianas que agradem ao seu eleitorado: esse é um posicionamento que só pode ser assumido por partidos minoritários, que representam fasquias diminutas do eleitorado. O PSD viabilizará o OE, como o referiu já MFL, se este traduzir uma inversão na trajectória do endividamento. Ora, por mais que custe aos democratas-cristãos, Adolfo incluído, esta apreciação não depende minimamente do posicionamento que o CDS tenha ou deixe de ter.

O CDS tem de vez em quando umas atitudes que me fazem lembrar o comportamento do irmão mais novo, que faz umas traquinices para mostrar ao irmão mais velho que já é adulto. Só que, como se tem visto, negociando benefícios e exigências sectoriais, ainda não foi desta que Paulo Portas deixou a lógica de facção, para assumir uma postura de Estado, ou uma visão para o país.

É indigna a forma como na comunicação social e nos blogues se diminui a condecoração de Pedro Santana Lopes por Cavaco Silva. PSL serviu como conseguiu o país, num quadro político que lhe foi absolutamente desfavorável. O resultado não foi famoso, mas ele acabou por ser o elo mais fraco de uma teia com múltiplos protagonistas: Durão Barroso, Ferro Rodrigues, Sampaio, e até José Sócrates, que soube bem gerir os timings do PS e a onda dos media em seu benefício.

Numa sociedade democrática saudável, há respeito por quem a serve, estes actos mais solenes não são postos em causa. Eu considero não só justíssima como merecida a entrega a Pedro Santana Lopes da Grã-Cruz da Ordem de Cristo.

… ou para aquele, “Temos a situação perfeitamente controlada”…

Continuam os avisos à navegação sobre o estado das finanças públicas nacionais, que voltam a abalar a credibilidade internacional de Portugal. Desta vez foi o recém-nomeado economista-chefe do Deutsche Bank, Thomas Mayer, a deixar ontem o alerta: a situação da Grécia e “outras economias frágeis” como Portugal, Espanha e Irlanda podem provocar um desmembramento da Zona Euro. Também o “The Wall Street Journal” pôs o dedo na ferida, ao avançar que o Orçamento do Estado para este ano “ou vai ou racha”.

(via Jornal i)

Faz uma semana, e discutia com o Rui Tabosa esta possibilidade, de Portugal se colocado sob pressão para saída do Euro. Sem prejuízo que este cenário é, ainda, hipotético e remoto, o facto de estar a ser equacionado por um responsável do DB é já de si um sinal que deveria preocupar-nos. A hora é de grande aviso. Esperamos que o país não acorde tarde demais, quando o pesadelo passar a ser uma triste realidade.

Curioso o despique entre o Carlos Santos (aqui), da Regra do Jogo, e o João Galamba (aqui), do Jugular. Tudo começou, parece, aqui. Nota-se na resposta do João Galamba um certo toque retórico, não digo hegeliano, mas mais até carlschmittiano. Realço este profundo pensamento:

” (…) Em relação ao título do teu post, respondo-te: não, não estou satisfeito (…) “

Aguarda-se pacientemente os próximos episódios. Longe vão os tempos em que assistíamos a um belo namoro, em que o João Galamba e o Carlos Santos andavam alegremente, de mão dada, correndo juntos pela pradaria socrática.

Será que a atitude de ontem de José Pedro Aguiar-Branco pode ser comparada com a que Pedro Passos Coelho teve em Junho do ano passado? Vamos aos factos: em plena recta final da campanha das eleições europeias, Passos Coelho surgiu em Vila Real, onde preside à Assembleia Municipal, para apoiar o cabeça-de-lista do PSD, Paulo Rangel. Na altura, o agora candidato à liderança disse que desejava uma vitória do PSD.

Ao ler este post do Francisco Almeida Leite, não sei bem porquê, deu-me vontade de recuperar um vídeo do tempo da campanha, do dia em que Pedro Passos Coelho apareceu na campanha para as Europeias. O Francisco Almeida Leite tem uma leitura dos factos muito própria. Faz-me lembrar aqueles cronistas que na Idade Média tinham como função fazerem a revisão da história.

(ouvir ainda a reportagem na Antena 1)

Portugal tem um problema de excesso de endividamento: a culpa é, quem ouvir a nossa esquerda, das “políticas neoliberais”; temos um problema com a produtividade, num país onde o ensino é maioritariamente público, e onde não há liberdade de escolha na educação: o problema é, para algumas mentes simples, do “neoliberalismo”. A nossa Constituição é programática e prescritiva, consagra direitos fundamentais de base socialista; o nosso sistema fiscal tem uma base progressiva; mais de metade dos recursos são alocados por decisão pública; ainda assim, persistem as desigualdades entre os mais ricos e os mais pobres; na hora de apontar o dedo, quem é que a nossa esquerda responsabiliza? Obviamente, a troupe “neoliberal”.

Onde é que andam esses “neoliberais” portugueses, que rebentaram com a Tugolândia? É que, assim de repente, não me lembro de nenhum “neoliberal” que tenha tido responsabilidades governativas, nos últimos 30 anos. Mas pode ser que alguém à esquerda ajude a ultrapassar esta amnésia momentânea.

****

Muitos países a Leste, como a Eslovénia ou a República Checa, que viveram para lá da Cortina de Ferro até ao início dos anos 90, têm hoje, muitos deles, em menos de duas décadas, níveis de desenvolvimento superiores aos de Portugal. Tiveram sorte. Como é óbvio, o seu progresso resulta do facto de terem vivido, durante décadas, sob a marca do Socialismo. E foi esse o rumo que mantiveram, logo após a Queda do Muro.

São claras as diferenças entre a abordagem do CDS e do PSD em matéria de negociação com o governo do OE2010:

Manuela Ferreira Leite: PSD viabilizará o Orçamento do Estado se o este traduzir uma “inversão na trajectória do endividamento”.

(ver vídeo aqui / ver também “O OE do CDS“).

Hoje, no jornal Público, são apresentadas as exigências do CDS-PP para viabilização do Orçamento de Estado para 2010. As propostas do CDS para a Saúde, a Polícia, o PRODER e o subsídio de desemprego – não discutindo o mérito ou demérito do que está em cima da mesa (há propostas interessantes, outras menos) – aumentam a despesa; a redução do PEC, diminui a receita. Todas as propostas são cirúrgicas, e servem os nichos eleitorais do CDS, mas não traduzem uma visão para o País.

A menos que o CDS nos apresente nos próximos dias mais explicações, daquilo que se sabe até ao momento, estamos perante um posicionamento “limiano”, mas em maior escala, que não serve aquilo que Portugal necessita: melhor alocação dos recursos, diminuição do endividamento, tendência para um progressivo desagravamento fiscal. O PSD tem procurado negociar com o PS uma solução global que cumpra estas premissas, que trave a deriva socialista que ainda ontem o Comité Económico e Social criticou.

O CDS, em plena crise, prefere cuidar da sua vidinha. Em política, cada um toma as suas decisões.

… estes, onde meras palavras de cortesia e circunstância têm a interpretação que o Jorge Costa lhes dá, neste post do Cachimbo de Magritte. Aguiar-Branco esteve presente na apresentação do livro de Passos Coelho, desde logo, correspondendo a um convite pessoal, mas como frisou, “tal não significa absolutamente nada”. O facto de, no final, ter optado por, educadamente, dar nota, pela positiva, que “PPC é um bom candidato” – como serão outros que possam entretanto surgir – dando o mote para uma campanha interna que se pretende civilizada, é para mim sinal, apenas, de que o PSD tem, no actual líder parlamentar, uma pessoa educada e conciliadora, e que pretende, nesta fase – mais uma – onde há muitos nervos à flor da pele, contribuir para um civismo no debate interno essencial para credibilizar o partido. Ver nisso um sinal de oportunismo político é desconhecer o perfil de Aguiar-Branco; e ter da política, como referiu o próprio à saída do encontro, uma “lógica tribal”.