No Times Online
Two years ago the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) issued a benchmark report that was claimed to incorporate the latest and most detailed research into the impact of global warming. A central claim was the world’s glaciers were melting so fast that those in the Himalayas could vanish by 2035.
In the past few days the scientists behind the warning have admitted that it was based on a news story in the New Scientist, a popular science journal, published eight years before the IPCC’s 2007 report.
It has also emerged that the New Scientist report was itself based on a short telephone interview with Syed Hasnain, a little-known Indian scientist then based at Jawaharlal Nehru University in Delhi
Hasnain has since admitted that the claim was “speculation” and was not supported by any formal research. If confirmed it would be one of the most serious failures yet seen in climate research. The IPCC was set up precisely to ensure that world leaders had the best possible scientific advice on climate change.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
e é assim que vai o processo de peer-review…
Comentário por AntónioCostaAmaral (AA) — Janeiro 18, 2010 @ 13:01
Qual peer-review,pá! Está tudo mais que provado no “Day After Tomorrow”.
Comentário por Miguel — Janeiro 18, 2010 @ 13:07
Esse documentário não é muito preciso – há gente que sobrevive à ira do Planeta!
Comentário por AntónioCostaAmaral (AA) — Janeiro 18, 2010 @ 13:16
Isso fica para a sequela tal como os tremores de terra provocados pelo aquecimento global.
Comentário por Miguel — Janeiro 18, 2010 @ 14:02
[...] bancária do Dr. Rajendra Pachauri (o “manda-chuva” do IPCC) saiu beneficiada com a fraude do degelo dos Himalaias. Deixe um [...]
Pingback por Cui bono? « O Insurgente — Janeiro 19, 2010 @ 10:57
[...] Complementar: A influência das entrevistas telefonicas no degelo dos Himalaias Deixe um [...]
Pingback por Glaciergate « O Insurgente — Janeiro 25, 2010 @ 11:03
[...] Complementar: A influência das entrevistas telefonicas no degelo dos Himalaias; Glaciergate Deixe um [...]
Pingback por O “glaciergate” começa a fazer estragos « O Insurgente — Janeiro 27, 2010 @ 10:41
[...] Pachauri (o manda-chuva do IPCC=) terá sido avisado acerca da inexistência base cientifica para a previsão de degelo dos Himalaias dois meses antes da cimeira de Copenhaga. Não só não terá qualquer medida nessa altura como, [...]
Pingback por Glaciergate (2) « O Insurgente — Janeiro 30, 2010 @ 17:24