“Olberdam terá dito alguma coisa ao árbitro João Ferreira, que correu na sua direcção e o expulsou”, e assim ficou aberto o caminho para nova goleada.
Pouco depois, a segunda expulsão, com o Marírimo a ficar reduzido a nove elementos ainda na primeira parte: Peçanha: «Cardozo disse ao ouvido do árbitro para expulsar Robson»
Temos de parar para pensar o campeonato português, porque não vejo estas coisas em mais nenhuma Liga. Parabéns ao Benfica, mas se o árbitro não errasse o resultado não seria este. Não ouvi o que se passou na expulsão do Olberdam, mas ouvi o que se passou na expulsão do Robson. O árbitro não sabia quem colocou a mão na bola, ou se tinha havido mão na bola, mas o Cardozo foi ao ouvido dele dizer que o Robson tinha dado mão. Isto é inadmissível.
Parece que esta época, de facto, ninguém tem condições para travar a caminhada do Benfica…
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Tocam os sinos da torre da igreja,
Há rosmaninho e alecrim pelo chão.
Na nossa aldeia que Deus a proteja!
Vai passando a procissão.
…
Olha os irmãos da nossa confraria!
Muito solenes nas opas vermelhas!
Ninguém supôs que nesta aldeia havia
Tantos bigodes e tais sobrancelhas!
Com o calor, o Prior aflito.
E o povo ajoelha ao passar o andor.
Não há na aldeia nada mais bonito
Que estes passeios de Nosso Senhor!
Tocam os sinos da torre da igreja,
Há rosmaninho e alecrim pelo chão.
Na nossa aldeia que Deus a proteja!
Vai passando a procissão.
http://quartarepublica.blogspot.com/2010/01/o-andor.html
Hoje, o jornal A Bola, em Editorial solene, autêntica voz da confraria, decretou, vermelho no branco, que a confraria das opas vermelhas vai chegar em primeiro lugar. E que a confraria das opas azuis e branças, com Hulk ou sem Hulk, a questão é irrelevante, não possui argumentos, no espaço restrito do rectângulo do jogo ( isto é da procissão…), para contrariar o óbvio. A frase é transcrita.
Confirmadíssimo. Para não ir mais atrás, três golos legais anulados ao FCPorto nas duas últimas jornadas mostram à evidência os poderosos e irresistíveis argumentos de quem vai sendo levado triunfalmente no andor…
Nota: Versos (lindíssimos…)de António Lopes Ribeiro, em tempos tão bem recitados por João Villaret, que ainda tenho o ritmo no ouvido; pintura de Souza Cardoso.
Comentário por a. pinho cardão — Janeiro 17, 2010 @ 23:42
Comentário por André Azevedo Alves — Janeiro 18, 2010 @ 00:10
Não interessa se houve mão intencional ou não, só interessa se o árbitro viu ou se lhe contaram.
O senhor Rui Costa viu no Dragão uma mão que não existiu mas isso já não incomoda.
Já a mão do Falcao ninguém viu. Também não interessa.
Comentário por Manel Z — Janeiro 18, 2010 @ 00:31
Mas em Portugal é sempre preciso arranjar um culpado para tudo, não é? Claro, desde que não sejamos nós, que somos os melhores do mundo? O Sr. André parece o Sócrates: um diz que a culpa é dos árbitros o outro diz que é da crise internacional. Há sempre alguém, que normalmente não se pode defender, que tem de carregar a culpa. Enfim, é assim que não se sai da cepa torta.
Comentário por Obrigatório — Janeiro 18, 2010 @ 01:33
É uma cabala, é uma campanha negra a favor do Benfica!! Onde é que eu já ouvi isto?…
Comentário por Obrigatório — Janeiro 18, 2010 @ 01:35
O Saviola festejar o golo significa que está a condicionar o árbitro a sancionar o golo, escândalo!!!!!!!!!!!!!!! Saviola deu a entender ao árbitro que devia considerar como golo o primeiro golo do Benfica, disse um jogador do Marítimo, este lance é um escândalo!!!! Tudo comprado!!! Eu bem sabia que aquela história do fair-play devia estar traduzidda para Português….
Comentário por Obrigatório — Janeiro 18, 2010 @ 01:41
Sinceramente depois de ler comentários destes ás vezes pergunto-me em que planeta(?) vivo,que tipo de gente é esta(?)a que o clubismo tolda a racionalidade e o bom senso!Nos Barreiros houve alguma anormalidade?As leis do jogo não são para cumprir?Azar do Marítimo,quis proceder á Porto e lixou-se,insultar árbitros,e quase bater-lhes não é para todos.De resto assino por baixo os comentários do Rui Sancho e do Renato Azevedo.Pior cego é aquele que não quer ver.Vão tratar-se.
Comentário por Gil — Janeiro 18, 2010 @ 05:35
Por acaso não tem havido roubalheira a favor do Benfica,mas dando de barato que haja,até era merecido,tem que tocar a todos.Não andaram uns a roubar durante 30 anos?Ora pois….
Comentário por Gil — Janeiro 18, 2010 @ 05:37
És igualzinho ao sócrates: roubas há anos, descaradamente, arranjas capangas para as escutas não irem a tribunal e, quando todas as semanas roubas, pensas que podes mandar lama para os outros.
Nunca vi tamanha auto-consciência da mediocridade. O que te dói é que, com todos os anos de assalto à mão armada que tens feito, nunca terás uma época assim.
E sim, o porto, o pinto da costa e todos os seus apoiantes fazem há anos, descaradamente, o que o sócrates faz há cinco, mentem, roubam e dizem que todos são iguais a eles. Não somos e o país era bem melhor sem fc porto e sem socialistas… mas isso era uma utopia, onde quer que seja há sempre incompetentes e preguiçosos a quererem viver do trabalho dos outros. Mediocres.
Comentário por GovernoDeCorruptos — Janeiro 18, 2010 @ 05:39
Já no estádio do dragão os guarda redes adversários são expulsos por jogarem a bola com a cara fora da grande área e os jogadores adversários são expulsos por jogarem a bola com o peito…só o Falcão não é expulso por marcar um golo com a mão…
Comentário por antonio — Janeiro 18, 2010 @ 10:43
Só tenho um conselho para as dores dos portistas: SPERTI H ou então HALIBUT
Comentário por PT — Janeiro 18, 2010 @ 10:54
Facto: O Robson cortou uma bola que ia para a baliza com a mão evitando um golo.
Facto: Os árbitros têm um sistema de comunicação audio que permite que além do árbitro, outros 3 intervenientes, os árbitros auxiliares e o 4.º árbitro, possam auxiliar o árbitro.
Facto: As declarações do Peçanha, não podem ser contraditadas pelo árbitro, visto que o mesmo não pode falar sobre os jogos.
Facto: Não perguntaram ao Cardozo se ele indicou ao árbitro quem deveria ter sido expulso.
Facto: O Peçanha admitiu em declarações ter sido a culpa do quinto golo.
Facto: O jornalista do iol de onde este comentário foi buscar a notícia, considerou que o lance foi confuso e que o árbitro hesitou.
Pergunta: Será que as pessoas não sabem que os óculos 3D para o avatar não servem para ver futebol ?
Comentário por joão pinto — Janeiro 18, 2010 @ 10:56
O peçonha não é o guarda redes do maritimo que no golo do Luisão gritava para o árbitro que tinha sido tocado nos braços…..é só rir !!!!!
Comentário por antonio — Janeiro 18, 2010 @ 11:02
A vitória para o Benfica só devia contar a partir dos 6! Não se admite, marcarem tantos golos!
Comentário por Rxc — Janeiro 18, 2010 @ 11:30
O Zé Diogo Quintela tem mais piada. E não fabrica verdades.
Comentário por JP — Janeiro 18, 2010 @ 12:03
A tripeirada está em brasa.
Depois de na semana passada um jogador ter sido expulso por jogar com o nariz esta semana outro foi expulso por jogar com o peito. Por outro lado falcão deu um murro no resultado.
Comentário por Antonio Cunha — Janeiro 18, 2010 @ 14:30
Verdadeiramente patético este post. Acho que foi o mais patético que já li neste blog que gosto muito de acompanhar mas que realmente já abrandava na histeria anti Benfica. Então o árbitro não pode receber a indicação do auxiliar? Só falta dizerem que não foi mão LOL Por amor de deus…
Comentário por António Baptista — Janeiro 18, 2010 @ 14:38
És tão igualzinho ao sócrates que apagas os comentários. Havia alguma ofensa na demonstração por paralelo de que o teu porto é tão corrupto como o sócrayes e segue a mesma estratégia de desculpabilização???
e foram vocês que iniciaram esse caminho. Fala com alguém do porto e não negam ser corruptos, isso assumem, depois pretendem que os outros são corruptos como eles. Não somos. Vocês são e sabem que o são e isso nem vos envergonha, medíocres, além de corruptos é o que vocês são, sócrateszinhos
Comentário por GovernoDeCorruptos — Janeiro 18, 2010 @ 15:20
Só para que conste, sou eu que estou a apagar os comentários que considero menos próprios. E aproveito para esclarecer que náo são tolerados comentários como esse.
Comentário por Miguel — Janeiro 18, 2010 @ 15:32
Quando o Benfica é de longe a melhor equipa os pessoal do Poerto entra em paranoia, sem saber o que fazer. Inventam erros de arbitragem onde não os há e esquecem-se de ver o jogo do seu proprio clube.
Se fosse a voces preocupava mais era com os Sportings. O de Braga que vai ficar à vossa frente e disputar até à ultima o titulo com o Benfica (e se o ganhar sou o primeiro a dar os parabéns), e o de Lisboa que não tarda vos vai ultrapassar e deixar a ver a Champions por um canudo…
Comentário por Pedro — Janeiro 18, 2010 @ 17:19
Tenho dificuldade em perceber esta histeria azul colectiva,ainda por cima num jogo em que não houve casos dignos de registo,dou até de barato um penalti perdoado ao Marítimo.A única razão que encontro,foi o fomentar por certos senhores do Ódio ao Sul,concretamente a Lisboa,numa atitude provinciana jamais vista.Lisboa é a cidade de todo o país,tem um pouco de tudo,gente do Algarve,do Porto,Bragança e por aí fora,para alem de Lisboetas estes se calhar a minoria.E quando pensamos que isso era passado,eis que o discurso na hora das derrotas,das más contratações,volta a ser mais do mesmo.O Porto hoje apesar dos métodos pouco claros com que se foi projectando(vão ter que viver com isso quer queiram quer não)podia apesar de tudo ser um clube Nacional e não é por conta desse discurso provinciano.Quando um dia tiver dirigentes que ganhem menos,mas ganhem bem,terá o respeito de um país inteiro.Com isso é que os Portistas se deviam preocupar.
Comentário por Gil — Janeiro 18, 2010 @ 17:30
#19
Miguel, o comentário estava assinado por Governo de Corruptos e voltou aparecer lá em cima, #9. Afinal não devia ser assim tão inadmissível.
Comentário por GovernoDeCorruptos — Janeiro 19, 2010 @ 01:25
Repito o que disse. Mais comentários desse “calibre” serão apagados.
Comentário por Miguel — Janeiro 19, 2010 @ 08:36
Aqui estão as famosas escutas douradas
http://trocadilhosdoquotidiano.blogspot.com/
Escutem todasa e tires as vossas ilações
Comentário por Antonio Cunha — Janeiro 21, 2010 @ 10:05