Acumulam-se cada vez mais sinais de que o Benfica está a retomar a normalidade. De assinalar também o ajustamento em baixa nas expectativas, numa noite em que Jorge Costa tem amplas razões de queixa da arbitragem.
Dezembro 13, 2009
Dezembro 12, 2009
Dúvida metódica
Interrogo-me quem foi o génio da psicologia motivacional que descobriu que a melhor forma de motivar os jogadores do Sporting é lembrar-lhes constantemente que o plantel é o que é porque não há dinheiro para jogadores melhores.
Dezembro 11, 2009
Dadores de lições*
É interessante o que se pode ver neste debate sobre os minaretes. De um lado, franceses, do outro o representante do partido suíço UDC (aquele que propôs o referendo aos minaretes e que defendeu a sua proibição).
*Não se pense que o dador de lições aqui é o cidadão de um país que em 700 anos de existência nunca teve reis nem aristocracia, que não se submete aos ditames da União Europeia e que pratica frequentemente essa coisa esquisita que é a democracia directa (e que tanto desagrada a políticos e elites intelectuais).
Hoje às 18 horas, Descubra as Diferenças com Henrique Raposo
Esta semana estarei com a Antonieta Lopes da Costa num especial do ‘Descubra as Diferenças’ com Henrique Raposo.
Em cima da mesa temos alguns dos principais temas da actualidade:
1) Copenhaga – Com as atenções postas na Cimeira do Clima, poucos têm dado conta das falsificações feitas para piorar o efeito das actividades humanas na mudança climática, mais conhecido por ClimateGate. Quais o riscos de os órgãos de comunicação só noticiarem uma das faces da moeda?
2) Minaretes – A Suíça decidiu, por referendo, proibir a construção de minaretes nas novas mesquitas. Os críticos entendem que está em causa a liberdade de religião. Há compromisso possível?
3) Governar em minoria – A oposição tem aprovado diplomas que dificultam a actuação do governo e o parlamento prepara-se para fiscalizar o negócio dos portáteis Magalhães. Sócrates já avisou que não é a oposição quem governa o país. O Primeiro-ministro ainda tem tempo para aprender a governar em minoria?
4) Bolívia – Evo Morales foi reeleito presidente da Bolívia e o seu partido obteve a maioria no Parlamento. Morales prometeu mais controlo da economia pelo Estado e a oposição teme que possa seguir os passos de Hugo Chávez, alterando a constituição para se manter no poder.
O “Descubra as Diferenças” tem podcast disponível aqui.
“Descubra as Diferenças”… Um programa de opinião livre e contraditório, onde o politicamente correcto é corrido a quatro vozes e nenhuma figura é poupada. No final de cada emissão, fique para ouvir a já clássica “cereja em cima do bolo”: uma música, em irónica dedicatória, ao político/figura/situação em destaque na semana.
Sem senso científico
Eis uma das estações metereológicas que fazem medições das temperaturas usadas nos estudos de alterações climáticas. Fica em Marysville, na California. De especial nota, a localização da estação junto à caixa de ar condicionado e ao pavimento de cimento. Ao fundo, a uma dezena de metros, a grelha onde os bombeiros preparam as suas almoçaradas.
Mais informação está disponível aqui. Aparentemente nove em cada dez estações na rede USHCN (rede climatológica histórica dos EUA) não obedecem às regras definidas pela própria entidade gestora (NOAA).
Frase do dia
No diário económico, sobre um novo imposto (aquela coisa que Sócrates prometeu não aumentar):
Para o primeiro-ministro, que não teme uma fuga de gestores em Portugal, um imposto adicional também é uma “medida importante como sinal para os accionistas”. “Não receio uma fuga de investidores, mas se isso acontecer o que posso eu fazer?”, notou.
Eu sugeria atirar-se de uma ponte, mas isso sou eu que já ando farto disto.
Liberdade e “Rule of Law”
The importance of the “rule of law” is hard to overstate. It defines societies not governed by the whims of central authorities. Tom Palmer – Cato Institute Senior Fellow and General Director of the Atlas Global Initiative for Free Trade, Peace, and Prosperity – believes that promoting liberty and the rule of law means discovering that tradition in cultures around the world.He explores these themes in his new book, Realizing Freedom: Libertarian Theory, History, and Practice
Um prémio em boas mãos
No difícil contexto português, D. Manuel Clemente tem-se distinguido pela firmeza nos princípios fundamentais, pelo bom senso e pela clareza e flexibilidade na comunicação. Por todas essas razões, esta é uma boa notícia: Prémio Pessoa atribuído a D. Manuel Clemente
O vencedor deste ano do Prémio Pessoa é D. Manuel Clemente, bispo do Porto. “Em tempos difíceis como os que vivemos actualmente, D. Manuel Clemente é uma referência ética para a sociedade portuguesa no seu todo”, considerou o juri do prémio Pessoa.
(…)
Licenciado em História e Teologia, doutorado em Teologia Histórica, Manuel Clemente, 61 anos, é presidente da Comissão Episcopal da Cultura, Bens Culturais e Comunicações Sociais.
D. Manuel Clemente é igualmente professor de História da Igreja na Universidade Católica Portuguesa e director do Centro de Estudos de História Religiosa na mesma universidade.
Totalitarismo “verde”
“The Totalities of Copenhagen” de Bret Stephens (WSJ)
Today (…) the very idea of totalitarianism is considered passé. Yet the course of the 20th century was defined by totalitarian regimes, and it would be dangerous to assume that the habits of mind that sustained them have vanished into the mists. In Copenhagen, they are once again at play—and that, comrades, is no accident.
O socialismo e os “capitalistas sem capital” do regime
Fernando Ulrich deixa o alerta: Portugal tem que deixar de “financiar capitalistas sem capital que compram tudo”
Entre outras propostas, Fernando Ulrich defendeu que se deve deixar de “alocar recursos a financiar capitalistas sem capital que compram tudo e mais alguma coisa”, numa crítica às decisões do Governo no sentido de apoiar a viabilização de empresas como a Qimonda e a Aerosoles, evitando a sua falência.
“Não vamos poder continuar a viver assim porque o mercado não vai estar lá para nos financiar”, sublinhou o banqueiro, criticando o facto de os diferentes governos terem alocado recursos à construção de infra-estruturas e a bens não transaccionáveis. “Continuaremos a não crescer se insistirmos no mesmo modelo económico. Enterrámos dinheiro”, lamentou.
Obama: War is peace (3)
Uma oportuna comparação entre o discurso de George W. Bush e o de Obama: Fazer a guerra para fazer a paz. Por João Miranda.
Leitura complementar: Obama: War is peace (2); Obama e o Afeganistão.
Circenses
Pedro Santos Guerreiro (Jornal de Negócios)
Na Grécia, sinaliza-se uma ruptura financeira. Na Irlanda, radicalizam-se cortes na despesa. Em Espanha, gere-se pressão na dívida. Em Portugal, deputados insultam-se. Palhaços.(…)
A notícia mais importante do dia de ontem [Quarta] não foi a que abriu todos os telejornais. Não há palhaço que crie diversão suficiente para o agravamento das condições financeiras na Grécia, as medidas draconianas na Irlanda, os efeitos no risco da dívida espanhola, os impactos em Portugal.(…)
Os parlamentos de todo o mundo estão concentrados nos seus problemas. Uns bem, outros provavelmente mal, mas com fito. Não com fitas, como cá. Em Portugal, ninguém parece querer compreender do que se fala quando se fala em redução rápida e grande do défice. Falamos de aumentar receitas sem querer assumir que provavelmente isso significa mais IVA ou mais IRS, como dizia ontem Daniel Bessa. Falamos de corte de despesas como se fosse possível fazer “forcinhas” nos ministérios.
Olhai a proposta de Orçamento da Irlanda, ontem apresentada: redução de 5% a 15% dos salários dos funcionários públicos, menos abonos sociais e subsídios, novas taxas, reduções drásticas nas despesas da saúde, educação, segurança social. Está a acontecer-lhes a eles e vai acontecer-nos a nós.
Honduras
Um estudo da Administração americana concluiu que, afinal de contas, a destituição do ex-Presidente Manuel Zelaya (mas não a extradição) foi feita segundo os preceitos constitucionais. Desta forma, não existiu qualquer golpe de estado.
Dezembro 10, 2009
A Republican Senate in 2010?
Para além da análise, é de assinalar o apoio de Karl Rove a Marco Rubio contra Charlie Crist nas primárias republicanas da Florida: Can Republicans Retake the Senate in 2010?
Democrats began the year as masters of the political universe, winning the White House and increasing their majorities in Congress. But the year is ending badly for them. Their top initiative, health care, is deeply unpopular. Congress’s approval rating is 26%, Speaker Nancy Pelosi’s is 28%, and Senate Majority Leader Harry Reid’s is an anemic 14%.
Political currents are running against the party of Barack Obama. Democrats now trail Republicans by four points in Gallup’s generic ballot poll. In 1994, the year the GOP took control of Congress, it wasn’t until March that Republicans took the lead in that poll—and then only by one point and for a short period of time.
With a good environment this election cycle, Republicans have recruited competitive candidates who could turn otherwise close contests into runaway victories, likely defeats into wins or at least close contests that, if things break right, tip to the GOP.
Today, there are only 40 Republicans in the Senate. In January 2011, there could be 44, 46 or more if the party runs strong campaigns in contests that haven’t jelled yet, or if some Democrats retire instead of risking defeat.
Obama: War is peace (2)
Parece anedota, mas aconteceu mesmo: Obama defends war as he picks up Nobel Peace Prize
Leitura complementar: Obama e o Afeganistão.
Liberalismo vs. estatismo nos EUA
76% Prefer Free Market Economy
Support for a free market economy remains strong despite the extended recession and last fall’s Wall Street meltdown.
A new Rasmussen Reports national telephone survey finds that 76% of voters now say a free market economy is better than one managed by the government. Only 10% prefer an economy managed by the government.
Those figures are virtually identical to the numbers from April and a slight increase in support from a year ago.
While voters almost always see a need for some restriction on market behavior, 48% say there are currently too many restrictions in the United States.
Conferência com Jaime Nogueira Pinto, 17 de Dezembro, 18:00, na Fac. de Letras da Universidade do Porto
Uma iniciativa da Plataforma Pensar Claro.
A Plataforma Pensar Claro tem o prazer de anunciar a sua próxima iniciativa, a Conferência com Jaime Nogueira Pinto, dia 17 de Dezembro, às 18h00, no Salão Nobre da Faculdade de Letras da Universidade do Porto.
A conferência será subordinada ao Tema “A FORMA DAS COISAS QUE VÊM – Globalização e Fragmentação na ordem mundial do século XXI”.
Obama: War is peace
Paz em Oslo. Por Gabriel Silva.
Leitura complementar: Obama e o Afeganistão.
Alguns meses depois
Prevê-se que os que antes defendiam a ausência de pressões passem agora a advogar a tese que Lopes da Mota actuou por conta própria. Cui bono?
A coisa está a ficar feia, Obama!
No Politico
If White House officials were peeved at Gallup Poll for its reporting on President Barack Obama’s recent slide to 47 percent approval — and they were — imagine the reaction at 1600 Pennsylvania Ave. to the survey released Wednesday by Public Policy Polling, which also reported the president’s approval rating at 47 percent, but added this analysis:
“Perhaps the greatest measure of Obama’s declining support is that just 50 percent of voters now say they prefer having him as president to George W. Bush, with 44 percent saying they’d rather have his predecessor. Given the horrendous approval ratings Bush showed during his final term, that’s somewhat of a surprise and an indication that voters are increasingly placing the blame on Obama for the country’s difficulties instead of giving him space because of the tough situation he inherited
E agora, Grécia?
Reparem como nesta curta declaração onde Jean-Claude Juncker faz todos os possíveis para evitar responder à questão essêncial. O que fará a UE no caso do estado grego entrar em incumprimento?
Elise
Como alguns dos leitores mais atentos terão percebido, o Insurgente perdeu no passado dia 3 de Dezembro um dos seus membros mais queridos. A Elise era um dos membros mais antigos do Insurgente e fazia parte da alma do grupo. A Elise esbanjava vida, pelo que a sua partida tão prematura da vida terrena nos deixou a todos em choque.
O blog fica assim muito mais pobre, mas por cá continuaremos a fazer aquilo que a Elise teria gostado que fizéssemos, e a lutar no campo das ideias que a Elise partilhava connosco. No devido tempo os membros dO Insurgente transmitiram os pêsames à família. O blogue pessoal da Elise é o nosso destaque desta semana, no que não é mais que a homenagem possível a uma amiga.
O caminho errado (2)
Tiago Moreira Ramalho agora (por enquanto?) no Portugal dos Pequeninos
Um partido que passou toda a campanha eleitoral a denunciar os problemas de liberdade do país prepara-se agora para aprovar a lei da criminalização do enriquecimento ilícito. Preparam-se, portanto, para dar uma ajudinha à «asfixia democrática» de que de repente se lembraram e que parecem ter já esquecido. Curiosamente, o único partido que vai votar contra é o «asfixiante». A campanha histórica foi, retira-se, pura conversa fiada. As usual, by the way.
Unemployment quizz
No Norte do país estima-se que 25% da população empregada seja abrangida pelo salário mínimo em 2010 . Em Lisboa e Sul do país, essa percentagem será de 8%. Duas perguntas para os comentadores:
- Onde se espera que o salário mínimo venha a causar mais desemprego?
- Em que cidade do país estão concentrados aqueles que mais apoiam o aumento dosalário mínimo?
Dezembro 9, 2009
O pior que se pode fazer
O CDS/PP anunciou que se iria abster na votação do Orçamento Rectificativo e, no Cachimbo de Magritte, o Alexandre Homem Cristo aplaude. Diz ele que “o pior que se pode fazer a José Sócrates e ao Governo é deixá-los governar”. Esquece-se o Alexandre que “deixá-los governar” como eles governam é também “o pior que se pode fazer” ao país.
A Cimeira de Copenhaga e o ClimateGate
The climate-change travesty. Por George Will.
With 20,000 delegates, advocates and journalists jetting to Copenhagen for planet Earth’s last chance, the carbon footprint of the global warming summit will be the only impressive consequence of the climate-change meeting. Its organizers had hoped that it would produce binding caps on emissions, global taxation to redistribute trillions of dollars, and micromanagement of everyone’s choices.
(…)
Disclosure of e-mails and documents from the Climate Research Unit (CRU) in Britain — a collaborator with the U.N.’s Intergovernmental Panel on Climate Change — reveals some scientists’ willingness to suppress or massage data and rig the peer-review process and the publication of scholarly work. The CRU materials also reveal paranoia on the part of scientists who believe that in trying to engineer “consensus” and alarm about warming, they are a brave and embattled minority. Actually, never in peacetime history has the government-media-academic complex been in such sustained propagandistic lockstep about any subject.
(…)
The travesty is the intellectual arrogance of the authors of climate-change models partially based on the problematic practice of reconstructing long-term prior climate changes. On such models we are supposed to wager trillions of dollars — and substantially diminished freedom.
Some climate scientists compound their delusions of intellectual adequacy with messiah complexes. They seem to suppose themselves a small clerisy entrusted with the most urgent truth ever discovered. On it, and hence on them, the planet’s fate depends. So some of them consider it virtuous to embroider facts, exaggerate certitudes, suppress inconvenient data, and manipulate the peer-review process to suppress scholarly dissent and, above all, to declare that the debate is over.
Consider the sociology of science, the push and pull of interests, incentives, appetites and passions. Governments’ attempts to manipulate Earth’s temperature now comprise one of the world’s largest industries. Tens of billions of dollars are being dispensed, as by the U.S. Energy Department, which has suddenly become, in effect, a huge venture capital operation, speculating in green technologies. Political, commercial, academic and journalistic prestige and advancement can be contingent on not disrupting the (postulated) consensus that is propelling the gigantic and fabulously lucrative industry of combating global warming.
Copenhagen is the culmination of the post-Kyoto maneuvering by people determined to fix the world’s climate by breaking the world’s — especially America’s — population to the saddle of ever-more-minute supervision by governments. But Copenhagen also is prologue for the 2010 climate change summit in Mexico City, which will be planet Earth’s last chance, until the next one.
Leitura complementar: ClimateGate (3); ClimateGate (4); ClimateGate (5); ClimateGate (9): an attack on the heart of science; ClimateGate (11): Eduardo Zorita Eduardo Zorita pede afastamento de Michael Mann, Phil Jones e Stefan Rahmstorf; ClimateGate (13): ClimateGate Who’s Who; ClimateGate (20): O escândalo do ‘Climategate’ e a Conferência de Copenhaga; ClimateGate (21): Follow the Money.
Da “nobreza” ética
Retirado daqui:
«Acontece, contudo, que a elevação [da] benevolência a obrigação ou imperativo, ou a padrão moral pelo qual se medem todas as virtudes, veio criar um conflito insanável entre a primeira necessidade de cada indivíduo – preservar a vida e alcançar a felicidade – e a necessidade que o mesmo tem de agir por forma a preservar os seus valores. Este conflito é materializado, nos nossos dias, pela confusão etimológica entre benevolência, generosidade ou boa vontade, de um lado, e altruismo ou “vida em função dos outros”, por outro. O termo “altruismo” foi criado por Augusto Comte para descrever as tendências naturais humanas que visam ajudar os outros. No fundo, a tal benevolência natural. No entanto, filosoficamente, o termo positivo foi apropriado por aqueles que colocam o colectivo acima do indivíduo, dando-lhe um sentido normativo. Desta apropriação, resulta que os atributos explícitos e reiterados do altruismo, enquanto código ético, são:
- Cada indivíduo tem uma obrigação moral de colocar sempre o interesse dos demais acima do próprio;
- Uma acção só é moralmente certa se as suas consequências forem globalmente positivas para todos excepto quem age;
- A virtude só é atingida por quem “vive para os outros”.
Perante estes atributos, fazer do altruismo padrão moral, isto é, afirmar que só são bons, virtuosos ou merecedores de reconhecimento aqueles que o praticam, é equivalente a dizer:
- Para ser moral e virtuoso, um indivíduo precisa que existam pessoas mais infelizes ou desgraçadas que ele;
- Se as acções de um indivíduo beneficiam-no, então são imorais;
- A existência em isolamento é imoral ou, na melhor das hipóteses, amoral.»
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
