Vejo muita gente indignada pela indignação manifestada pela Igreja relativamente ao casamento entre pessoas do mesmo sexo. vejo muita gente escandalizada pelo simples facto da Igreja vir a público pedir para que a sociedade se mova contra o desmoronamento do casamento. Mas não é isso – em sentido inverso – que a ILGA tem feito? Mas agora a ILGA tem mais direitos que a Igreja?
Isto sim é um sintoma de um Estado ateu.

Realmente nascer e viver num Estado republicano e laico – que padroniza e define os programas escolares desde a pré-primária até ao secundário (!) – e defender os valores desse Estado, é algo que vem de dentro de nós; é uma opção pura do nosso raciocínio e das nossas preferências, sem qualquer influência externa.

Mas ainda bem que vivemos num Estado republicano e laico. Não vivemos num Estado monárquico, como o Reino Unido ou a Suécia, nem num Estado religioso, como Israel ou Finlândia. Curiosamente, tudo países com PIB per capita e Índice de Desenvolvimento Humano superiores a esta república laica.

Já eu dou mais valor a um Estado que respeite os mais elementares direitos da dignidade da pessoa humana e que garanta as necessidades mais básicas da sociedade, independentemente de ser uma república ou uma monarquia, independentemente de ser um Estado laico ou um Estado religioso.
Prefiro uma monarquia religiosa como a Dinamarca que uma república laica como a Albânia. São gostos. Digamos que dou mais valor ao conteúdo e menos à forma.