Alguém deveria travar Paulo Pinto Mascarenhas, antes que cause ainda mais danos a si próprio e àqueles para quem trabalha.
Esta ameaça velada a um jornalista consta do Câmara Corporativa, um blogue escrito por gente que se julga anónima, ao serviço do Governo. A opinião expressa pelo PPM é a de muitos – que Francisco Assis deveria dar liberdade de voto à bancada parlamentar socialista – mas para os rastejantes servidores do governo – que não têm coragem de dar a cara – tal facto é motivo causador de danos, para si próprio e para as pessoas para quem ele trabalha (destacado em itálico).
Julgo que todas as pessoas de bem – à esquerda e à direita – que sabem – e há gente que se diz decente que sabe quem é esta escumalha – deveria, se defende um ambiente minimamente saudável no jornalismo e nos blogues políticos, por a nu quem são estes seres rastejantes, que estão a minar a liberdade de expressão de uma forma inadmissível.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Oh RAF, concordo em parte com o que diz…
Mas não se faça de virgem ofendida…É que lhe fica mal…
O mau gosto do blogger da camara corporativa é atroz, mas o RAF em algumas situações não lhe ficou atrás. Ainda me lembro do motivo que levou à sua “guerra” com o Rui Tavares…
Comentário por Ricardo Ferreira — Dezembro 26, 2009 @ 20:03
Caro Ricardo Ferreira,
Eu dei a cara, nunca me escondi no anonimato. Mais: nunca ameacei fazer diligências para prejudicar o Rui Tavares, limitei-me a dar a minha opinião enquanto leitor.
Todos aguentamos as críticas. O que é mau é ser objecto de ameaças, de quem não dá a cara e se esconde no colo do Poder.
Comparar as duas coisas diz muito da sua capacidade crítica, caro Ricardo Ferreira, nota-se-lhe alguma falta de discernimento.
Comentário por Rodrigo Adão da Fonseca — Dezembro 26, 2009 @ 20:12
O problema do país é que se chegou a um ponto em que nada, ao nível do cerceamento da liberdade de expressão ou de imprensa, constitui escândalo. E por isso a impunidade desta gente é, hoje em dia, total. Sabem que estas coisas passam entre os pingos da chuva de inverno. Ninguém dá conta e já ninguém quer saber.
Resta que o tempo de glória desta gentalha não dura muito. E não é porque o país se preocupe muito com a liberdade de expressão, mas porque os seiscentos mil desempregados, a dívida pública e o défice se encarregarão disso.
Comentário por José Barros — Dezembro 26, 2009 @ 21:49
É verdadeiramente infame a tentativa de intimidação a Paulo Pinto Mascarenhas. É uma vergonha que os membros do Partido Socialista, idóneos e intelectualmente capazes que os há, tenham que conviver com esta gentalha invertebrada que vive à sombra da mediocridade e da menoridade mental.
Comentário por Eduardo F. — Dezembro 27, 2009 @ 01:26
sendo contra qualquer tipo de pressão sobre jornalistas, venha de onde vier, temos que concordar que o PPM não é um jornalista consensual… basta ver o seu ABC… onde muitas vezes se limita a duplicar “informação” ou “desinformação” do i de forma acéfala ou demasiado concordante com o disparate… basta ver o caso dos posters da peta…
Comentário por caodeguarda — Dezembro 27, 2009 @ 11:26
Oh RAF… não é falta de discernimento minha. Quando muito será falta de auto-crítica sua…
Mas dou-lhe agora o exemplo de ameaças que vez contra o Carlos Santos.
Quanto ao Rui Tavares não se limitou a dar opiniões…
Portanto, em vez de duvidar do discernimento dos outros, trate primeiro do seu, acredite que irá fazer melhor figura do que está a fazer agora…
Comentário por Ricardo Ferreira — Dezembro 27, 2009 @ 14:12
A ameaça, a violência e terrorismo verbal e bombista está no ADN da esquerda bafienta.
Comentário por A. R — Dezembro 27, 2009 @ 14:35
O Ricardo confunde opinião com ameaças. Típica da extreama-esquerda.
Comentário por Miguel — Dezembro 27, 2009 @ 14:37
O miguel é incapaz de ter um pensamento auto-crítico. Típico da extrema direita.
Comentário por Ricardo Ferreira — Dezembro 27, 2009 @ 16:53
Tadinho do Ricardo. Ficou ofendidinho…
Comentário por Miguel — Dezembro 27, 2009 @ 17:58
[...] por CAA em 27 Dezembro, 2009 Escumalha, por Rodrigo Adão da Fonseca no [...]
Pingback por A ler « BLASFÉMIAS — Dezembro 27, 2009 @ 19:19
Eu não… O Miguel ficou?
Comentário por Ricardo Ferreira — Dezembro 27, 2009 @ 20:18
Boa táctica. Negar sempre.
Comentário por Miguel — Dezembro 27, 2009 @ 20:39
Ricardo Ferreira, a coisa não está a entrar, por isso vamos tentar mais uma vez. Coloque o orifício do canal auditivo externo ao nível da mesa, olhe de esguelha para o ecrán do computador, e leia com calma e cuidado:
1) O RAF não é ANÓNIMO;
2) O RAF não ameaçou (anonimamente) fazer diligências para silenciar (ou prejudicar) terceiros.
Se ainda não percebeu a diferença, concentre-se em:
1) RAF-NÃO ANÓNIMO; estes outros-ANÓNIMOS
2) RAF-NÃO AMEAÇAR; estes outros-AMEAÇAR
O ponto 1) demonstra pundonor de um, e cobardia de outros.
O ponto 2) demonstra educação e civismo de um e… cobardia canalha de outros.
Para melhor explicação, se ainda precisar para entender esta dicotomia, recomendo aulas. Do Básico.
Comentário por Alfredo Vieira — Dezembro 27, 2009 @ 21:23
Mas vós receais assim tanto esses homens da “Recorte”?
Comentário por Ariel Sharon Tate — Dezembro 28, 2009 @ 00:15
Rodrigo:
Tens toda a razao e nao vale a pena
discutir com quem, como o Ricardo,
percebeu perfeitamente a diferença,
e apenas finge nao a perceber.
Nao podemos ignorar o gosto que
esta malta tem em calar opositores.
Comentário por luis — Dezembro 28, 2009 @ 10:11
Boa táctica fugir à questão…
Comentário por Ricardo Ferreira — Dezembro 28, 2009 @ 12:19
Alfredo Vieira…
Quem é o anónimo no meio disto tudo?
Comentário por Ricardo Ferreira — Dezembro 28, 2009 @ 12:21
[...] complementar: O fim anunciado do programa “Clube de Jornalistas”; Escumalha. Deixe um [...]
Pingback por Coligação negativa de perigosos radicais corajosamente denunciada por abrantes « O Insurgente — Dezembro 31, 2009 @ 00:36