Das duas uma: ou José António Saraiva anda a imaginar coisas (o que não acredito), ou o que vem descrito nas páginas 78 a 80 do suplemento Tabu do jornal Sol (link directo para o texto aqui) é de uma gravidade tal que torna incompreensível a falta de repercussão deste episódio não só nos outros meios de comunicação social, mas também a nível judicial e político.
Espero bem que nos próximos dias este insólito episódio seja esclarecido e que todos os responsáveis venham a ser devidamente punidos.
(via João Gonçalves e João Miranda)
(via comentário no Blasfémias)
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Impressionante. Fez-me lembrar aquela célebre frase do Jorge Coelho “Quem se mete connosco, leva!”. Pelos vistos tal filosofia fez escola dentro do PS.
PS: André tomei a liberdade de retirar a parte referida do suplemento e de a publicar online em: http://www.scribd.com/doc/23859989 ; assim será mais fácil para as pessoas consultarem e poderás também incorporar (embed) nesta mesma peça se assim o desejares.
Comentário por António Baptista — Dezembro 9, 2009 @ 02:43
“José António Saraiva anda a imaginar coisas (o que não acredito)”
Não vejo razão para não acreditar.
Comentário por Luís Lavoura — Dezembro 9, 2009 @ 10:20
Realmente, a descrição do local é mesmo kafkiana. A ser verdade, é no mínimo insólito, para não dizer muito grave.
Comentário por Luís Marvão — Dezembro 9, 2009 @ 12:20
“A ser verdade, é no mínimo insólito, para não dizer muito grave.”
Por isso convinha que fosse esclarecido o mais rapidamente possível. Espero que não fique tudo em águas de bacalhau…
Comentário por André Azevedo Alves — Dezembro 9, 2009 @ 13:53
Li o artigo na passada sexta-feira e fiquei entre a incredulidade e o espanto.
De qualquer modo, não percebo como é que o JAS respondeu à estranha convocatória. Por mim, teria simplesmente confiado a solução do caso ao meu advogado.
Mas serve de exemplo para outros ingénuos.
E reflecte, sem margem para dúvidas, o clima de intimidação que o socretinismo está a criar no país (e, especialmente, nos agentes da comunicação social). Não denunciou JAS, aqui há dias, tentativas socretinas para impedir que o seu jornal publicasse determinadas notícias sobre o caso Freeport?
Felizmente, há quem recuse “habituar-se” a isto.
Comentário por António P. Castro — Dezembro 9, 2009 @ 15:35
acreditem ou não, mas a santa inquisição anda por aí á solta.
Não andará por aí outro Marquês de Pombal para meter esta malta na ordem.
Ou serrá quer a PIDE ressuscitou?
Comentário por O fantasma — Dezembro 9, 2009 @ 17:38
Faz lembrar os tribunais de guerra criados no tempo da Revolução Francesa. Ou mesmo faz lembrar um passado recente da história de Portugal onde se era chamado à conhecida PIDE para ser feito um interrogatório, ou melhor umas ameaças. Onde chegámos nós? Mas que povo é este que permite ainda que José Sócrates continue a gerir os destinos de uma nação, começando pelo controlo da justiça até ao controlo da economia. OU ainda ninguém percebeu que Sócrates ao ir ajudando empresas, que são inviáveis vai comprando votos, silêncios e assim poderá manter-se no poder por muitos anos. Só um estúpido é que não quer ver isto. Só um estúpido não quer ver o que se está a passar com a justiça. Casos PS – muito barulho nada acontece; de repente casos PSD , isto é BPN e CTT, em menos de um mês já temos acusações concretas nos dois casos. Estranho não? E Berlusconi é que pertence à Camorra!???!
Comentário por Manuel Dias — Dezembro 10, 2009 @ 17:47
[...] em: Justiça, Media, Nanny State Watch, Política, Portugal — André Azevedo Alves @ 00:52 Director do jornal Sol interrogado no “Centro de Reinserção Social de Oeiras” Deixe um [...]
Pingback por Um episódio que importa recordar « O Insurgente — Fevereiro 15, 2010 @ 00:53
[...] de Centrum; Só faltou uma pergunta…; Entrevista de José António Saraiva ao Correio da Manhã; Director do jornal Sol interrogado no “Centro de Reinserção Social de Oeiras”. Deixe um [...]
Pingback por Um processo exemplar « O Insurgente — Julho 26, 2010 @ 21:35
[...] de Centrum; Só faltou uma pergunta…; Entrevista de José António Saraiva ao Correio da Manhã; Director do jornal Sol interrogado no “Centro de Reinserção Social de Oeiras”. Deixe um [...]
Pingback por Freeport: tudo está bem quando acaba bem (2) « O Insurgente — Julho 30, 2010 @ 11:40
[...] Leitura complementar: Freeport: tudo está bem quando acaba bem (2); The Inner Party; Um exemplo de cidadania; Sou só eu ou há mais quem note um padrão?; O poder de Centrum; Só faltou uma pergunta…; Entrevista de José António Saraiva ao Correio da Manhã; Director do jornal Sol interrogado no “Centro de Reinserção Social de Oeiras”. [...]
Pingback por Freeport: tudo está bem quando acaba bem (3) « O Insurgente — Agosto 7, 2010 @ 15:41
[...] Leitura complementar: Freeport: tudo está bem quando acaba bem (3); Freeport: tudo está bem quando acaba bem (2); The Inner Party; Um exemplo de cidadania; Sou só eu ou há mais quem note um padrão?; O poder de Centrum; Só faltou uma pergunta…; Entrevista de José António Saraiva ao Correio da Manhã; Director do jornal Sol interrogado no “Centro de Reinserção Social de Oeiras”. [...]
Pingback por Perguntas proibidas « O Insurgente — Agosto 11, 2010 @ 14:08