O debate que esta semana teve lugar no Parlamento, sobre o programa de Governo do executivo Sócrates, e as “análises” que desse debate se foram fazendo na comunicação social, foram (infelizmente) uma pequena amostra do que serão os próximos tempos. O Governo, como de costume, vive no mundo de ilusão que só existe na linguagem propagandística que insiste em nos impingir. Para o Governo, os últimos anos foram um período de incessante sucesso, de grandes “conquistas” e recheado de “momentos históricos”, que só “bota-abaixistas” e “pessimistas” se escusam a aceitar, certamente por “inveja” e “ressentimento”. Os que se seguem serão, a acreditar nas palavras do Primeiro-Ministro, uma continuação da imparável caminhada de Portugal em direcção à “modernidade”.
Sempre que a oposição tem o descaramento de lembrar Sócrates de que a economia está em crise, que o défice derrapou, e que os problemas do país não têm fim à vista, ele ignora a evidência, e acusa os outros partidos de ainda não terem percebido que perderam as eleições. Estes, claro, retribuem a acusação, dizendo ao Primeiro-Ministro que ele é que não percebeu que já não tem maioria absoluta. Mas o que os debates mostraram foi como todos eles perceberam muito bem o que aconteceu nas últimas eleições. A oposição não podia senão perceber que perdera as eleições. E o PS tem a plena consciência de que não governará com a facilidade que encontrou nos últimos quatro anos. É por isso que o debate foi como foi.
Todos os partidos têm a sensação de que esta legislatura não conta. A anterior acabou (o PS já não tem maioria absoluta), mas a actual surgiu num quadro de tão grande indefinição e incerteza (até pela conjuntura económica) que ninguém espera nada de muito relevante enquanto ela durar. O que o debate mostrou foi que os partidos representados no Parlamento encaram esta legislatura como um longo intervalo entre a anterior e a próxima: fora uma ou outra excepção (como a intervenção de Pacheco Pereira sobre a corrupção), o debate não passou de um “jogo de posicionamento” que durará até à convocação de eleições antecipadas, em que o PS se apresenta como um agente de “modernização” que só a “cegueira” do “bota-abaixismo” e da “irresponsabilidade” ousa bloquear, e a oposição acusa o Governo de “arrogância” e, claro, “irreponsabilidade”. Todos sabem que a legislatura não chegará ao fim, e todos procuram que esse destino funesto seja considerado da responsabilidade da outra parte. O problema é que, enquanto os deputados e governantes se divertem a atirar a batata quente de um lado ao outro do hemiciclo, os problemas do país não têm intervalo. Pioram. E salvo essas raras excepções, o Parlamento não os discute. Torna-se inútil. Aumenta a descrença dos cidadãos nos seus representantes. A conta, claro sairá cara para nós. Mas também para aqueles políticos que, de um lado e de outro, optam por ignorar a realidade.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Há uns meses atrás apanhei um autocarro aqui na cidade do Porto. Entrou um passageiro quarentão que começou a conversar com o motorista. Queixava-se que «isto está cada vez pior». Mas o seu maior lamento era o facto de, na sua opinião, «o Estado dar cada vez menos dinheiro ao pobres». E lamentava o facto de Sócrates não ter coragem de tirar aos ricos e redistribuir… O motorista concordava religiosamente… Aqui nos arredores do Porto, na boca do povão, o PSD e o CDS são o «partido dos rrricos»…
Na altura das eleições, tentei convencer a senhora que me limpa o apartamento a votar PSD… em vão… afinal o pai sempre lhe dissera que o PSD era o partido «dos rrricos», e que tinha de votar PS pois este é que ajudava os pobres…A dita senhora recebe o RSI, mais os rendimentos provenientes das limpezas que faz e que não são obviamente declarados…
Recentemente saiu uma sondagem que dava cerca de 38% das intenções de voto ao PS. Obviamente que valem o valem, mas não deixa de ser um sinal que agravar o meu pessimismo. Como Medina Carreira disse ainda esta noite, o nosso endividamento externo aumenta ao ritmo de 2,5 milhões euros por hora. E outro dos convidados, do qual não me recordo o nome, deu umas luzes de como se faz um estudo governamental favorável a uma obra pública (neste caso o Aeroporto de Alcochete). Já não tenho esperança… resta esperar que o barco naufrague e depois logo se vê!
Comentário por Luís — Novembro 8, 2009 @ 00:01
Bruno
Vivemos em plena “sociedade de ficção”, que se alimenta de ficção, que engole acriticamente o que lhe dão, sem sequer mastigar.
Este período histórico será analisado daqui a uns anos com a mais absoluta perplexidade: total ausência do sentido da realidade, da sensatez mais básica, do simples instinto de sobrevivência.
E no entanto, esta “cultura da ficção” conseguiu manter-se durante quatro anos e meio, agora prolongados em mais dois.
Comentário por Ana Silva Fernandes — Novembro 8, 2009 @ 12:55
Excelente análise.
Comentário por André Azevedo Alves — Novembro 8, 2009 @ 16:41