Maine voters repealed a state law Tuesday that would have allowed same-sex couples to wed, dealing the gay rights movement a heartbreaking defeat in New England, the corner of the country most supportive of gay marriage.
Gay marriage has now lost in every single state — 31 in all — in which it has been put to a popular vote. Gay-rights activists had hoped to buck that trend in Maine — known for its moderate, independent-minded electorate — and mounted an energetic, well-financed campaign.
(via Helena Matos)
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Que sentido pode fazer referendar a Liberdade individual? Digam-me, liberais portugueses.
Comentário por tó — Novembro 4, 2009 @ 14:19
Por aqui se vê o perigo e a perversão que existe em colocar-se a referendo questões constitutivas de um Estado de Direito liberal, como sejam a igualdade de todos os cidadãos e a não-discriminação.
Não duvido que, se a escravatura alguma vez tivesse sido referendada nos Estados do Sul dos EUA, também teria recebido amplo apoio popular.
Comentário por Luís Lavoura — Novembro 4, 2009 @ 14:49
[...] radical não quer ouvir o povo Arquivado em: Esta gente vota — O. Braga @ 4:46 pm “Casamento” homossexual derrotado em referendo no Maine Deixe um [...]
Pingback por A razão porque a esquerda radical não quer ouvir o povo « perspectivas — Novembro 4, 2009 @ 15:46
[...] complementar: “Casamento” homossexual derrotado em referendo no Maine; Casamento, Igreja e referendo. Deixe um [...]
Pingback por Quem tem medo do referendo sobre o “casamento” homossexual? « O Insurgente — Novembro 4, 2009 @ 17:29
A moral, o bom senso e a vontade popular prevaleceram.
Comentário por Francisco — Novembro 4, 2009 @ 20:33
Se é questão de foro íntimo, não precisa de votação,não precisa de leis que apóiem este tipo de união.
O povo não concorda com o título “casamento”.Que os gays se unam como quiserem, mas deixem as leis e o povo em paz, com aquilo que ele ( o povo) acredita.
Comentário por fabiomcunha — Novembro 4, 2009 @ 21:55
Curiosa essa teoria tão cómoda, tão marxista-massónicocultural, onde se diz que não se devem referendar a Liberdade Individual…Se as criancinhas que são abortadas todos os dia votassem, será que a IVG tinha passado? e se quem votou sim, tivesse tido o azar de lá em casa, a mãe ter decidido que a sua existência possivelmente iria atrapalhar a progressão na carreira? sim, pq todas as senhoras desconhecem os metodos anti-concepcionais e são obrigadas por esses monstros masculinos á submissão sexual… será que tinha ganho o sim…CRESÇAM!
Comentário por Alex — Novembro 5, 2009 @ 11:17
Entendo que a liberdade de pessoas do mesmo sexo celebrarem um contrato de união, dentro de um quadro legal que estabeleça direitos e deveres, não implica que esse contrato seja designado “casamento”. Trata-se, efectivamente, de um contrato diferente do casamento entre homem e mulher, ou não seria necessário produzir legislação específica.
Petição à AR: http://www.peticao.com.pt/pareamento
Comentário por José B. Almeida — Novembro 12, 2009 @ 10:30