O PS no seu programa de governo manifesta uma vontade inabalável de avançar rapidamente para a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Seja. O PS quer resolver com o BdE e com o PCP aquilo que não quis fazer sozinho, na anterior legislatura…
A sensação que dá é que ninguém no PS quer resolver coisa nenhuma, mas apenas ir divertindo o povinho, longe das grandes decisões que vão ter de ser tomadas no Orçamento de Estado.
Ainda não percebi o que tem alguma gente de direita contra o casamento gay. Desde que você não seja obrigado a casar com nenhum gay, qual é o seu problema?
Comentário por clara martins — Novembro 3, 2009 @ 15:01
A Clara tem razão. A poligamia também deveria ser legalizada. Desde que ela não tivesse um marido com 9 mulheres clandestinas, qual era o problema?
Comentário por O. Braga — Novembro 3, 2009 @ 15:39
@clara martins
Acho que lhes mete aflição… ou então, não querem ter de engolir o grande sapo, quando algum alto dirigente de um partido de direita se casar…
Comentário por O Silva — Novembro 3, 2009 @ 15:43
Todos os comentadores: não se trata de casar ou deixar de casar. O post está bem escrito: o PS quer fazer agora com o BdE e com o PCP o que não fez sozinho, decerto porque não quis.
Nós achamos que isto vai resolver os problemas todos do país. Há tantos desempregados gays que precisam urgentemente de legalizar a sua situação para poder ter emprego…
http://osonoluso.org/politica/governo-saira-do-armario
Comentário por Director — Novembro 3, 2009 @ 16:26
O combate à discriminação é prioritário em todos os casos. E já agora, para os mais conservadores, o termo “Casamento” não é apenas um reconhecimento religioso, e como tal pode muito bem ser aplicado entre casais do mesmo sexo. http://pt.wikipedia.org/wiki/Casamento
Comentário por HM — Novembro 3, 2009 @ 17:00
Onde é que a Clara Martins lê que eu sou contra a legalização?
Comentário por Rodrigo Adão da Fonseca — Novembro 3, 2009 @ 19:13
Ninguém é contra a legalização. Parece mal; não fica bem. Perdem-se os amigos. Fica-se isolado no emprego. Passam a olhar-nos de lado. Passamos a ter lepra. Não é aconselhável ser contra a legalização. O problema, de facto, é o Orçamento de Estado.
Comentário por O. Braga — Novembro 4, 2009 @ 10:02
@O.Braga O “problema” é sempre qualquer coisa que serve de desculpa ao conservadorismo das mentalidades de direita.
Comentário por HM — Novembro 4, 2009 @ 10:20
E que dizer dos liberais de direita, que defendem a desregulação do casamento, prevendo esse tipo de contrato sob as mais variadas formas? O que não se percebe é a insistência em limitar esse contrato apenas a casais (homo ou hetero). Se três amigos/as se decidirem juntar, porque razão os canhotos mentais não os deixam aceder ao casamento, para que possam também usufruir dos benefícios associados? Acho verdadeiramente retrógado e conservador insistir que apenas 2 podem casar.
Mas como todos já percebemos, a “esquerda moderna” é que detém o exclusivo da tolerância e abertura de mentes…
E que me dizem também do chumbo do PS à proposta do BE nesse sentido, em Outubro de 2008?
Comentário por Rxc — Novembro 4, 2009 @ 10:45
@Rxc Concordo e sublinho. E pelas últimas informações que dispomos, o PS avança com uma proposta de lei afastando a necessidade de se realizar um referendo. O problema da direita nestes casos são os constantes argumentos com fundamentos retrógrados. E vão perder, como sempre.
Comentário por HM — Novembro 4, 2009 @ 15:49
Na «liberal» Grécia Antiga o casamento entre um homem e uma mulher livres era uma imposição social…
Comentário por Luís — Novembro 4, 2009 @ 23:33