A Noruega publicou online a lista de rendimentos de todos os contribuintes do país. Um enorme passo no caminho da servidão e, infelizmente, um passo que já esteve mais longe de acontecer em Portugal.
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
 | Joaquim Amado Lopes em A indústria do aborto e a bana… |
 | JS em The Fed’s war on sa… |
 | Rantanplan, o FDP em Quem disse que o comunismo não… |
 | Paulo Pereira em o pecado original |
| Paulo Pereira em The Fed’s war on sa… |
 | Tiro ao Alvo em o pecado original |
 | A Propósito De Um Bl… em 300.000 ou 30.000 ? |
 | LA-C em Comunicado |
 | Carlos Novais em The Fed’s war on sa… |
 | Pi-Erre em Comunicado |
Feed desconhecido
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.
A seguir virá algo parecido com isto.
Comentário por Miguel — Outubro 23, 2009 @ 08:57
“Um enorme passo no caminho da servidão e, infelizmente, um passo que já esteve mais longe de acontecer em Portugal.”
Não estou muito bem a ver porquê.
Pessoalmente até acho uma medida “libertadora”.
Acabava por revelar quem são os contribuintes líquidos do regime e os que vivem à conta da “gamela”.
A partir daí podíamos deduzir as verdadeiras motivações de quem defende tão “solidariamente” o Estado Social.
E depois essa divulgação “universal” não é mais do que tirar o previlégio a alguns (fiscais das finanças, gerentes de conta, etc.) e dá-lo ao Povo em geral.
Meus caros, não sejam (ou se façam) inocentes, eu sou um micro-micro-empresário e consigo obter informação de qualquer fornecedor ou cliente que me faça falta.
Infelizmente, não com o rigor e actualidade que por vezes me fazia falta, mas sei que outros a conseguem nessas condições.
.
Comentário por Mentat — Outubro 23, 2009 @ 09:49
Mentat, é livre de deixar aqui a sua declaração de rendimentos se isso o liberta. Não queira é obrigar os outros a fazê-lo.
Comentário por Carlos Guimarães Pinto — Outubro 23, 2009 @ 09:56
Embora essa publicação tenha inconvenientes e problemas, potencialmente graves, alguns dos quais são referidos no artigo lincado, não vejo, de forma nenhuma, que configure um perigo de qualquer “servidão”. Aliás, falar de “servidão” no caso dos noruegueses, um dos povos mais ricos e satisfeitos do mundo, parece-me um completo contrassenso.
Faço notar que há empresas privadas que se dedicam a publicar listas das 500 ou 1000 pessoas mais ricas do mundo, e a publicitar a sua riqueza. E nunca ninguém aqui se queixou de que isso fosse uma “servidão”.
Comentário por Luís Lavoura — Outubro 23, 2009 @ 10:07
Faço também notar, na linha do Mentat, que os liberais reivindicam frequentemente que todos os documentos e todos os dados compilados pelo Estado estejam disponíveis à população em geral. Pois que, se o Estado gasta dinheiro a compilar dados e informação, nós todos temos o direito de saber aquilo que o Estado sabe de nós e o que ele anda a fazer.
Se o Estado divulga rankings de escolas, por que motivo não há-de também publicar rankings de outras coisas?
Comentário por Luís Lavoura — Outubro 23, 2009 @ 10:10
E também há outros liberais que reivindicam o direito à privacidade. Sem ter que a justificar.
O estado pode ter cerca de 900 diplomas relacionados com a construção de edificios e estruturas. Mas o relevante mesmo é, em nome da transparencia, que publique os rendimentos dos cidadaos.
E, já agora, pessoas que se dizem liberais, deviam perceber que se o estado gasta dinheiro para compilar dados e extorquir contribuintes, devia era tentar poupá-lo, e não gastar ainda mais a divulgar as suas façanhas.
Mas isto é paradigma que não entra nas cabecinhas dos liberais albaneses.
P.S.: Como é norma, e da tradição, e como o estado faz tudo bem feitinho, obviamente que não existirão erros, pressões, enganos, e que tudo será feito no cumprimento escrupuloso da lei e em beneficio dos cidadãos. Evidentemente.
Comentário por Cirilo Marinho — Outubro 23, 2009 @ 10:26
“liberais albaneses” soa bem.
Comentário por Miguel — Outubro 23, 2009 @ 10:39
Como sempre a lógica está distorcida e de forma grave.
A lista pública a fazer-se, deveria é mostrar o valor absoluto e percentual de contribuição para o IRS de cada um e deveria até estar ordenada desta forma.
Se assim fosse seria menos mal, ficaria expresso que os valores não devem andar muito de longe de 20% contribuir para 80% da colecta.
2 lobos e um cordeiro a participar democraticamente na decisão do que vai ser o jantar?
Comentário por CN — Outubro 23, 2009 @ 11:30
E atenção que dentro dessa lógica de contribuição para a colecta, os funcionários públicos incluindo políticos deviam aparecer com valor negativo no valor do seu salário líquido (o bruto é um ficção contabilística), dado que são consumidores de impostos, não contribuintes.
Queremos trasparência a sério ou não?
Comentário por CN — Outubro 23, 2009 @ 11:33
Se querem transparência, divulguem apenas os salários dos funcionários públicos… Afinal, eles são empregados dos contribuintes, certo?
Comentário por d. chiaretti — Outubro 23, 2009 @ 12:07
“10.Se querem transparência, divulguem apenas os salários dos funcionários públicos… ”
Esses salarios são divulgados no “Diario da Republica”.
Comentário por EMS — Outubro 23, 2009 @ 13:40
“Mentat, é livre de deixar aqui a sua declaração de rendimentos se isso o liberta. Não queira é obrigar os outros a fazê-lo.”
Caro Carlos
Não sei se é um dos Insurgentes que conhece a minha identidade, mas se quiser pode sabê-la por uns dos seus Companheiros.
E se um desses me pedir, posso-lhe enviar a minha declaração de rendimentos, o que o levaria a concluir que eu sou um dos que sustenta a merda deste regime, e o modo como obtenho os meus rendimentos é totalmente imune a favores do Estado.
Eu não me libertaria saber os rendimentos de terceiros, porque quando preciso sei.
O que me libertaria a mim e a muitos é que essa informação deixasse de ser o privilégio de alguns e o modo como a obtêm uma parte dos seus “rendimentos”.
Por isso, eu não defendo a sua divulgação universal, defendo pelo contrário, a sua privacidade universal, coisa que não existe.
Meus caros deixem de defender a “Liberdade” apenas no “Plano das Ideias”, olhem para o mundo real que os cerca.
.
Comentário por Mentat — Outubro 23, 2009 @ 14:30
“E atenção que dentro dessa lógica de contribuição para a colecta, os funcionários públicos incluindo políticos deviam aparecer com valor negativo no valor do seu salário líquido (o bruto é um ficção contabilística), dado que são consumidores de impostos, não contribuintes.
Queremos trasparência a sério ou não?”
Ao contrário do que é o costume, parece que o CN, foi o único que me entendeu…
.
Comentário por Mentat — Outubro 23, 2009 @ 14:31
Porra, como é possível tal coisa acontecer num país moderno e ocidental? Já imaginaram só as implicações por exemplo a nível de assaltos e raptos ? Alguém que tenha fortuna e vive discreta e pacificamente na sociedade tem assim a vida devassada por todo o tipo de voyeurs a começar pelos mal intencionados ?
Inacreditável, gente louca, se fosse norueguês e tivesse dinheiro e essa devassa me incomodasse a tranquilidade e segurança da minha família mudaria imediatamente de país.
Comentário por Lopes — Outubro 23, 2009 @ 17:55