O Insurgente

Outubro 22, 2009

Na senda de Chavez e Sócrates…

Filed under: Media,Política — Miguel Noronha @ 08:46

chavez_socratesobama

…Obama declara guerra à Fox News

46 Comentários »

  1. Glenn Beck, Glenn Beck! Todos os dias na Fox News das 10h00 às 11h00 para quem tiver Clix TV.

    Comentário por CN — Outubro 22, 2009 @ 08:56

  2. Bolas, pelo que li no Público só a Zon é que não tem a Fox News. O Stossel também se mudou para lá não foi?

    Comentário por Miguel — Outubro 22, 2009 @ 09:07

  3. Não percebo, os mesmos que criticam o Saramago por dizer o que quer, criticam Obama por “vetar” a Fox News. Independetemente da “qualidade”, a liberdade de expressão é um valor em sim. Não dá para se defender quando se aplica à Fox News e não defender quando é aplicada ao Saramago.

    Comentário por bandiduh — Outubro 22, 2009 @ 10:06

  4. Quem são “os mesmos”?

    Comentário por Miguel — Outubro 22, 2009 @ 10:09

  5. E não esquecer que as consequências do veto do poder político aos media (não esquecer que este se outotorga o papel de regulador sobres estes) tem consequências bem diferentes.

    Eu não tenho o poder de censurar Saramago. Obama tem forma de “calar” a Fox.

    Comentário por Miguel — Outubro 22, 2009 @ 10:13

  6. Realmente o Obama está sempre a reprimir as liberdades individuais. Desde que ele implementou o Patriot Act que …peraí…

    Comentário por Sérgio — Outubro 22, 2009 @ 10:49

  7. E já o revogou? Oops…
    E não aprovou também a continuação do “Millitary Commissions Act” e das “renditions”? Oooooops.

    E quando é que fecha Guantanamo? Não era coisa para os primeiros 100 dias?

    Comentário por Miguel — Outubro 22, 2009 @ 11:05

  8. Não se revoltem…o autor do Post rege-se pela máxima “Olhem para o que vos digo não olhem para o que eu faço”. É o mesmo que apelida Saramago de Troll e depois bate nos islâmicos que se sentem ofendidos com umas caricaturas…
    Você realmente não tem o poder de censurar Saramago. Mas se o pudesse silenciar nem pensava duas vezes.

    Comentário por Pedro — Outubro 22, 2009 @ 11:18

  9. “depois bate nos islâmicos que se sentem ofendidos com umas caricaturas”
    Onde é que eu escrevi isso?

    “Mas se o pudesse silenciar nem pensava duas vezes.”
    Já que estamos no domínio das suposições sem possibilidade de verificação factual, começo por afiançar que você é um boy socialista (vulgo “abrantes”) que ficou chateado com a associação-

    Comentário por Miguel — Outubro 22, 2009 @ 11:22

  10. “E já o revogou? Oops…
    E não aprovou também a continuação do “Millitary Commissions Act” e das “renditions”? Oooooops.”

    Ops, porquê? Eu não sou fan do Obama. Até acho que ele está a demonstrar servir os mesmos interesses que o Bush serviu. Só acho piada a dualidade de critérios. Não me lembro de ver por aqui muitas criticas ao Patriot Act, mas se me puder indicar uns links eu agradeço.

    Comentário por Sérgio — Outubro 22, 2009 @ 12:17

  11. O que as relações públicas da Casa Branca procuraram fazer, ao mais alto nível (Axelrod, Emanuel e o próprio presidente), foi criar um cordão sanitário à volta da Fox, de modo a dissuadir as outras cadeias de pegar nos assuntos que a Fox investiga, os quais, a dada altura e graças a essas investigações, se tornam demasiado visíveis para serem desprezados pelos restantes media.
    Um bom exemplo é o caso de Van Jones, que se demitiu após dias de sucessiva investigação pela Fox sem que os outros media tivessem sequer falado no assunto. A primeira vez que o NY Times falou na matéria foi para dar a notícia da demissão, tendo sido obrigado a contextualizar o assunto nessa notícia, o que levou a fortes censuras do provedor do jornal, dado que se o assunto se revelou importante ao ponto de um alto funcionário ser forçado a demitir-se, era, desde o início, importante para ser seguido pelo jornal.

    http://hotair.com/archives/2009/10/20/the-real-reason-the-white-house-is-attacking-fox-news-containment/

    Comentário por Luís Cardoso — Outubro 22, 2009 @ 12:29

  12. Pelo que leio na noticia, não há nada de especial – a Fox News critica o Obama critica a Fox News (tal como outros politicos criticam a “liberal media”).

    Só haveria algo a apontar se ele tomasse alguma medida contra a Fox News.

    Comentário por Miguel Madeira — Outubro 22, 2009 @ 12:39

  13. Leia-se “a Fox News critica o Obama e o Obama critica a Fox News”

    Comentário por Miguel Madeira — Outubro 22, 2009 @ 12:40

  14. “Eu não sou fan do Obama”
    Então porquê a comaparação com GWB?

    “Não me lembro de ver por aqui muitas criticas ao Patriot Act, mas se me puder indicar uns links eu agradeço.”

    Havia alguns assim como ao m. Infelizmente perderam-se quando tivemos problemas com o alojamento.

    Comentário por Miguel — Outubro 22, 2009 @ 15:33

  15. #9 – Não, engana-se:) Não sou socialista. Mas num ponto acertou, fiquei realmente chateado com a associação mas não por Sócrates que para mim não passa de um pavão inchado. Mas sim, porque realmente acredito que Obama (que não é nem de longe um socialista como sabe ou deveria saber) está num plano completamente distinto do de personagens como Chavez ou Sócrates. Mas num ponto confirma-se a minha suposição (factual não tenho dúvidas): você defende a liberdade de expressão quando lhe convém. Você é um falso liberal.

    Comentário por Pedro — Outubro 22, 2009 @ 17:22

  16. E continuando no campo das suposições, você é um estalinista convertido em boy socialista que nem tem coragem para defender publicamente o chefe. E para sua informação não sou liberal mas minarquista-conservador.

    Comentário por Miguel — Outubro 22, 2009 @ 17:30

  17. Continua enganado, não estou no espectro Estalinista-Bloquista-Comunista-Socialista. Sou liberal.
    Quanto ao não ser Liberal, as minhas desculpas pela suposição errada. Mas pronto, o ser Monarquista-conservador explica tudo.
    O essencial mantém-se: na realidade você não defende totalmente a liberdade de expressão.

    Comentário por Pedro — Outubro 22, 2009 @ 17:47

  18. Justiça ao autor do Post…as minhas opiniões e dos outros comentadores não são censuradas. Ainda tem algum grau de tolerância;)

    Comentário por Pedro — Outubro 22, 2009 @ 17:49

  19. E em bom Português parece que perdi uma oportunidade para ficar “calado”.

    #9 -”depois bate nos islâmicos que se sentem ofendidos com umas caricaturas”
    Onde é que eu escrevi isso?”

    Realmente não escreveu. Quem escreveu foram colegas seus de blog. O seu a seu dono.

    Comentário por Pedro — Outubro 22, 2009 @ 18:28

  20. “Mas pronto, o ser Monarquista-conservador”

    Parece que os boys socialistas não sabem ler. É minarquista e não monarquista.

    Comentário por Miguel — Outubro 22, 2009 @ 18:39

  21. “essencial mantém-se: na realidade você não defende totalmente a liberdade de expressão.”

    E você é comunista.

    Comentário por Miguel — Outubro 22, 2009 @ 18:40

  22. “Justiça ao autor do Post…as minhas opiniões e dos outros comentadores não são censuradas. Ainda tem algum grau de tolerância;)”
    Gosto de gozar com os esquerdistas. É o que o safa.

    Comentário por Miguel — Outubro 22, 2009 @ 18:41

  23. “Então porquê a comaparação com GWB?”

    Porque ainda gosto menos do GWB. Só gosto dele por uma razão: é a prova viva que mérito < berço.

    Comentário por Sérgio — Outubro 22, 2009 @ 20:34

  24. Pois.

    Comentário por Miguel — Outubro 22, 2009 @ 20:37

  25. Fall of the Republic

    Comentário por Tono — Outubro 22, 2009 @ 21:58

  26. A Casa Branca tentou excluir a Fox. As outras cadeias solidarizaram-se com a concorrente, recusando-se participar numa entrevista na qual a Fox não estava autorizada a participar. A Casa Branca recuou.
    E depois digam que esta administração não tem laivos de totalitarismo.

    Comentário por Luís Cardoso — Outubro 23, 2009 @ 01:07

  27. Ao ver o vídeo Fall of the Republic (#25), lembrei-me da subida ao poder do imperador nos episódios I, II e III da Guerra das Estrelas… scary…

    Comentário por LT — Outubro 23, 2009 @ 11:00

  28. #20 …Obrigado pela correcção, pensei que tivesse sido erro tipográfico. Nesse caso, voltamos ao mesmo: Você é mesmo um falso liberal.

    Comentário por Pedro — Outubro 23, 2009 @ 11:03

  29. Obrigado. Você é um verdadeiro comunista.

    Comentário por Miguel — Outubro 23, 2009 @ 11:09

  30. Liberais? Quando encontrarem um avisem. :)

    Comentário por Sérgio — Outubro 23, 2009 @ 11:09

  31. “não, não tu é que és”

    “não, tu é que és”

    “não, não e não, tu é que és”

    Comunistas e Liberais precisam-se. :D

    Comentário por Sérgio — Outubro 23, 2009 @ 11:10

  32. #22…Você gosta de gozar ponto final:). Lamento, sou Liberal por muita confusão que lhe possa fazer na cabeça.

    Comentário por Pedro — Outubro 23, 2009 @ 11:10

  33. Está à vontade. Não faz confusão nenhuma. Conheço muitos socialistas que acham que são liberais. Coitadinhos.

    Comentário por Miguel — Outubro 23, 2009 @ 11:15

  34. “Comunistas e Liberais precisam-se.”
    Você gosta muito de se meter em conversas alheias. Arranje um amiguinho para não se sentir tão sozinho.

    Comentário por Miguel — Outubro 23, 2009 @ 11:18

  35. É que também gosto de gozar com pseudo-liberais até eles fazerem birra e apagarem os comentários. :)

    Comentário por Sérgio — Outubro 23, 2009 @ 11:51

  36. Mas Pedro, deixe estar, o Miguel é o mais Liberal deles todos. Gosta muito de gozar com os outros mas saca do lápis azul quando gozam com ele. Fosse como o João Miranda que esse pelo menos tem casca grossa: gosta de mandar bocas mas também as sabe encaixar.

    Comentário por Sérgio — Outubro 23, 2009 @ 11:54

  37. Não há dúvida. Os socialistas são muito divertidos.

    Comentário por Miguel — Outubro 23, 2009 @ 11:54

  38. “Arranje um amiguinho para não se sentir tão sozinho.”

    Eu não tenho amigos. Sou muito individualista. É por isso que tenho vindo aqui, para constatar que há outros tão tristes como eu. (o lápiz azul deve estar a chegar :D )

    Comentário por Sérgio — Outubro 23, 2009 @ 11:56

  39. ” É por isso que tenho vindo aqui, para constatar que há outros tão tristes como eu.”
    Coitadinho. Você faz-me lembrar o Calimero.

    “o lápiz azul deve estar a chegar”
    Se começar a disparatar como é seu costume já sabe.

    Comentário por Miguel — Outubro 23, 2009 @ 12:03

  40. “Coitadinho. Você faz-me lembrar o Calimero.”

    Já tenho a casca de ovo para o próximo halloween. ;)

    “Se começar a disparatar como é seu costume já sabe.”

    Esta frase pode ser lida como: se me disser algo ao nível das que eu gosto de dizer aos outros, já sabe.

    On-topic:

    O Obama não só está a fazer guerra à Fox News como até foi ele quem atirou a primeira pedra:

    Algumas destas pérolas envergonhariam qualquer Liberal.

    Comentário por Sérgio — Outubro 23, 2009 @ 12:19

  41. “Esta frase pode ser lida como: se me disser algo ao nível das que eu gosto de dizer aos outros, já sabe.”
    Essa frase também pode ser lida como: “ainda bem que ele apagaou aqueles comentários senão viam os dispsarates que por vezes me saem do teclado”.

    “Algumas destas pérolas envergonhariam qualquer Liberal.”
    Gosto tanto quando os socialistas dão conselhos aos liberais!

    Comentário por Miguel — Outubro 23, 2009 @ 12:23

  42. Camarada Miguel, os meus “disparates” sempre lhe deram muita azia. Porém agradeço-lhe o “por vezes.” É simpático e não esperava. ;)

    Comentário por Sérgio — Outubro 23, 2009 @ 12:35

  43. Pronto. Vá lá. Compreendo que se emocione mas não precisa chorar.

    Comentário por Miguel — Outubro 23, 2009 @ 12:40

  44. São manly tears de um mujique da Sibéria! Bom almoço.

    Comentário por Sérgio — Outubro 23, 2009 @ 12:53

  45. [...] Na senda de Chavez e Sócrates in O Insurgente [...]

    Pingback por O Sono Luso | Blogorevista número 2 (23 de Outubro de 2009) — Outubro 23, 2009 @ 15:18

  46. Estava à espera que “Fall of The Republic” recolhesse mais apoios deste blogue, mas pelos vistos prefere-se abordar minudências…

    Comentário por Tono — Outubro 23, 2009 @ 19:32


RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI

Deixar uma resposta

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Modificar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Modificar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Modificar )

Cancelar

Connecting to %s

Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Junte-se a 2.441 outros seguidores