Tem sido anunciada uma descida gradual dos preços a que se junta a queda das prestações a pagar aos bancos. Ao mesmo tempo, os salários (dos que não perdem os empregos) mantêm-se. Desde há um ano a esta parte que se fala do regresso de Marx e de que, provavelmente, ele teria razão. No entanto, esta realidade, da melhoria de vida de muitos empregados, apesar e em resultado da crise económica, refuta a teoria dos ciclos marxista. E ao fazê-lo, reduz Marx à sua dimensão verdadeira: Um homem que teve a decência de chamar a atenção para miséria de milhões de pessoas. Marx foi isso: Um bom homem, mas sem razão. A nossa vivência diária mostra-nos que o entusiasmo marxista de há um ano foi fogo de vista.
Outubro 16, 2009
4 Comentários »
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Marx foi um bom homem? No mínimo, parece-me discutível…
Comentário por André Azevedo Alves — Outubro 16, 2009 @ 11:29
“A nossa vivência diária mostra-nos que o entusiasmo marxista de há um ano foi fogo de vista.”
O entusiasmo talvez. E é também verdade que os disparates do keynesianismo provocam hoje mais danos imediatos no Ocidente do que o marxismo, mas creio que o marxismo mantém uma vasta influência intelectual no pensamento contemporâneo, ainda que muitas vezes indirecta.
Comentário por André Azevedo Alves — Outubro 16, 2009 @ 11:31
Nem bom homem foi. Se fosse não deixava morrer quase os filhos todos, vivia do seu trabalho e não de heranças, não encornava a mulher e não andava frequentemente bêbedo como um cacho.
Comentário por A. R — Outubro 17, 2009 @ 00:50
“A nossa vivência diária mostra-nos que o entusiasmo marxista de há um ano foi fogo de vista.”
Muito bem observado. Realmente a crise “profunda” anunciada pelos marxistas não se veio a verificar: das pessoas que trabalham comigo no escritório, todos continuam a sair à noite, gastando dinheiro ao desbarato, e a nível de férias, toda a gente as fez, como sempre, no estrangeiro. Os meus amigos quase todos voltaram a jogar na bolsa e o negócio vai de vento em popa. Não se anuncia a penúria por esse país abaixo.
O desemprego vai cada vez mais baixo e só 18% dos portugueses são pobres (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1405391&idCanal=62).
Ainda assim, essa pobreza que ainda persiste, só pode ser fruto dos sucessivos governos “socialistas”. No fundo, as coisas boas que temos são herança do milagre dos mercados e do liberalismo; as más não são mais do que reflexo de governos PS, cujos deputados que conduzem a nação são indubitavelmente influenciados pelo marxismo.
Comentário por o — Outubro 17, 2009 @ 15:48