Vai dar música a outro, troll
Esclareço o idiota útil Carlos Santos, que já apoiou o cds, tentou entrar no psd, escrevinhou no bloco e acabou a bajular o ps, que Santana Lopes não entra na categoria de “comentador”. Votei em Santana Lopes em 2005, e votaria em Santana Lopes em Lisboa nas próximas eleições se aqui estivesse recenseado. Ao contrário do Carlos Santos, sei bem quais são as minhas referências políticas, e não ando à procura de quem me acolha em troca de umas míseras migalhas. Assim, esclareço que nem numa fracção de segundo pensei em Santana Lopes quando escrevi este texto aqui.
Não se pense que eu quero mal ao troll; espero, aliás, que toda a prostituição intelectual que manifestou ao longo dos últimos meses seja devidamente recompensada, aos preços de mercado – não tabelados – praticados neste tipo de actividade.
Em qualquer caso, também me comprometo com os nossos fiéis leitores que quando escrever algo semelhante sobre os idiotas úteis da esquerda, aí sim, o Carlos Santos estará no topo das prioridades.
ehehehe
O professorinho já levou mais umas nalgadas.
Comentário por Pizarro — Outubro 1, 2009 @ 01:36
Só agora li o post de Carlos Santos.
Não é fácil comentar, mas há ali “qualquer coisa estranha” na relação com português.
Fico sem saber se é ironia (excessivamente) fina, se é mesmo para interpretar literalmente.
Confesso que fico algo inquieto. Nunca se sabe o que dali pode vir.
Será que existe alguém que escreve tanta letra só para ser cínico?
Ou mal acaba o texto levanta-se, bebe uma ginja, e exclama: “já enganei mais uns trinta”.
E é tudo muito recente, é impossível serem odiozinhos de estimação (logo tantos).
Uma última dúvida: Será o alter ego do piscoiso?
Comentário por Cirilo Marinho — Outubro 1, 2009 @ 02:07
RAF
Agora que eu já tinha identificado os “idiotas úteis”, pois perdi algum tempo a ver a RTPN e a TVI-24… vejo que já teve de responder a uma “provocação”!?
Claro que ninguém identificaria no seu post nem Marcelo nem Santana. Aliás, Santana “comentava” ou “debatia” com o… o… bem, adiante.
O que importa é o que descobri nessa perda de tempo: que os “idiotas úteis” à esquerda e à direita andam muito nervosos com:
a) a possibilidade do Presidente não indigitar o actual secretário-geral do PS (só pelo susto que o Pacheco Pereira provocou nestas alminhas… já valeu a pena abrir a televisão!);
b) a possibilidade da actual direcção do PSD se manter até Maio de 2009 (como o bom senso e o “instinto político” mais básico aconselham).
Na realidade, até é útil ouvir os “idiotas úteis” com atenção. Porquê?
Porque nos dão indicações preciosas “do que não fazer”. Precisamente.
Comentário por Ana Silva Fernandes — Outubro 1, 2009 @ 08:34
Útil?
Comentário por Carlos Guimarães Pinto — Outubro 1, 2009 @ 11:33
O Raf agora faz suas as palavras que outrora eram do Dr. Cunhal?
P.S. Segundo o Carlos Santos…
Comentário por Luís Marvão — Outubro 1, 2009 @ 14:51
Rodrigo, esqueceste-te de referir que o CS votou quase toda a vida no PSD, segundo o próprio.
Comentário por Maria João Marques — Outubro 1, 2009 @ 14:58
Reitero a pergunta de Carlos Guimarães Pinto: porquê “útil”?
Comentário por Luís Serpa — Outubro 2, 2009 @ 12:58
O Marvão leva a Diana Mantra a sério
Comentário por Miguel — Outubro 2, 2009 @ 13:01
Útil?!
Comentário por Carlos Botelho — Outubro 3, 2009 @ 12:45