O Insurgente

Simplesmente vergonhosas as declarações de Francisco Louçã: Louçã evitou cumprimentar as peixeiras porque quer “um contacto sério” com as pessoas

Dentro do mercado, perseguido por um pequeno grupo de apoiantes, Louçã cumprimentou os vendedores de frutas, legumes, animais de criação e pão. A poucos metros da peixaria, e num tom de voz mais baixo, disse a Adelino Granja, candidato bloquista à câmara de Alcobaça, que não queria ir àquele espaço. Por isso, quando passou pela entrada que dá acesso à zona do peixe nem sequer olhou para trás, apesar dos acenos das vendedoras.

Questionado pelos jornalistas sobre o facto de ter evitado a peixaria, Francisco Louçã foi rápido na resposta; “Nunca vou.” Porquê? “Por uma questão de princípio”, respondeu. E sustentou: “Porque cria uma dinâmica de espectáculo. Eu quero um contacto com as pessoas, não quero favorecer nenhuma forma de populismo, nenhuma forma de simplicidade na campanha eleitoral.”

Já que falamos de escutas, quem se recorda daquele documento do processo Casa Pia que continha os contactos de meio mundo político, para efeitos de escutas, originário da PGR e revelado pelo 24 Horas? E da exigência de Jorge Sampaio a Souto de Moura (que, logo em início de legislatura, este governo tentou arredar do cargo) de que se fizesse um inquérito urgente para apurar responsabilidades na saída daqueles contactos da PGR? Sou eu que sou muito distraída ou esse inquérito urgente ainda não teve conclusões? Somos ou não uma república sul-americana?

E não é mau relembrar também o escândalo com que foi recebida a possibilidade de Jorge Sampaio poder ser escutado – sem que houvesse algum indício de que tal tivesse acontecido – ou mesmo o conselheiro de estado Ferro Rodrigues, e comparar a falta do mesmo escândalo com a revelação das desconfianças de Cavaco Silva de estar a ser vigiado e escutado. Mas esta diferente reacção tem uma boa explicação: Jorge Sampaio e Ferro Rodrigues são socialistas e nenhuma república sul-americana que se preze trata com o mesmo critério um nobre socialista (que se preocupa com os pobres e oprimidos e etc.) e um membro da direita malévola (que quer apenas o bem próprio, explorar os demais e etc.).

Porque teve um comportamento decente neste caso das notícias do Público sobre as desconfianças de escutas à Presidência da República, recusando envolver-se nesta guerrilha entre Belém e São Bento. E porque fez entender muito bem quem foi a fonte do DN para os e-mails transviados.

Só mais uma nota, que a hipocrisia irrita-me. Não estou fã da forma como aparentemente Cavaco Silva lidou com esta desconfiança – que, também aparentemente, preocupa mesmo o PR - de que está a ser vigiado ou escutado (algo, que, a verificar-se, é muito grave). Quando a história estiver toda contada, veremos. Contudo poupem-me às carpideiras que estão muito escandalizadas com uma fuga intencional da presidência da república. Como se não fosse, infelizmente, normal haver fugas da presidência (e do primeiro-ministro e dos ministros), geralmente para embaraçar os governos (ou o PR), e se os anteriores PRs não houvessem também abusado do expediente, sendo por isso considerados – pelas mesmas carpideiras – políticos hábeis. Como se estas fugas de fontes anónimas não fossem correntes, e incentivadas, no tempo da política mediática. Não nos disfarcemos de vestais impolutas, se faz favor.

Com base nas imagens que vi, não creio que isto constitua um problema para o PS e acho as notícias iniciais um pouco empoladas.

Uma entrevista que correu muito mal a José Sócrates. Compreende-se perfeitamente a decisão da campanha socialista de, contrariamente ao habitual e num exercício de pura contenção de danos, não permitir que as imagens da entrevista ficassem disponíveis online: Entrevista ao homem que, se fuzilado, nunca gritaria ‘Viva estaline!’ (Don’t get him wrong!). Por Carlos Botelho.

Sem ver as imagens do que se passou, é difícil formar uma opinião sobre a proporcionalidade da reacção ao “factor de risco” identificado pelo corpo de segurança pessoal do primeiro-ministro mas, a fazer fé no que é descrito, o PS pode estar perante mais um problema mediático numa campanha que parece cada vez mais desorientada.

Foi “tudo abaixo” na passagem do PS no Seixal

Foram dez minutos de enorme confusão, com insultos, empurrões e pontapés. A equipa do programa “Vai Tudo Abaixo”, dos vídeos Sapo (ex-Sic Radical) – quatro homens e um megafone -, arrasou esta tarde com a passagem de José Sócrates no Seixal. Não houve arruada e quase ninguém ouviu o discurso mais curto da história desta campanha. E acabou com os humoristas Nuno (Jel) e Vasco Duarte (a dupla Neto e Falâncio) a caminho da esquadra.

(…)

Rapidamente foram reconhecidos pelos jornalistas, mas não pelo ‘staff’ e seguranças socialistas, que os sinalizaram como factor de risco. A JS recebeu instruções para cercar os dois actores com bandeiras e gritos de de ordem, o corpo de segurança pessoal do primeiro-ministro posicionou-se para os neutralizar e só largos minutos depois chegou o núcleo duro com Sócrates no centro.

(…)

A confusão era enorme. Sócrates era levado para o palco e os actores corriam no meio da massa socialista, saltando canteiros, tentando chegar à frente do palco. Mas foram empurrados, insultados e até levaram alguns pontapés.

Jel “apanha” Sócrates no Seixal

A inesperada presença dos dois actores humorísticos, que se tornaram conhecidos na “SIC Radical”, foi mal acolhida por alguns apoiantes, e entre os “slogans” gritados pelo megafone, cânticos socialistas para os abafar e alguns empurrões, Sócrates dizia para quem o conseguia ouvir que a campanha do PS é feita “com tolerância” e “sem fazer provocações” em lado nenhum.

Leitura complementar: Sinais de desespero de Sócrates ?; Sinais de desespero de Sócrates ? (2); Zapatero ajuda o PSD.

Depois da péssima gestão do tema do TGV e da tentativa de interferência espanhola nas eleições portuguesas, o PS parece ter mais uma razão para estar preocupado: Ferreira Leite dá audiências recorde a Gato Fedorento

Mais de dois milhões de espectadores, um share de 46,5 por cento, digno de final de telenovela na TVI, foi o resultado em audiências da entrevista de Manuela Ferreira Leite a Ricardo Araújo Pereira em “Gato Fedorento esmiúça os sufrágios”, na SIC. O momento de humor, inspirado no sucesso norte-americano “Daily Show”, de John Stewart, bateu mesmo o jogo de futebol que opôs o Futebol Clube do Porto ao Chelsea (44,9 por cento de share e 1,7 milhões de espectadores), transmitido na RTP.

Leitura complementar: Sinais de desespero de Sócrates ?; Sinais de desespero de Sócrates ? (2); Zapatero ajuda o PSD.