“As pessoas ficaram a saber que as minhas poupanças de uma vida inteira são 30 mil euros”, disse hoje Francisco Louçã, naquela sua pose habitual de pregador indignado.
Vamos lá ver. Tem 52 anos, é deputado desde 1999 e professor universitário no ISEG. A questão que agora se impõe é: onde andou o Louçã a gastar o dinheiro estes anos para não ter mais do que 30 mil euros em poupanças? Imagino que não tenha sido gasto em putas, casinos, Mercedes ou em viagens à Índia. Em quê, então? No híbrido que possui? Em caridade? Não sei. Em financiamento do BE? Em parte, mas duvido que isso explique o caso. A hipótese mais plausível é ter mentido sobre o valor das suas poupanças.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Erva?
Comentário por João Sousa — Setembro 19, 2009 @ 15:08
Convém notar que Louçã só é professor no ISEG desde 1995 ou 96 (i.e., ele só se tornou professor no ano a seguir a eu sair da faculdade), o que reduz bastante o alcance de “uma vida inteira” (acaba por ser 13 anos).
Não sei o que ele fazia antes, mas penso que durante algum tempo ele fazia traduções no Colégio da Europa (na Bélgica) durante o Verão e vivia o resto do ano em Portugal com o ordenado desses meses; se for assim, talvez possa explicar as reduzidas poupanças. E, claro, depois há o barco.
Comentário por Miguel Madeira — Setembro 19, 2009 @ 15:51
“fazia traduções no Colégio da Europa (na Bélgica) durante o Verão e vivia o resto do ano em Portugal com o ordenado desses meses”
Por “Verão” entende 2 ou 3 meses, suponho. Não sabia que traduções na Bélgica durante 2 ou 3 meses davam para viver o resto do ano em Portugal (que apesar de tudo não é – ainda – um dos países mais pobres do mundo). Nesta eu não acredito.
Comentário por filipeabrantes — Setembro 19, 2009 @ 16:00
Bem, isso era anos 80.
E, de qualquer forma, conheço que conhece alemães que vão ter os filhos à Alemanha e vivem em Portugal do abono de família (não sei se pode ser uma situação similar).
Comentário por Miguel Madeira — Setembro 19, 2009 @ 16:12
“A hipótese mais plausível é ter mentido…”
Não nos fica bem essa frase. Quando defendemos valores como a liberdade de acção individual e o direito à privacidade, devemos defende-los para todos, incluíndo os que não acreditam nesses mesmos valores.
Onde os líderes partidários gastam o dinheiro (seja ele o Louçã, o Jerónimo, a Manuela, o Sócrates ou o Portas, é uma questão de foro pessoal (A não que existam indicios de aplicações em bens ou serviços ilegais ou imorais).
Neste caso, e como não existem indícios de ilicitude ou imoralidade, apenas podemos concluir que o Louçã não é um cavalheiro poupado e que existem divergências entre o seu discurso e as suas acções. Quase que vale perguntar-lhe, se investe nos PPR’s apesar de não acreditar no produto, se calhar também vota na direita apesar de desdizer a mesma!
1 abraço
Comentário por Manuel LRB — Setembro 19, 2009 @ 19:01
bem…qual é o valor da reforma de um deputado? acham mesmo que é necessário um complemento de reforma ? cá para mim é mesmo pelas deduções fiscais. e se é como diz o Miguel Madeira , vida activa de 13 anos , eu tenho um nome para quem começa a trabalhar aos 39 : calão.
Comentário por mf — Setembro 19, 2009 @ 23:32
“5.“A hipótese mais plausível é ter mentido…”
Não nos fica bem essa frase. Quando defendemos valores como a liberdade de acção individual e o direito à privacidade, devemos defende-los para todos, incluíndo os que não acreditam nesses mesmos valores.
Onde os líderes partidários gastam o dinheiro (seja ele o Louçã, o Jerónimo, a Manuela, o Sócrates ou o Portas, é uma questão de foro pessoal (A não que existam indicios de aplicações em bens ou serviços ilegais ou imorais).
Neste caso, e como não existem indícios de ilicitude ou imoralidade, apenas podemos concluir que o Louçã não é um cavalheiro poupado e que existem divergências entre o seu discurso e as suas acções. Quase que vale perguntar-lhe, se investe nos PPR’s apesar de não acreditar no produto, se calhar também vota na direita apesar de desdizer a mesma!”
Caros Manuel e Filipe:
Não fica bem a frase … não. Antes pelo contrário. Não fica bem que a preocupação seja essa, porque só presta vassalagem ao código moral de Louçã.
Como também não fica bem branquear a IMORALIDADE do caso.
Ora vejam se quiserem: http://opaoearazao.blogspot.com/2009/09/o-culto-e-sancao-da-mediocridade.html
Comentário por MC — Setembro 20, 2009 @ 01:16
com franqueza, o ultimo sítio onde esperava ver este post é n’O Insurgente.
Comentário por vítor jesus — Setembro 21, 2009 @ 16:15