O Insurgente

É com grande satisfação que leio o primeiro texto da Daniela Major no blogue “Jamais“. A Daniela Major é, desde longa data, uma das visitantes que mais apreço recolheu entre o “Colectivo Insurgente” pois, apesar da sua grande juventude, sempre apresenta uma enorme capacidade de nos falar com as palavras certas.

Em meu nome – e estou certo, em nome de todos os Insurgentes – desejamos à Daniela Major as maiores felicidades na sua participação no Jamais.

Escreve o José Reis dos Santos, no SIMplex:

“(…) De facto, caro Pacheco, aqui promovemos a qualidade, o bom discurso e a elevação do debate. Temos conseguido manter, é verdade, um nível bem elevado , o que é difícil de conseguir. Obrigado pela consideração (…)“.

Não sabe quem é António Nogueira Leite? Eu também não sabia até há muito pouco tempo, quando o seu nome foi mencionado para um projecto no qual eu pensava participar e do qual me desliguei (se ainda não chegaram aos trinta, fiquem a saber que com a idade nos tornamos muito mais peculiares com as qualidades das companhias) logo que olho alheio atento me chamou para o ecran do computador no twitter do venerável senhor, em que, além de se me referir como ghost do Ribau Esteves, demonstra a inegável elegância, boa educação, civilidade de confessar que gostava de me… dar uma tareiazinha. É certo que Nogueira Leite se distancia dos machões que batem em mulheres, mas suspeita-se que se eu já houvesse escrito algo sobre ele, a conversa seria diferente. Continuando, até então eu não fazia ideia quem era António Noguera Leite, nem sequer que havia sido Secretário de Estado de António Guterres (nunca recuperei do facto de o Prof. Pacheco, de Economia da Católica, aquele das histórias dos aquários para explicar os intergrais e da Cinderela para explicar os intervalos - no entanto, pelo menos, inegavelmente inteligente – ter também pertencido à equipa das finanças de Guterres, pelo que nunca houve muito espaço de memória para outras personagens menos exóticas). Mas António Nogueira Leite, aparentemente, interessava-se já muito por mim. Outro olho alheio amigo (eu não gosto do twitter, há que informar, até porque, como se vê neste e noutros posts, sou demasiado palavrosa) lá me mostrou que António Nogueira Leite continua extremamente interessado na minha, concordo, muito interessante pessoa – que o esclarecido autor, claro que num nível de discussão altíssimo, trata por ‘criatura’ e ‘ordinária’. Escreveu, só nos últimos dias, não uma, nem duas, nem três, mas muuuitas entradas sobre mim (desculpe, caro leitor, mas não me apeteceu contá-las). E, não duvide, caro leitor, António Nogueira Leite é um verdadeiro pândego (como Serafim Lampião poderia dizer afectuosamente do seu tio Anatole): não é que, de mim, depois de tantos twits elegantes e nada obcecados escreve ”parece impossivel alguem simultaneamente tao burro e c/tanto ódio“? (meu bold). Também (estupefacção!) parece viver na ilusão de que eu perco o meu tempo lendo-o e comentando-o – eu, que só me referi ao inimitável senhor num comentário a um post do João Gonçalves, sobre outro ataque, desta feita a Miguel Frasquilho.

Com tanto interesse demonstrado por mim, e tanta vontade de expor os seus bons sentimentos, eu não poderia deixar de, caridosamente, ajudar a publicitar a elegância, fineza, educação de António Nogueira Leite. No entanto, qual Elizabeth Bennet recusando as propostas de Mr Collins, tenho que dizer a Nogueira Leite que o interesse não é mútuo: pessoalmente, os indícios de personalidade não me agradam, e as suas ideias políticas não conheço; no twitter, entre insultos a várias partes e músicas, não as vislumbrei. Tem de perceber que entre os filhos e o dearest husband, as novidades semanais do Net-a-Porter, a campanha eleitoral, as leituras (ando finalmente no Turgenev), a Vogue e a Vanity Fair não tem possibilidade de competir. Mas, se não tiver mais que fazer, nem outros interesses mais reconfortantes e mais próximos na sua vida não-virtual (no mínimo, que assegurem alguma reciprocidade), by all means, continue a twittar sobre mim. Cada um entretém-se com o que pode. Longe de mim querer privá-lo de alguma satisfação.

Agora espero poder continuar a passear descansada e sem perigo pelas ruas de Lisboa.

Acrescento: António Nogueira Leite em todo o seu esplendor (agora, para ter visibilidade, em local que visito diariamente), com nova ameaça velada no final, persistindo em mostrar o nobre material de que é constituído, caracterizando-me de destruidora de casamentos wannabe (e, claríssimo!, visando eu logo o seu). Não há quem proteja Nogueira Leite de si próprio?

Há quem diga que o PS e o Governo puseram o Magalhães na boca dos portugueses. Andei a investigar e conclui que a marca que os socialistas mais difundiram entre os nossos conterrâneos é também ela um clone, não da Intel, mas da Apple. O iphodase é, sem dúvida, a grande inovação em Portugal, motivo de orgulho, certamente, da nossa governação, que tanto tem investido em tecnologia.

O Jamais é constituído por um grupo de pessoas voluntaristas, com muita vontade de deixarem de ser governadas por José Sócrates e a sua trupe e substituírem-nos por uma equipa que não faça corar de vergonha, liderada por Manuela Ferreira Leite, dando parte do seu tempo de trabalho e de férias sem qualquer outra recompensa em vista. O Simplex, segundo João Coisas, emprega art directors que nem votam no PS. Tudo muito bem. Já se sabe que a área onde o governo Sócrates foi medianamente proficiente foi precisamente no tratamento da imagem e na propaganda (não muito eficiente, no entanto, porque esta maldosa da realidade teimou em não fazer a vontade ao PS de seguir a meta-realidade socrática propagandeada) e já tínhamos entendido por certas insinuações que há quem esteja habituado aos tais amplos recursos. Melhor ainda, se o dinheiro pago nestas contratações fizer parte dos 5,5 milhões de euros que o PS pretende gastar na campanha eleitoral e não constituir um ‘lapso’ semelhante aos videos das crianças com o Magalhães que seriam para o ministério de educação e terminaram no tempo de antena do PS.

O que de modo nenhum se tolera é a ameaça judicial que prontamente surge da parte do tal art director que vota no PNR a propósito do uso de uma fotografia encontrada no google da mandatária para a juventude do PS. Espera-se que estas ameaças sejam instruções do empregador e não uma forma de intimidação inspirada em Sócrates (lembremos os processos a António Balbino Caldeira, João Miguel Tavares e a José Manuel Fernandes) que tenha feito escola na sociedade portuguesa. É que politicamente estes comportamentos não costumam ser premiados. Mas é tal o desnorte nas hostes socialistas/PNR que provavelmente ainda não perceberam.

Adenda: Dizem-me do 5 Dias que o art director do Simplex afinal não vota PNR, apesar de também não votar PS. Ficam (ainda mais) esclarecidos.

Estou longe de ter simpatias pela Monarquia, que não no que se refere ao seu papel histórico. Pese embora haja países na Europa que evoluiram institucionalmente para manterem a tradição real, em Portugal isso não aconteceu, e há processos que não voltam atrás. Considero que o tema em si não tem qualquer interesse.

O que me agrada na acção do 31 da Armada não é, assim, aquilo que se poderia observar à partida. Em qualquer caso, gosto da ideia de abanar este Centenário da República que se aproxima, e que se prepara para ser uma canonização jacobina da Revolução de 1910. Mas, sobretudo, acho que o 31 da Armada foi capaz de provar que é possível abanar o status quo, ganhando espaço comunicacional, com humor, mas sem destruir a propriedade, ou prejudicar, em substância, os restantes mortais. Foi ilegal? Sim, certamente. Mas houve danos? Alguém foi prejudicado?

Sempre que há uma manifestação ou greve, milhares de portugueses, e o Estado, sofrem avultados prejuízos. Quando a extrema esquerda desenvolve acções de “insurreição civil”, partem-se montras, sujam-se fachadas de edifícios com “palavras de ordem”, em suma, prejudicam-se terceiros, muitas vezes que nada têm a ver com o que está em discussão.

O que enerva a esquerda trauliteira é a constatação que a direita é capaz de ser irreverente, ganhando espaço comunicacional, com humor, fair play, e sem prejudicar ninguém.

Por isso, parabéns ao 31 da Armada.

A menina Eva ponderando se deve ou não aparecer na próxima AGI

A Ala Randiana d’O Insurgente reuniu-se algures na alfacinha cidade de Lisboa e, entre outras reflexões de grande relevância para a vida de cada um de nós, decidiu-se por unanimidade convidar a menina Eva para participar na próxima AGI alargada da Grande Conspiração Reptiliana. O Helder, embora fisicamente ausente, votou por telefone, demonstrando que a Ala Randiana está unida no momento das grandes decisões.

O jantar provou ainda que o individualismo atomista já não é o que era, desde logo, porque todos se desfizeram em simpatias, procurando que o companheiro do lado tivesse antes de si o devido néctar e respectivos talheres, e ninguém começou a comer até que os restantes fossem devidamente servidos. Conseguimos até partilhar pão, queijos e enchidos sem qualquer litígio e, no final, em vez de discriminar a conta, dividimos tudo por quatro.

Pairou a dúvida: seremos socialistas, e não sabemos?

PS (leia-se, post scriptum): Obviamente, não pedimos factura.