“Estas diferentes propostas do PSD e PS revelam dois entendimentos opostos da actividade empresarial e das funções do Estado. O PS pretende retirar recursos às famílias e às empresas produtivas (as que criam resultados líquidos a taxar) para apoiar as empresas que escolhe, com critérios que discricionariamente decide, sem garantia que empresas e projectos a apoiar sejam viáveis (porque isso só o mercado determina), promovendo a sujeição do sector empresarial face ao Estado e ao governo. Por explicar fica, ainda, a forma de financiamento de todas estas transferências. O PSD entende que o sucesso das PME depende da capacidade dos empresários e não da intervenção estatal; que ao Estado cabe não constrangir, mas facilitar, quem produz.”
Agosto 13, 2009
7 Comentários »
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
O PSD bem pode arvorar-se em defensor do mercado e da livre iniciativa, mas credibilidade não tem.
A velhinha lançou o PEC, subiu o IVA criou o IMI e ainda contratou o Paulo Macedo. O PS deu continuidade à política de terrorismo fiscal.
Tanto PS como PSD são partidos de esquerda e apenas vão agravar mais o problema.
Comentário por Zé — Agosto 13, 2009 @ 19:51
Zé, também não concordei com o PEC e o aumento do IVA. A transformação da siza em IMT, por exemplo, foi inteligente, bem como a extinção de vários institutos públicos de utilidade duvidosa. Nem tudo foi mau com MFL como MF.
Agora claro que acho que o PSD tem que inflectir do caminho socializante, e parece-me que MFL o tem feito. A extinção do PEC seria boa, e as medidas para as PMEs também, e o facto de não querer hipotecar as gerações futuras com TGVs e NALs também. Obviamente, não é tudo.
Comentário por Maria João Marques — Agosto 13, 2009 @ 20:01
Só pura cegueira politica e fanatismo partidário pode vir elogiar MFL. Basta comparar o que ela fez pelas famílias e pelas empresas e o que tem feito José Sócrates.Por exemplo qual era o tempo médio de reembolso do IVA no tempo de MFL e qual é agora?, Quais o beneficíos que eram dados ás empresas na contratação de pessoal, e quais são dados agora?, Para não falar em no caso da COSEC e outros.
Em relação ás famílias, quem aumentou o abono de família tanto?, e o apoio ás grávidas, para não falar no complemento solidário para idosos, bem como medicamentos grátis para os mesmos mais necessitados.
Quer queiram quer não ( e só por fanatismo não querem) este é o melhor governo pós 25 de ABril, pena é que quem escreve mal dele não tenha necessidade de recorrer ao serviço nacional de saúde nem precise do 14ª mês de abono de família, para ver algumas da diferenças
Comentário por Jorge ferreria — Agosto 14, 2009 @ 10:06
O PEC foi criado por Guterres
Comentário por Helder — Agosto 14, 2009 @ 15:41
“O PEC foi criado por Guterres
Comentário por Helder — Agosto 14, 2009 @ 15:41″
E? a MFL aceitou-o não o anulou, não mudou coisa nenhuma. aliás foi ela que começou a espiral de aumentar impostos para cobrir o crecente défice.
Tal como a MFL irá deixar a ERC e ASAE.
Tal como vamos continuar a pagar abortos com os nosso impostos.
Comentário por lucklucky — Agosto 14, 2009 @ 16:06
falta credibilidade e vontade de rasgar à mfl… ou traduzindo por miudos… depois de conhecermos bem a peça… ainda há quem acredite no pai natal? o psd não vai mudar uma vírgula na política do ps até porque não se distinguem em nada um do outro e a mfl já provou que é contra qualquer inovação ou renovação…
Comentário por caodeguarda — Agosto 14, 2009 @ 23:20
Lucklucky e caodeguarda, mas ninguém tem dúvidas que MFL é social-democrata e,logo, estatista. O meu ponto é que, apesar de tudo isso, MFL e o PSD são ainda um bom bocado menos estistas que o PS, e isso vê-se claramente no que ambos têm proposto. Para mim não é ainda o ideal, mas chega-me para decidir o meu voto nas legislativas.
Comentário por Maria João Marques — Agosto 15, 2009 @ 13:00