Comentário do leitor Nuno Granja ao post A mandatária do PS, os caroços e a frutinha descascada:
Mais um erro crasso no casting do PS.
Por outro lado mostra que o nosso PM não tem os portugueses em grande conta.
Espero que o resultado das eleições lhe mostre que avaliou mal o QI dos portugueses em geral e das camadas jovens em particular.
Este texto do Daniel Oliveira no Expresso, já aqui referido pelo João, é do melhor que tem sido publicado naquele jornal. Toca em dois assuntos que irão certamente marcar os próximos tempos em Portugal e na Europa, respectivamente: o Bloco de Esquerda e a imigração. Sobre o Bloco de Esquerda, a única novidade é que a análise já feita anteriormente por outros comentadores surge de alguém que conhece como ninguém o partido. O Bloco de Esquerda será muito provavelmente o terceiro partido mais votado nas próximas legislativas, beneficiando do facto de concorrer contra três partidos iguais e um no qual a maioria da população ainda, e bem, tem receio de votar. A forma como o Bloco de Esquerda enfrentar este crescimento pode marcar os próximos 4 anos de política em Portugal. As lutas ideológicas dentro dele também.
Mas o assunto que mais marcará o futuro da Europa é o referido na segunda parte do artigo: a imigração. Já aqui Daniel Oliveira tinha falado quase sempre bem sobre o tema. Há duas questões sobre as quais a sociedade presente poderá vir a ser julgada pelas gerações futuras: o aborto livre e o tratamento dos imigrantes. Se no caso do aborto, poderá existir sempre a desculpa a incerteza científica sobre o momento do início da vida, sobre a imigração não haverá desculpas. O silêncio conivente poderá vir a ser julgado. Em relação à imigração, a população europeia tende a seguir as posições da direita (ou vice-versa). Mas apesar disto, não é na direita que mora a culpa, é na esquerda. A esquerda não pode continuar a defender a entrada facilitada de imigrantes e ao mesmo tempo defender a rápida obtenção de nacionalidade e benefícios sociais para esse imigrantes. São políticas incompatíveis, e enquanto as duas últimas se mantiverem continuará a existir arame farpado e barcos à deriva. O silêncio da maioria manter-se-á, mas será nas mãos daqueles que falam que estará o sangue.
Quarta 2 Set. – PS-CDS (TVI)
Quinta 3 Set. – Bloco-PCP (SIC)
Sábado 5 Set. – PS-PCP ( TVI)
Domingo 6 Set. -Bloco-PSD (TVI)
Segunda 7 Set. – CDS-PCP (SIC)
Terça 8 Set. -Bloco-PS (RTP)
Quarta 9 Set. – PSD-PCP ( TVI)
Quinta 10 Set. – CDS-PSD (RTP)
Sexta 11 Set. -Bloco-CDS (RTP)
Sábado 12 Set. – PSD-PS (SIC)
(via 5 Dias)
Ouvi hoje José Sócrates a anunciar que a prioridade de um novo Governo do PS será a rede nacional de creches. Curiosamente, ainda ontem o ouvi dizer que a prioridade do Governo seria a “defesa” do SNS. Afinal, não é só no “inglês técnico” que Sócrates tem dificuldades, é também no português. Ele de facto não sabe o que é uma prioridade.
As mudanças introduzidas pelo novo regime da Segurança Social hoje promulgado por Cavaco Silva (que compreensivelmente deu conta das suas reservas) traduzem-se essencialmente no agravamento da carga fiscal, na imposição de ainda maior rigidez no debilitado mercado de trabalho português (um dos menos flexíveis do mundo) e mais complexidade num sistema que já era desnecessariamente complexo.
É por isso mais uma marca negativa que fica da governação socialista e que importa reverter o mais rapidamente possível.
Com mais peso eleitoral, o Bloco parece ser hoje um partido menos
plural, mais ideológico, mais concentrado na figura do seu líder, com
maior peso político do seu aparelho e mais parecido com o PCP do que
era há dez anos.
Regressado, depois de um jejum oportuno e rigoroso à base de Manuela Ferreira Leite, Dias Loureiro, Sporting, Médio Oriente e emigração ilegal.
O mar de rosas. Por Paulo Tunhas.
Acabei de ver Sócrates a discursar para jovens do Partido Socialista não fixei onde. Sem ofensa, aquilo parecia uma navegação na pura irrealidade. O contacto com o mundo empírico dissolveu-se completamente. Aparentemente está tudo óptimo, tirando uma coisa ou outra, obviamente culpa dos pessimistas, que, como toda a gente sabe, são dotados de poderes malfazejos extraordinários. O que é fantástico é que, mesmo tratando-se de um comício para os seus (embora longamente transmitido pelas televisões), Sócrates não tenha por uma só vez referido a encrenca em que estamos metidos.
Felizmente para a TAP – e infelizmente para o país – é previsível quem acabará, mais uma vez, a ser forçado a pagar os custos da “situação financeira crítica” da TAP: Parpública diz que TAP apresenta uma “situação financeira crítica”
O Grupo TAP apresenta uma “situação financeira crítica” com capitais próprios negativos de 247,2 milhões de euros, acima dos 171,7 milhões de euros negativos registados em final de 2008. Segundo o relatório semestral da Parpública, accionista único da transportadora aérea portuguesa, a “situação financeira crítica” mantém-se devido ao “resultado negativo apurado no semestre”.
Leitura complementar: Gozar com os contribuintes; Para que serve a TAP?; E que tal privatizar a TAP?; Cada vez mais urgente um novo mega-aeroporto de Lisboa.
O blog de candidatura de um grupo independente de cidadãos – de que fazem parte Margarida Pardal e Luís Aguiar Santos – à Assembleia de Freguesia de Santa Isabel, em Lisboa: Compromisso Santa Isabel.
General vai dizer a Obama que a estratégia no Afeganistão está a falhar
Entre as provas de que a estratégia não está a resultar, McChrystal deverá admitir que as localidades tomadas pelos taliban não foram apenas conquistadas, estão de facto sob o seu controlo.
Em Camberra, numa conversa com jornalistas, um perito que integrou um grupo de conselheiros constituído nos últimos meses por McChrystal disse hoje que o Governo afegão tem de se despachar a combater a corrupção e fornecer aos afegãos serviços básicos, pois os taliban estão a conseguir ocupar os espaços vazios e já gerem hospitais, tribunais e até uma espécie de provedor defensor das populações, em paralelo ao Governo.
“Um governo que está a perder em contra-insurreição não está a ser derrotado em combate, está a ser ultrapassado na governação”, afirmou o especialista David Kilcullen.
“Aprovada lei das “uniões sexuais fortuitas” de Pedro Lomba (jornal i)
Sónia Catarina Mendes disse ao i que “há cada vez mais pessoas a escolher a união sexual fortuita como forma de vida: achamos que o poder político não pode ignorar o que se passa na sociedade”. Sobre as medidas da lei, a deputada referiu: “Queremos pôr cobro ao actual vazio legal, atribuindo direitos a estas pessoas, sobretudo às mulheres, muitas vezes vítimas de ludíbrios e falsas promessas.” Sandra Drago, deputada do Bloco de Esquerda, concorda. “As uniões sexuais fortuitas têm aumentado no nosso país, devido à abertura nos costumes, mas há problemas que o legislador tem de acautelar – gente que não telefona no dia seguinte, que não partilha despesas com hotéis, etc.”
A lei que irá ser agora enviada para a promulgação de Cavaco Silva estabelece medidas para dar mais “justiça” e “transparência” às “uniões sexuais fortuitas”. A partir de agora, antes de começarem uma “união sexual fortuita” as pessoas serão obrigadas a fazer uma declaração de intenções, por escrito.
As manifestações na Venezuela foram declaradas crime pela procuradora-geral do país, Luísa Ortega, que garantiu irá abrir processos contra os cidadãos que “por qualquer motivo se manifestem” contra o Governo, revelava hoje o diário espanhol “El País” na sua edição online.
A dedução de acusações será feita, avançou ainda a procuradora, no enquadramento de um acto de rebelião civil, crime punido com 12 a 24 anos de prisão. “Aquelas pessoas que têm atitudes hostis contra o Governo legitimamente constituído, e que só querem desestabilizar, devem ser responsabilizadas”, defendeu Ortega, durante o programa de radio semanal En Sintonia com el Ministério Público, que tem na emissora estatal.
um país normal. Por Rui A.
O que me interessa, e resultou já do seu discurso de apresentação do programa de governo do PSD, foi que, pela primeira vez na história da nossa democracia, se deu uma clarificação e uma divisão de águas entre os dois principais partidos de governo: o PS que defende o Estado Social, e o PSD que põe em causa o Estado Social e o “estatismo asfixiante” que dele resultou. A partir de agora, se o PSD quiser, os cidadãos portugueses poderão claramente escolher entre esquerda e direita para governar o seu país. Acabaram-se as águas turvas e as meias-tintas do costume. As pessoas passaram a saber que o Estado Social não é o único caminho. E o Partido Socialista, que estava à espera das conversa habitual do centrão, também já o entendeu. Esse passou a ser, de resto, o seu receio principal.
Pode ser que, a partir de agora, comecemos a ser um país politicamente normal.
Leitura complementar: A certeza e as dúvidas; Análise do programa do PSD (3); Análise do programa do PSD.
Religious Roots of Liberty. Por Rev. Edmund A. Opitz.
Men whose personal experience convinces them that they are creatures of God will not become willing creatures of the state, nor attempt to make creatures of other men. For them, God is the Lord, whose service is perfect freedom; and Caesar is the ruler, whom to serve is bondage.
O pessimista realista. Por Luís Aguiar Santos.
Excepção feita aos habituais deslizes proteccionistas, mais um excelente texto: Portugal ‘à deriva’. Quem nos acode?. Por Medina Carreira.
O ataque às despesas públicas é, de há muito, um completo fracasso, tentado por todos os governos. Estes saem e tudo fica pior.
Duas razões o explicam: a primeira é a quase estagnação da nossa economia (0,8% anuais, entre 2000 e 2008); a segunda é a natureza das despesas que mais pesam nas contas públicas e que são as do ‘pessoal’ e as das ‘prestações sociais’. Muito rígidas, correspondiam já a cerca de 78% da despesa primária (total menos juros), em 2008.
Quem é beneficiário destes pagamentos?
São 700 000 funcionários, cerca de 3 400 000 reformados, perto de 350 000 titulares do RSI, uns 300 000 desempregados e outros centos de milhares de subsidiados diversos, num total superior a 6 milhões de indivíduos.
Isto é: temos estes 60 a 70% de eleitores inscritos, que são militantes atentos e empenhados do ‘Partido do Estado’!
Quem vai ‘tocar-lhes’, num prazo que ainda possa ser útil?
Ferreira Leite acusa Sócrates de transformar Estado numa “máquina ao serviço do poder”
Sobre o programa social-democrata, explicou que o principal objectivo será reduzir o peso do Estado.
(…)
Com diversas referências à “sociedade civil”, Ferreira Leite disse compreender “a tensão social e a crispação” dos últimos anos, que só teve “paralelo na arrogância do Governo”. E falou numa verdadeira “asfixia democrática” – uma expressão que já tinha sido usada pela líder durante a apresentação do programa eleitoral do PSD.
Leitura complementar: A certeza e as dúvidas; Análise do programa do PSD (3); Análise do programa do PSD.
Um artigo notável e que constitui uma das raras excepções à propaganda progressista mais ou menos acéfala que é praticamente hegemónica no panorama mediático português: A educação sexual e D. Afonso Henriques. Por Gonçalo Portocarrero de Allmada
Se a ignorância sexual foi tão prolífica para Portugal, será que a educação sexual esterilizará o nosso país?
(…)
É certo e sabido que D. Afonso Henriques não teve qualquer tipo de educação sexual, muito embora uma tal carência não tenha significado para o nosso primeiro monarca nenhuma especial inaptidão, pois não só foi pai da nação como, também, de onze filhos! Mais ainda: todos os seus contemporâneos que geraram descendentes, fossem eles nobres, burgueses ou filhos do povo, todos, sem excepção, fizeram-no sem que lhes tivesse sido dada nenhuma educação sexual. É incrível, mas é verdade.
E, não obstante esta ignorância sexual generalizada, o país não se extinguiu! É caso para dizer: milagre! Era de esperar que os portugueses tivessem desaparecido do mapa, por desconhecimento da ciência da reprodução, acintosamente omitida pela Igreja e pelo Estado, nos seus respectivos estabelecimentos de ensino. Mas não! De forma absolutamente prodigiosa, os portugueses, sabe-se lá a que custo, lograram trazer filhos ao mundo! Filhos das trevas e da falta da educação sexual! Filhos da iliteracia sexual que o nosso país sofreu durante oito séculos!
Temo que seja esta a ancestral razão pela qual muito se gaba, e com razão, a proverbial capacidade lusitana de improvisar: não havia aulas, os homens e as mulheres não sabiam educação sexual e, contudo, apareciam filhos, tantos filhos que se espalharam pelas sete partidas do mundo! Se a ignorância sexual foi tão prolífica para Portugal, será que a educação sexual esterilizará o nosso país? Será que o que se pretende, com a nova disciplina curricular, é que os portugueses mirrem e se extingam, em vez de se expandirem e multiplicarem?!
Seja como for, a verdade é que o Governo entendeu por bem pôr termo a esta atávica falta de educação sexual nacional. Mas, se pega a moda do Estado pretender ensinar o que é óbvio e natural, em vez do que é elevado e racional, é de esperar que a reforma educativa não se fique pela sexualidade. Falta, por exemplo, uma disciplina de educação respiratória, porque há quem não saiba inspirar e expirar em condições.
Vai-se a ver e afinal saiu asneira. Por Helena Matos.
«São as conjunturas que levaram o País e o mundo a estarem como estão. O engº Sócrates tem uma posição mais futurista com que me identifico. Muito mais do que a da oposição.» – O autor desta bela prosa é o Zé Pedro, dos Xutos e Pontapés. Que o auto-denominado Zé Pedro no seu meio século de vida não tenha ainda percebido o que foi o futurismo apesar de passar a vida no mundo dito do espectáculo e da cultura já dá que pensar. Mas enigmático mesmo é um blogue de apoio ao PS cite esta baboseira da “posição mais futurista” como um elogio a Sócrates.
Alguém? Por Rodrigo Saraiva.
Alguém já ouviu um dirigente do Partido Socialista a comentar a entrevista de Pina Moura?
O porta-voz? O porta-voz substituto? O porta-voz permanente? O porta-voz malhador?
MALAGRIDA ENCARNADO. Por José Pacheco Pereira.
Também Malagrida apelava a ideias simples, embora erradas, a fés que não se questionam, a medos comuns, aos traumatizados pelo desastre e aos crédulos de sempre, aos zangados pela vida e aos que esperam por milagres, acima de tudo aos que procuram em tempos difíceis uma ilusão a que se agarrar, porque o real é demasiado pobre e fraco e mau. Malagrida propunha-lhes práticas salvíficas e imediatas, procissões e devoções. O mundo de Malagrida era simples e os maus e os bons estavam separados por um abismo fundo. Os maus mandavam na terra e os bons sabiam como se ia para o Céu.
(…)
O discurso de Louçã tem a mesma lógica do de Malagrida. O mal, os “intoleráveis pecados”, é uma coisa a que ele chama de “ganância” dos ricos e poderosos, ou seja, o capitalismo, embora ele prefira a classificação moral à política, porque esta última podia ser muito reveladora na sua genealogia. Para restaurar a Jerusalém divina, é necessário que se entre no reino da “Justiça”, ou seja, da igualdade, da solidariedade, onde todos os homens são felizes. Quem é que ousa contestar a “justiça”? Só os maus. Quem é que ousa questionar a ira divina? Só os ímpios.
A experiência histórica tem precedentes para estas palavras de Louça. Elas só são novas porque a memória é muito curta. É que se as tomarmos como elas são, desnudadas da sua ganga retórica, trata-se de um discurso de extrema-esquerda assente numa visão comunista da sociedade, onde há um brutal intervalo entre a “justiça” exigida e a “justiça” realizada. Esse intervalo é o de uma sociedade totalitária, de uma ditadura do Bem sobre o Mal. Malagrida perceberia muito bem este mundo.
Hank Williams – Be Careful Of Stones That You Throw
Officer Does Not Like anti-Obama Poster: “It ain’t [America] no more, OK?”
Com a aparente colaboração directa do ministro das Obras Públicas, chega ao fim da forma habitual e já previsível mais um episódio na triste (para os contribuintes portugueses e para a competitividade da economia nacional) saga da TAP: Trabalhadores desistem das greves e abrem período de tréguas na TAP
Os trabalhadores conseguiram obter o compromisso de que a empresa de handling, responsável pela assistência em terra aos passageiros, não será “desmantelada” na sequência da venda de 50,1 por cento do capital.
“Manter a Groundforce una e indivisível permite salvaguardar postos de trabalho e esta era uma questão importante”, disse Vítor Mesquita, do Sindicato dos Trabalhadores da Aviação e Aeroportos (Sitava). No final da reunião, que durou três horas, André Teives, do Sindicato dos Trabalhadores do Handling (STHA), disse também ter o compromisso da transportadora de que a manutenção de aviões na TAP Brasil só deverá acontecer “em casos muito específicos”.
Para além disso, ficou decidido que até final de Setembro são retomadas as negociações salariais, suspensas desde 2007. “Vamos iniciar o processo de actualizações de salários, mas não avançamos percentagens [de aumento]. Sabemos que a empresa está numa situação difícil”, afirmou Vítor Mesquita.
António Monteiro, porta-voz da TAP, aplaudiu o cancelamento das greves, “resultado da boa vontade e interesse” das partes envolvidas. E lembrou que os aumentos vão depender da evolução da situação financeira da TAP, a braços com prejuízos de 72,4 milhões de euros no primeiro semestre deste ano, e 285 milhões em 2008.
New licensing laws prohibit Scotland bartenders from asking ‘Same again?’
Scotland’s traditional pub culture is likely to take a hit in the wake of a move to train bar staff not to ask customers whether they would like “the same (drink) again.”
The shift is the result of new licensing laws coming into force from next Tuesday to tighten up on “irresponsible promotions.”
Steve Carr, of Personal Licence Scotland, said his firm was one of those that had been advising staff not to ask “same again?”
“The whole idea is to try to curb excessive drinking. What a lot of people could say is not ’same again?’ but ‘what would you like?’ or ‘what can we do for you?…If you say ’same again?’ all you are asking is for that person is to nod their head. It’s a leading question,” The Scotsman quoted Carr, as saying.
agora escolham. Por Rui A.
José Sócrates promete um governo que manterá o Estado Social, o investimento público como dinamizador da economia e do emprego, ao mesmo tempo que critica o liberalismo e aqueles que querem reduzir o peso do estado. Os últimos quatro anos do país, sob a sua governação, demonstram que ele faz aquilo em que acredita.
Manuela Ferreira Leite ontem, surpreendentemente, é certo, anunciou que o seu governo será contra a asfixia do estatismo reinante, que preferirá a iniciativa privada empresarial ao investimento público, e teceu duras críticas à visão estatista do PS, o mesmo é dizer, ao Estado Social. A mais violenta crítica a esse modelo de estado que me lembro ter escutado a qualquer político português com responsabilidades de chefia partidária.
(…)
Em síntese: de José Sócrates e do seu governo já sabemos o que se pode esperar; de Manuela Ferreira Leite existem dúvidas absolutamente legítimas. Agora escolham.
Como interpretar a popularidade súbita da empregada de Carolina Patrocínio, tanto na blogosfera como no YouTube e no Facebook?
Numa visão Simplex, até se compreende que a discussão sobre a mandatária para a juventude escolhida pelo PS seja classificada como “política de vómito”, mas será pelo menos – importa reconhecê-lo – uma política de vómito sem caroços.
Jordan’s King Abdullah purges regime and army of Palestinians
While the Obama administration is preparing to stage a US-Israeli-Palestinian summit at the UN General Assembly in New York next month, Jordan’s king Abdullah, who has always claimed to be an ardent champion of the Palestinians, is quietly acting to cut down their numbers and influence in his kingdom.
Na mesma linha da excelente análise do Rui Albuquerque, uma observação pertinente do João Miranda: Um programa simplex.
Um governo não deve mexer em tudo, meter o nariz em tudo, tentar resolver tudo, ter solução para tudo. Em algumas áreas, quanto menos se mexer melhor. A opção de centrar o programa em alguns temas fundamentais é o seu ponto mais forte.
Nesta linha, não deixa de ser interessante constatar que muitos dos críticos de Manuela Ferreira Leite e defensores de José Sócrates tenham optado precisamente por criticar no programa do PSD a escassez de “soluções de governo”, de “medidas alternativas”, de “propostas concretas”, o facto de ser alegadamente “curto e pouco específico” e a concentração assumida do programa num número específico de áreas definidas como prioritárias.
Pela minha parte, e contrariamente às perspectivas estatistas, acho que a contenção e concentração do programa do PSD é um dos seus principais pontos positivos e diferenciadores.
Leitura complementar: Análise do programa do PSD.
Um golpe não totalmente inesperado mas ainda assim significativo para o PS: Pina Moura diz que PSD tem programa “mais duro e mais focado” que o do PS
Joaquim Pina Moura, ex-ministro das Finanças do Governo de António Guterres, disse ao semanário “Expresso” que considera o programa eleitoral do PSD “mais duro e mais focado” do que o do PS.
Nas palavras do ex-ministro ao semanário, o PSD apresentou um documento “clarificador” e “divisor de águas” e que tem como base a “assunção de que os recursos são escassos”. Pina Moura defende que não se pode continuar a deixar crescer a despesa pública.
Leitura complementar: Análise do programa do PSD.
No Amêijoa Fresca:
Os caroços insolentes
pela sua natural dureza,
para pessoas indolentes
são um mal da natureza.A frutinha descascada
embalada em vacuidade,
é sinal da macacada
da contemporaneidade.
Mais um grande momento Simplex, desta vez protagonizado por Leonel Moura:
O PS vai construir o TGV; o PSD vai parar o TGV. Quem quiser viver no século XXI vota PS; quem quiser ficar no século XIX vota PSD. É Simplex.
Dr. Ezekiel Emanuel, health adviser to President Barack Obama, is under scrutiny. As a bioethicist, he has written extensively about who should get medical care, who should decide, and whose life is worth saving. Dr. Emanuel is part of a school of thought that redefines a physician’s duty, insisting that it includes working for the greater good of society instead of focusing only on a patient’s needs. Many physicians find that view dangerous, and most Americans are likely to agree.
Estou algo perplexo com as reações de alguns dirigentes e apoiantes socialistas relativamente ao programa apresentado pelo PSD. Acharam uma “desilusão”. Ficaram “decepcionados”. Que “ilusões”, ou que expectativas racionais, poderiam ter elementos do PS relativamente ao programa do adversário?
 | Zebedeu Flautista em Novos preços dos transportes e… |
 | Carrocel em Será que o Marxismo Falhou de… |
| Carrocel em O 5 de Outubro e a maçonaria… |
 | Dervich em Mozart, 256 anos |
 | A. R em Profissão? Sindicalista |
| A. R em Profissão? Sindicalista |
 | joão em O 5 de Outubro e a maçonaria… |
| Carrocel em Mozart, 256 anos |
 | elisabetejoaquim em O estranho mundo dos Direitos … |
| elisabetejoaquim em O estranho mundo dos Direitos … |
Feed desconhecido
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.
