O Insurgente

Julho 5, 2009

Charles Krauthammer on Honduras

Filed under: Insurgentologia,Política,Videos — Miguel Noronha @ 20:30

21 Comentários »

  1. Este pateta volta a criar o espantalho do referendo, que não é referendo nenhum, era uma consulta, e depois é só completar a mentirola. Ainda aceitava que ele dissesse “non-binding referendum”, mas estamos na Fox News e não é justo exigir mais do aquilo.

    Cumprimentos

    Comentário por Miguel Lopes — Julho 5, 2009 @ 21:21

  2. Eu também não exijo muito de si.

    Comentário por Miguel — Julho 5, 2009 @ 21:23

  3. De facto, para desmontar a desinformação rasteira a que dão eco, não é preciso exigirem muito de mim.

    Cumprimentos

    Comentário por Miguel Lopes — Julho 5, 2009 @ 21:28

  4. Não é bem isso. Simplesmente não ligo muito aos seus comentários.

    Comentário por Miguel — Julho 5, 2009 @ 21:32

  5. Outros vídeos, imagens que não passam nos media:

    Comentário por António de Almeida — Julho 5, 2009 @ 21:36

  6. Era uma consulta não autorizada pela Constituição, com papelada Chavista, e foi tomada a decisão certa. Roma não paga traidores. Deram-lhe um pontapé no rabo e devia ter levado mais.

    Comentário por A. R — Julho 6, 2009 @ 00:05

  7. “Era uma consulta não autorizada pela Constituição”

    Que artigo da Constituição proíbe a consulta?

    Comentário por Miguel Lopes — Julho 6, 2009 @ 00:16

  8. pois…
    http://www.publico.es/internacional/236831/honduras/prepara/regreso/zelaya

    Comentário por arturios — Julho 6, 2009 @ 03:11

  9. O Miguel LOpes deve ler o Artº 239, da Constituição Hondurenha.
    E depois diga coisas…

    Comentário por Lidador — Julho 6, 2009 @ 16:38

  10. “ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública. ”

    Sim. O que é que quer adiantar com isto?

    Comentário por Miguel Lopes — Julho 7, 2009 @ 03:12

  11. Não existe proibição de consulta nem pode haver(mesmo que a existisse formalmente). Em teoria, uma consulta para saber se população quer nova eleição de Assembleia Constituinte, é supra-constitucional. É legal em si mesmo, seja qual fôr a Constituição.

    Comentário por CN — Julho 7, 2009 @ 09:29

  12. Caro Miguel Lopes, presumo que saiba ler. E que, sabendo ler, percebe o que está escrito.
    Se uma frase diz que o alcatrão é escuro, quer dizer que o alcatrão é escuro.

    Nas Honduras, a coisa é clara como a água, embora o Miguel Lopes a queira fazer escura como o piche.
    Zelaya, resolveu aplicar o guião bolivariano, redigido pelo comunista espanhol Vicario Pastor, emérito assessor jurídico de Hugo Chavez.
    Parece que estão em missão revolucionária, ou lá o que é.
    Esteve-se cagando para o Congresso, para os Tribunais, para todos os poderes que, devidamente separados fazem o Estado de Direito.
    Até o material para o voto veio da Venezuela.
    Diz o CN que não sei quê, a consulta é supra qualquer coisa, e patati patatá. Será isso e um carrinho de linhas, mas não está nas competências do Presidente das Honduras, fazer consultas.

    Cá, tb são permitidos os referendos, e as revisões constitucionais, e trinta por uma linha. Mas tem de ser organizadas de acordo com a lei. Não está nas competências do Cavaco, do Sócrates, do Miguel Lopes ou do Cabo Costa, ir à Espanha buscar urnas e boletins de voto e promover uma consulta nacional, utilizando as Forças Armadas e os poderes constitucionais, para perguntar à população se querem que na Constituição venha escrito que só pode haver Presidentes da República que se chamem Bortolino Brolhas.

    Dito isto, o Zelaya levou nas orelhas e mto bem. Os militares cometeram um erro em mandá-lo para fora. Deviam tê-lo metido na pildra. Mas foram boas pessoas, fizeram o que os nossos militares por cá fizeram ao Marcelo Caetano.
    O problema do Marcelo, coitado, é que não era o pau mandado de um Chavez qualquer, convencido que está em missão redentora para salvar a América Latina do lobo mau.
    Os porcos triunfam em Caracas, La Paz, Quito, etc, mas ficaram sem um presunto em Tegucigalpa. E o Miguel Lopes todo se rói.

    Comentário por Lidador — Julho 7, 2009 @ 18:39

  13. “mas não está nas competências do Presidente das Honduras, fazer consultas.”

    Está.

    Através da Ley de Participación ciudadana (Decreto No. 3-2006). Houve um abaixo assinado de 400 mil cidadãos que solicita “que los titulares de órganos o dependencias públicas de cualquiera de los poderes del Estado, que convoque a la ciudadanía en generalco”, nforme o artigo 5.º da mesma lei. O Presidente deu um encaminhamento correcto e criou a consulta por decreto executivo.

    Cumprimentos

    Comentário por Miguel Lopes — Julho 8, 2009 @ 16:48

  14. Caro Miguel Lopes.
    Parece que nas Honduras quem decide sobre coisas de lei são os tribunais, os quais pelos vistos têm opinião diferente da sua.
    Claro que lá nas Honduras os juristas não terão a sua estaleca de jurista constitucional, e é deveras lamentável que não lhe tenham pedido a si um parecer.

    Os génios, como o Miguel,não abundam.

    Comentário por Lidador — Julho 8, 2009 @ 18:49

  15. Parece que se esqueceram de consultar o Miguel Lopes.

    Comentário por Miguel — Julho 8, 2009 @ 19:55

  16. “Parece que nas Honduras quem decide sobre coisas de lei são os tribunais, os quais pelos vistos têm opinião diferente da sua.”

    Sim. Mas não é 31 de boca. Não é chegar ao pé de um juiz, perguntar-lhe se isto é inconstitucional, e se ele disser que sim, já é inconstitucional.
    Há um decreto executivo que regulamenta a tal “enquesta de opinion publica”, que depois de revogados outros dois, não foi declarado inconstitucional. O PCM-020-2009, e que eu nomeei incorrectamente de PCM-005-2009.

    “This was the case he presented to the court, but his participation in the process was denied. Zelaya unwillingly complied with court orders revoking decrees PCM-005-2009, PCM-019-2009 and PCM-027-2009, which referred to the poll as a consultation. However, the judicial power never treated formally Zelaya’s last decree PCM-020-2009, which explained that the Executive intended to perform a non-binding poll, which the Honduran Constitution does not forbid and is sheltered in article 5 of the “Law of Citizen Participation”.”

    Ou seja, a consulta era legal. Zelaya não cometeu nenhuma ilegalidade.

    Cumprimentos

    Comentário por Miguel Lopes — Julho 8, 2009 @ 19:57

  17. “Ou seja, a consulta era legal”

    O Acórdão do Juiz Miguel Lopes.
    Não há mais nada a dizer. Os juizes hondurenhos são umas bestas, Miguel Lopes, dixit, do alto da sua infalível omnisciência.

    Agora a sério, você não se dá conta do ridículo?

    Comentário por Lidador — Julho 8, 2009 @ 20:24

  18. As decisões do Miguel Lopes sobrepõem-se a qualquer tribunal superior.

    Comentário por Miguel — Julho 8, 2009 @ 20:50

  19. “As decisões do Miguel Lopes sobrepõem-se a qualquer tribunal superior.”

    O Miguel LOpes é o verdadeiro Deus ex-machina. Se ele diz, está dito.
    Nem o Papa tem este grau de infabilidade. O que vale é que nós, cá em POrtugal, temos estes exemplos de génio, capazes de governar o mundo e arredores, em menos de um fósforo.
    Com um Miguel LOpes a mandar, quem precisa de juizes, Parlamentos, separação de poderes, etc?

    Proponho até que se faça uma consulta do tipo zelaya, para perguntar às massas ignaras, se o Miguel Lopes deve acumular nele mesmo, todos os cargos do Supremo, do Constitucional, da Relação, etc. De cá do rectângulo, da Península, da Europa, do MUndo, do Sistema Solar, da Galáxia, e por aí adiante.

    Comentário por Lidador — Julho 8, 2009 @ 21:25

  20. É o desespero.
    Eu a acabar de explicar que o decreto executivo PCM-020-2009 (o último) não foi declarado inconstitucional pelos meios legais, e o que fazem vossorias? Replicar com factos que demonstrem que assim não sucedeu?
    Claro que não.
    Só tagarelice e sarcasmo. Cosmética que não consegue esconder a ausência de razão, de conteúdo factual e de argumentos.

    Cumprimentos

    Comentário por Miguel Lopes — Julho 8, 2009 @ 21:37

  21. El siguiente es el texto resolutivo del Decreto PCM-020-2009, publicado en el Diario Oficial La Gaceta, con fecha 25 de junio de 2009:

    El presidente de la República en Consejo de Ministros

    DECRETA:

    Artículo 1. Ordenar que se realice, de conformidad con la Ley, una Encuesta Nacional de Opinión que se llevará a cabo el domingo veintiocho de junio del presente año la que planteará la siguiente pregunta.

    ¿Está de acuerdo que en las elecciones generales de 2009 se instale una cuarta urna en la cual el pueblo decida la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente?
    Si………………..No

    Artículo 2. Se instruye a todas las dependencias y órganos de la Administración Pública: Secretarías de Estado, Instituciones Descentralizadas y Desconcentradas, para que se incorporen y ejecuten activamente todas las tareas que le sean asignadas para la realización del proyecto denominado:
    Encuesta de Opinión Pública Convocatoria Asamblea Nacional Constituyente que constituye una actividad oficial del Gobierno de la República.

    Artículo 3. Esta encuesta nacional de opinión se realizará bajo la coordinación técnica del Instituto Nacional de Estadísticas, INE, órgano encargado de la producción de estadísticas confiables y oportunas, necesarias para el permanente conocimiento de la realidad nacional, la planificación del desarrollo y la eficiente gestión en la toma de decisiones del sector público.

    Artículo 4. El consejo directivo como órgano superior del INE, de acuerdo con el artículo 8, numeral 1 de la Ley del INE, supervisará la eficaz ejecución del proyecto de Encuesta de Opinión Pública Convocatoria Asamblea Nacional Constituyente. El secretario de estado en el despacho Presidencial, en su condición de presidente del Consejo Directivo del INE, será el funcionario encargado de informar los resultados de la encuesta de opinión.

    Artículo 5. Este decreto es de ejecución inmediata y deberá publicarse en el diario oficial La Gaceta.

    Dado en Casa Presidencial, en la ciudad de Tegucigalpa, municipio del Distrito Central, a los veintiséis días del mes de mayo de dos mil nueve.

    Só há uma página do diário oficial disponível aqui.

    Cumprimentos

    Comentário por Miguel Lopes — Julho 8, 2009 @ 21:54


RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI

Deixar um comentário

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Modificar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Modificar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Modificar )

Cancelar

Connecting to %s

Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 355 other followers