O Insurgente

Caro professor Carlos Santos, é só para avisar que neste post um dos links que serve de suposta crítica aqui ao je vai parar a porra nenhuma, a um buraco negro algures no ciberespaço.

Socialismo sem capitalismo, sem riqueza, em tempos de crise, é como um gelado, só que sem o gelado, vende aos clientes o gelado, mas só tem para oferecer o pauzinho.

*****

Em tempos de crise, os partidos à esquerda vendem o medo, a insegurança, exploram a inveja social, tentando projectar a sensação que, se lhes entregues os votos, nascerá uma sociedade mais perfeita, com menos corrupção, menores desigualdades, maior prosperidade, sem necessidade além disso de pagar a factura, pois essa será suportada pelos ”outros”, capitalistas, “neoliberais”, ”ricos” e “gananciosos”.

Ocorre que a maioria do eleitorado europeu, como se viu no domingo, assumiu com o seu voto que as crises não se ultrapassam sem dificuldades, sem realismo, esperando pelo esforço dos outros; em Portugal, começa também a consolidar-se, em parte do eleitorado, a ideia de que a inveja e o ressentimeno não só não resolvem os problemas, como dividem a sociedade, deprimindo-a. Começa a ser evidente para muitos que a Esquerda em Portugal, sob a capa da procura de uma sociedade diferente, espalha, no imediato, a infelicidade, que torna as pessoas menos combativas, menos empenhadas, menos criativas, com maior aversão ao risco.

Acresce que a venda de soluções fáceis, na ausência de recursos, começa a ser, em alguns sectores, ineficiente no plano político. Promete-se o que não há, a redistribuição da riqueza; esta é, porém, uma estratégia de curto prazo, condenada, mais cedo ou mais tarde, ao insucesso: se derem a uma criança um kinder-surpresa sem brinquedo, funciona nas primeiras vezes; mas esta abordagem, a prazo, será viável? Não haverá uma tendência para que a criança, à medida que cresce, perceba que está a ser aldrabada?

*****

A solução para as crises não está nos outros, mas em cada um, e no modo como, pela positiva, possamos encontrar formas virtuosas de cooperação, em benefício mútuo. O espírito de iniciativa, génese do individualismo, a libertação das formas de cooperação, sem subjugação a entidades burocráticas – enfim, os mecanismos dos mercados livres – com os defeitos próprios das sociedades humanas, continuam a ser a receita mais adequada para ultrapassar os tempos menos bons.

No fundo, as crises só se superam na inovação, na produtividade e na criatividade, e estas características não estão no ADN das instâncias burocráticas estatais, mas das pessoas, pelo que a solução, a existir, terá de ser construída nos mercados, na iniciativa, na inovação.

*****

Portugal é um dos poucos países da Europa onde boa parte do eleitorado ainda acredita que o ovinho da Kinder da esquerda radical tem, dentro de si, um brinquedo.

…perdeu a esquerda “faustiana”. Não sei se me faço entender: a esquerda que fez o pacto com o diabo capitalista. A verdadeira esquerda mostrou-se disposta a perdoar-lhe (e a apoiá-la) enquanto o capitalismo estava a render. Quando veio a crise, acabou-se o namoro. Agora, o número de equilibrismo é recuperar a verdadeira esquerda sem perder o que se ganhou à direita. Vai ser impossível. Em Portugal, representa (pelo menos) o fim da maioria absoluta.

Diz-se por aí que a esquerda perdeu nas eleições europeias, a nível europeu. Sim, perdeu. Mas não foi toda a esquerda. Foi a esquerda dita da Terceira Via. Para usar uma medida sumária, no PE, o PPE fica com menos 2% de deputados, os liberais idem e a UEN perde 1%; tudo relativamente a 2004. Os Verdes têm mais 1% e a EU não sobe nem desce. Portanto, a direita perde e a esquerda mais à esquerda mantém ou sobe. É no PSE que se dá o descalabro, com menos 6%. Por outro lado, o que realmente cresce muito é o número de deputados Não Inscritos (cerca de mais 9% em termos de representação parlamentar). Presumo que isto signifique outro “voto de protesto” contra todas as formações políticas do PE.

Eis portanto a Europa a contraciclo da América, onde a Terceira Via ganhou. Resta saber se a Terceira Via americana terá um segundo mandato. Com a política económica que tem seguido, crescem as dúvidas. Take heed, take heed…

Mesmo que só tenha tido 11% dos votos, fala-se muito por estes dias do Bloco de Esquerda (enfim fala-se sempre muito do Bloco de Esquerda, mas agora fala-se mais). E já vi por aí muita gente decretar a morte do outro bloco: o Central. Perdoe-se-me a impertinência, mas as notícias desta morte talvez tenham sido exageradas. Imagine-se que PS e PSD terminam com votações parecidas com estas que tiveram e não conseguem formar coligações para o lado do seu respectivo espectro político. Só há duas soluções: governos sempre minoritários (mesmo de coligação) ou uma solução de maioria absoluta (o Bloco Central). Mesmo sem sermos tão radicais e admitindo que possam surgir outras soluções maioritárias, pode parecer a muita gente que o BC seja melhor do que elas. Ainda para mais seria uma situação que o Presidente da República não se importaria nada de abençoar. Pois, eu também não gosto. Mas assim se vê a força do BC.

Aquela conversa de Louçã sobre o PSD não ter ganho as eleições mesmo terminando à frente é uma inversão da velha reacção do PC a cada resultado eleitoral. O PC nunca perdia. Provavelmente, o PSD nunca ganha.

Deploro sinceramente a derrota do PDS (Partido das Sondagens) nestas eleições. É porque daqui até ao dia propriamente dito das eleições legislativas vamos andar por aí no escuro. Qualquer sondagem que daqui até lá saia tem o mesmo tipo de credibilidade que Santana no tempo da “incubadora”. Veja-se aquela sondagem espantosa que a SIC divulgou na própria noite das eleições: o PS tinha cerca de 40%. A gente, naturalmente, riu-se imenso.

” (…) Se este tivesse sido o resultado nas legislativas o Bloco elegia 21 deputados (…) “

Daniel Oliveira, no Arrastão, faz uma boa análise sobre a performance do Bloco, e não apenas nestas eleições. Este partido assume-se – na minha óptica, perigosamente – como a terceira força em Portugal.

É bom que o país acorde, antes que seja tarde demais. 21 deputados do Bloco na Assembleia da República seriam, não duvidem, de uma estridência democrática paralisante …

” (…) Em tempo de guerra não se limpam armas (…) “

Daniel Oliveira, no Arrastão.

Com a vitória de domingo, o PSD tem agora uma oportunidade para consolidar a liderança interna, pois estão aí dois processos eleitorais exigentes, e que necessitam de uma grande mobilização. Luis Filipe Menezes deu o mote, na forma como recebeu Paulo Rangel, em Gaia, e lhe endossou apoio sem reservas. A hora é de unir esforços.

O PS é, nesta fase, um partido com pés de barro.

Vaticina o Carlos Santos, “se as eleições fossem hoje, o PSD perdia!”. Azar dos azares, as eleições foram ontem…

Para que serve um PS social-democrata? Para viver subjugado à extrema-esquerda? O Bloco de Esquerda começa a capturar o espaço ideológico do PS, enquanto os socialistas fingem que são sociais-democratas, área que foi sempre melhor protagonizada pelo PSD, por ser o seu habitat natural.

José Sócrates afirmou-se pela tecnocracia, pela ideia de “saber fazer”. Morta a ilusão, a manta de estabilidade e força do PS desvanece-se. Torna-se evidente que o PS, sem Poder, longe da coligação de interesses que o suporta, não acrescenta nada ao quadro político português. Como dizia ontem o Joaquim Aguiar na RTP, já nem sequer consegue travar a extrema-esquerda, ao ponto de ter, dentro de si, uma potencial revolta interna, a promover pelos Alegristas.

O PS é um partido com pés de barro.

O PS é fortemente penalizado, os eleitores empurraram os socialistas para vinte pontos da maioria absoluta.  Depois das presidenciais e das autárquicas, é a terceira vez que Sócrates acumula derrotas. Começa a ser evidente que Sócrates não vence eleições: o PSD, de Santana, é que as perdeu.

Por isso, tem o PSD a especial responsabilidade de organizar uma alternativa de verdade, que inspire confiança aos portugueses. A generalidade dos eleitores não deseja verdadeiramente Sócrates ou o PS, acomoda-se, resigna-se aos socialistas; este PS, pode ser arrogante e pseudo-seguro, mas havendo oposição, não ganha eleições.

Portugal, em verdadeiro contraciclo, dá uma importância desmesurada à esquerda chic, e a um marxismo dogmático que já não se usa. Em especial, é surpreendente a subida exponencial do Bloco de Esquerda; a eleição, in extremis, do terceiro candidato, Rui Pereira, vem confirmar aquilo que tenho escrito: que os grupos empresariais de comunicação social fabricam, a partir da mediania, não sem uma certa dose de autofagia, políticos à esquerda, mitificando-os, tendo medo de promover quem ideologicamente não viva com reverência ou complexos socialistas. Em certa medida, começo a concordar com quem, à esquerda, considera que capitalismo acabará por se autodestruir…

Os resultados eleitorais demonstram que a generalidade dos eleitores europeus não aprova esta vaga “neo-keynesiana”, e discordam da ideia de que é a esquerda quem melhor está preparada para procurar os caminhos de saída desta crise. Os governos de direita foram genericamente reconduzidos, e os de esquerda, penalizados.