Ao Prof. Rosas, por sugerir que a esquerda deixe de usar o qualificativo de liberal: “O liberalismo da esquerda afirma a primazia das liberdades individuais e do princípio da não discriminação, mas não sacraliza o mercado e releva especialmente a igualdade de oportunidades e a distribuição da riqueza num sentido igualitário. Aliás, para evitar confusões com a direita, mais vale ao PS usar a palavra “liberdade” em vez de “liberalismo” – o que, de resto, já costuma fazer”. E talvez a “liberdade” não seja muito compatível com “um socialismo amigo do mercado e das liberdades, mas com fortes preocupações igualitárias ao nível da fiscalidade, do sistema de saúde, da segurança social”. Mas deixemos isso para outro dia. Há que agradecer ao Prof. Rosas os progressos já alcançados e pedir a Deus que ele não se fique por aqui.
Junho 18, 2009
8 Comentários »
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
È perguntar-lhe sobre a lei to tabaco que discrimina contra a capacidade (liberdade) de decisão dos proprietários.
Comentário por CN — Junho 18, 2009 @ 09:37
Continuo sem percebe que espécie de ser humano não se importa de ver outros morrer por falta de cuidados de saúde. Eu até seria um liberal no resto (liberdade de contratação, fim dos subsidios de desemprego, salário mínimio, etc…). Ponham strings attached aos cuidados de saúde o que quiserem. Mas essa calosidade em dizer “problema deles” é algo de profundamente perturbante.
Comentário por Sérgio — Junho 18, 2009 @ 10:46
“que espécie de ser humano não se importa de ver outros morrer por falta de cuidados de saúde”
Devia endereçar essa pergunta ao Ministério da Saúde.
Se tiver a dupla infelicidade de padecer de cancro e depender do SNS, bem pode começar a encomendar o caixão.
Vem hoje nos jornais: http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1387216&idCanal=62
Comentário por Luís Oliveira — Junho 18, 2009 @ 11:04
As palavras liberalismo e esquerda contidas na mesma frase são de tal forma antagónicas que deixa de fazer sentido coexistir num mesmo contexto numa mesma frase.
Comentário por Eduardo Novo — Junho 18, 2009 @ 11:21
“As palvras liberalismo e esquerda contidas na mesma frase são de tal forma antagónicas que deixa de fazer sentido coexistir num mesmo contexto numa mesma frase.”
Podemos concluir que o comentário de Eduardo Novo não faz sentido?
Comentário por Miguel Madeira — Junho 18, 2009 @ 11:41
Miguel, repara que se concluirmos que o comentário de Eduardo Novo não faz sentido, então não devemos ligar ao que lá está. Se não ligamos ao que ele escreveu, deixar de haver motivos para dizer que uma frase que inclua liberalismos e esquerda é puro disparate. Mas se tal associação deixa de ser um disparate, então a frase de Eduardo Novo pode fazer sentido.
Comentário por LA-C — Junho 18, 2009 @ 14:52
LA-C, o seu comentário também inclui liberalismo e esquerda na mesma frase. Como esta última também, invalidei a minha conclusão de que a sua validação da frase de EN era inválida. Acho eu.
Comentário por Luís Oliveira — Junho 18, 2009 @ 15:55
fico sem saber se lhe devo dar razão ou não
Comentário por LA-C — Junho 18, 2009 @ 20:16