As outras são Samora Correia (12.826 habitantes) , São Pedro do Sul (19.215), Borba (4.600) e Senhora da Hora (26.543). O país fica assim com 146 cidades. Excluindo as 15 mais populosas, cada uma destas cidades tem uma média de 15.000 habitantes. Mêda (2.094 habitantes), Miranda do Douro (2.100), Foz Côa (3.300) e agora Valença (3.500) ocupam os últimos lugares da lista de cidades em termos de número de habitantes.
Festa rija nos grupos recreativos locais este fim-de-semana.
Junho 13, 2009
Uma das cinco novas cidades portuguesas
6 Comentários »
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Senhora da Hora não devia ser cidade. É um núcleo urbano que devia ser integrado na cidade do Porto, tal como Matosinhos, São Mamede de Infesta, Rio Tinto, Ermesinde, Gaia ou Maia. Extinguiam-se estes concelhos e o Estado passava a poupar imenso em ordenados. E para além disso, os critérios para a elevação a cidade deviam ser mais exigentes. Admiro Oeiras, Cascais e Sintra por não enveredarem por este novo-riquismo e ilusão urbana destas localidades. Incomoda-me a devoção com que as populações se esforçam por estas causas. Estes bairrismos primitivos são absurdos e estúpidos. Esta gentinha mais depressa se junta por uma elevação a concelho ou a cidade do que por soluções para os pobres tecidos ecónomicos locais. Coitadinhos…
Comentário por Luís — Junho 13, 2009 @ 10:43
Bem, quanto às novas cidades, disse assim,
http://atributos-1.blogspot.com/2009/06/e-um-fartote.html
Melhores cumprimentos
JM
Comentário por José Magalhães — Junho 13, 2009 @ 12:00
Concordo inteiramente com o post e com o comentário do Luis.
Encaixo estas aspirações das populações na mesma categoria das disputas a ver que tem mais fogo de artifício durante as festas locais ou dos festejos pelas vitórias dos clubs de futbebol.
No dia seguinte à festa continua tudo na mesma e ninguem (ou muito pouca gente) a pensar e actuar para mudar o essencial.
Há uns anos o FCP ganhso um jogo muito importante contra uns escoceses (perdoem-me mas não sei contra quem nem que taça), em jogo disputado em Espanha. Na altura creio que tivemos o PM Durão barroso e o PR Jorge Sampaio a assistir ao jogo.
Foi uma euforia no Porto, as habituais declarações em como tinhamos ganho e era muito bom para a cidade, para o pais, etc, etc.
Parece que o Tony Blair e a Rainha de inglaterra não assistiram ao jogo, presumo deviam andar ocupadissimos, entre outras coisas a acompanhar a compra por um grupo economico escoces das Cerveja Sagres e da Água do Luso. Mesmo assim os escoceses perderam…
Comentário por nuno granja — Junho 13, 2009 @ 14:30
mais uma vez o governo cobre-se de ridículo para criar mais uns caciques… no caso da sr.ª da hora é gritante… que vergonha…
Comentário por caodeguarda — Junho 13, 2009 @ 19:47
Mas o que é que muda?
de Vila passa a Cidade…e?
São Mamede de Infesta (já falada aqui) ficou na mesma…o centro da cidade continua a ser o cruzamento da Avenida do Conde e a Rua de Godinho Faria, o mesmo local onde era o centro da Vila e foi o Centro da Freguesia.
Comentário por O Silva — Junho 14, 2009 @ 11:15
A população de São Pedro do Sul está errada, ou melhor, é a população do concelho e não da “cidade” de SPS. núcleo urbano tem cerca de 4000 habitantes.
Comentário por Irredutível — Junho 15, 2009 @ 11:30