A propósito de uma pergunta da Maria João Marques sobre o peso (excessivo) regulatório da União Europeia, Paulo Rangel respondeu lembrando o papel dessa regulação na defesa do comércio entre os estados membros, impedindo (ou procurando impedir) medidas proteccionistas mascaradas de questões de padronização de produtos.
Uma boa resposta, que no entanto não resolve a questão verdadeiramente. Relembro que foi um comissário europeu a recordar que o custo de compliance com as regulações europeias ascende anualmente a cerca de 600 mil milhões de euros. Um número, como diria o RAF, verdadeiramente keynesiano.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Um dia conto as arengas anti-globalização que ouvi por Bruxelas. Mas de ninguém que vá regressar.
Comentário por Maria João Marques — Maio 18, 2009 @ 23:08
Se o objectivo da regulação é impedir medidas proteccionistas por parte dos Estados-membros — prática dos E-m com a qual não concordo, mas muito menos com proibições emanadas da EU) –, então seria mais simples, em vez de obrigar à normalização, proibir medidas proteccionistas.
Comentário por AntónioCostaAmaral (AA) — Maio 18, 2009 @ 23:21
“regulação na defesa do comércio entre os estados membros, impedindo (ou procurando impedir) medidas proteccionistas mascaradas de questões de padronização de produtos”
Nos EUA essa lógica deu o resultado que se conhece em termos de centralização do poder federal…
Comentário por André Azevedo Alves — Maio 19, 2009 @ 00:22
E como o lobbying não vai acabar, muito pelo contrário, o que vamos ver é medidas de normalização para conferir vantagens indevidas a certas empresas e grupos de empresas que possam pagar o lobbying.
Comentário por JMG — Maio 19, 2009 @ 01:14
Comentário por Carlos — Maio 19, 2009 @ 01:39