Estou aqui a divertir-me com os escândalos do Cabinet de Gordon Brown e de outros MPs trabalhistas (há-de chegar aos tories, promete o The Daily Telegraph) com as despesas para as segundas casas, desejando que este nível de escrutínio fosse aplicado em Portugal e deparo com esta maravilhosa peça do JN sobre Elisa Ferreira e só posso pensar que em Portugal os políticos estão muito pouco habituados ao escrutínio e não se coibem de dizer as maiores barbaridades, no caso, pelo lido, com um sorriso bem-disposto na cara.
Pois, caro leitor – e eleitor – fique sabendo que Elisa Ferreira (a do partido que exigia explicações do PSD devido à Lei da Paridade) vai apenas ao Parlamento Europeu “dar o nome“. O que, como se sabe, é o objectivo de qualquer eurodeputado. Picar o ponto é o que interessa. Mas há mais. Desabafa a dupla candidata “O meu objectivo é sair de onde estou e trabalhar para a cidade“. Questionamo-nos, então, se o objectivo de Elisa Ferreira é sair do PE, porque se candidata novamente nas listas do PS? E, já agora, porque continuará no PE (se perder nas autárquicas) em vez de ocupar um lugar como vereadora na câmara do Porto se o que quer é voltar para o Porto e sair do PE? Ai que há aqui alguma confusão – ou ideia de que se está a falar com tolinhos que engolem papas e bolos.
Contudo a minha parte preferida vem só agora. Ora vejam, diz Elisa Ferreira sobre o trabalho de Rui Rio nos bairros sociais (que, desconfio, a incomoda) “Pintaram os bairros, mas esqueceram-se de vos dizer que o dinheiro é do Estado, é do PS” (meu bold). Desculpe?! O dinheiro que é do Estado é do PS?!!! Não é que depois de episódios como o do video-propaganda do Magalhães alguém pensasse que não é esse o entendimento do PS, mas eu diria que é perder todo o decoro assumi-lo com esta frontalidade e ainda decorado com sorriso e palavras sobre tricot.
Sejamos, portanto, pedagógicos. Cara Elisa Ferreira, não, o dinheiro do Estado não é do PS. O dinheiro do Estado é dos contribuintes, qua trabalharam bastante para o ganharem e, de caminho, sustentarem o Estado. Quem não percebe esta parte tão básica da política deveria ocupar-se em qualquer profissão dentro da legalidade; para a política é claramente desajustada. E perigosa.
[...] por helenafmatos em 9 Maio, 2009 «Pintaram os bairros, mas esqueceram-se de vos dizer que o dinheiro é do Estado, é do PS» – ou a candidata fica afónica ou isto caminha para o [...]
Pingback por Como diz que disse? « BLASFÉMIAS — Maio 9, 2009 @ 19:47
Como sempre, deliciosamente corrosiva, se bem que com deixas destas se torne bem mais fácil eheh! Impressionante de facto estas atoardas da Elisa Ferreira, espelham bem o rumo deste país!
Comentário por Ricardo Sebastião — Maio 9, 2009 @ 21:46
Não me parece que a Inglaterra seja flor que se cheire antes pelo contrário:
Depois ainda há destas:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/lawandorder/5300363/Gun-pensioner-shot-by-police-was-told-his-wife-had-to-go-into-nursing-home.html
Comentário por lucklucky — Maio 9, 2009 @ 21:54
Os Sicilianos e os Napolitanos não encontam problema algum na afirmação da Elisa.
Comentário por efe — Maio 10, 2009 @ 00:22
PS: se o dinheiro é do PS, quando é que os socialistas se irão dispor a pagar a monstruosa dívida pública do Estado? ehehehe
Comentário por Ricardo Sebastião — Maio 10, 2009 @ 15:45
Olha mais outros! A direita blogosférica anda muitíssimo preocupada com Elisa Ferreira. Porque será?…
Comentário por Clara França Martins — Maio 10, 2009 @ 16:10
Coitadinha. Se ainda fosse bonita .. mas nem isso. Talvez numa novela rasca tivesse sucesso.
Comentário por A. R — Maio 10, 2009 @ 16:20
Falar de beleza quando se tem uma líder como Manuela Ferreira Leite…coitadinha…um susto!
Comentário por Clara França Martins — Maio 10, 2009 @ 18:41
Ana Gomes a beleza do Meco deixa o público masculino em autêntica polvorosa. Só lhe falta ser loura …
Comentário por A. R — Maio 10, 2009 @ 19:34
“Desculpe?! O dinheiro que é do Estado é do PS?!!! ”
E não é? Pois se não é parece, ou você não vive neste país?
Comentário por JP Ribeiro — Maio 10, 2009 @ 21:36
I Parte
Para o seu nome dar
e fazer figura desagradável,
com vacuidade de bradar
miseravelmente degradável!
Outros poderiam aparecer
sem tão evidente ubiquidade,
assim não conseguirá transparecer
a tão necessária equidade.
O mexilhão atento às declarações
em período eleitoral,
considera estas afirmações
sem qualquer sentido moral.
II Parte
A absurda coligação
entre as hostes socialistas,
faz lembrar uma agregação
de personagens irrealistas.
Neste filme horripilante
de conteúdo desertificado,
este socialismo ambulante
é de cariz mumificado.
Atento à actualidade
de um socialismo empacotado,
que medonha realidade
deixando o mexilhão espantado!
Comentário por Amêijoa Fresca — Maio 10, 2009 @ 21:52
[...] «Foi preciso uma entidade alemã certificar o que todos “os especialistas” já haviam dito: é uma descarada mentira declarar que estes equipamentos constituam um “contributo para aumentar a autonomia energética“. Não deve ser difícil demonstrar que a única utilidade que o dinheiro do Estado poderia ter neste caso seria afastar «definitivamente, a hipótese da Energie se deslocalizar para a Galiza, Espanha, como foi ponderado no passado mês de Dezembro». Como já escrevi aqui, não me agrada nada a ideia de andar a trabalhar para pagar impostos que servem para o Estado suportar estes embustes dos vendedores de banha da cobra. Por favor, para esses casos, utilizem o dinheiro daquela conta do Estadoque é do PS.» [...]
Pingback por Leituras: « BLASFÉMIAS — Maio 11, 2009 @ 11:45