Conforme aqui referiu o André as recentes decisões de Obama referentes a Cuba são, para variar, uma agradável notícia. No entanto convém referir que infelizmente isto não significa o fim total do embargo que, aliás, Obama já referiu estar fora de causa. Por exemplo, os levantamento das restrições nas viagens apenas se aplica a nacionais ou residentes com ligações a Cuba. Para os restantes continuam em vigor as restrições e mesmo quanto ao primeiro grupo apenas foi aumentada a frequência com que podem visitar Cuba. Para além disso quase nada foi alterado na parte respeitante às restrições comerciais.
Tratou-se, sem dúvida, de um passo na direcção certa mas convém não tomar a nuvem por Juno (como por aqui se faz).
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Mas agora é que me deixaste confundido…Mas tu és contra ao embargo? Devo estar em Marte
Sobre o Obama e o Embargo, lembro-te que Roma e Pavia não se fizeram num dia. Até o Fidel percebe que Obama não pode revogar tudo de um dia para outro.
Comentário por Luís Marvão — Abril 14, 2009 @ 11:45
“Mas tu és contra ao embargo? Devo estar em Marte”
Possivelmente estás. Explicava muita coisa.
Comentário por Miguel — Abril 14, 2009 @ 11:51
Para refrescar a memória:
http://oinsurgente.blogspot.com/2005/10/bloqueio-mental.html
http://oinsurgente.blogspot.com/2005/08/o-embargo-americano-cuba.html
Comentário por Miguel — Abril 14, 2009 @ 12:06
Bem, num “bushista” como tu isso é obra
Comentário por Luís Marvão — Abril 14, 2009 @ 12:21
Estranho seria se um liberal fosse a favor.
Comentário por Miguel — Abril 14, 2009 @ 12:26
“Mas agora é que me deixaste confundido…Mas tu és contra ao embargo? Devo estar em Marte”
Marvão,
Continuas a enganar-te a ti próprio com os pressupostos enviezados que tens sobre os liberais. Sim, também sou contra o embargo.
É pena que te supreendas, mas não me surpreendo que tal te aconteça. Já deixaste bem patente que não queres que a realidade afecte as tuas crenças.
Já agora: porque achas tão estranho que um liberal seja contra este embargo? Em que baseias a tua conclusão de que tal aconteceria?
Comentário por LA — Abril 14, 2009 @ 18:17
A proposito desta noticia gostava que opuvissem a maneirta como foi apresentada na Antena 3 esta mesma noticia. O apresentador referiu-se a Cuba como tendo sido “…Libertada por Fidel…do casino Americano…”.
Para mais pérolas diárias ouçam as noticias matutinas deste libertador serviço público.
Comentário por Tiago Cordeiro — Abril 14, 2009 @ 19:56
Quando se fala em embargo deve-se esclarecer o seguinte : o embargo económico não se aplica à venda de medicamentos e produtos alimentares, dos quais os EUA são o 1º ou 2º fornecedor de Cuba. Isto é sistemáticamente escondido pelos media.Relativamente às transferencias de dolares dos emigrantes Cubanos nos EUA, elas representaram durante anos uma parte consideravel de divisas que ajudaram a manter a ineficiente economia cubana.
Comentário por Jaime — Abril 14, 2009 @ 22:10
Um dos artigos que linkei falava nesses aspectos menos conhecidos (se calhar deliberadamente ocultados).
Comentário por Miguel — Abril 14, 2009 @ 23:17