Subscrevo na íntegra este artigo do João Miguel Tavares excepto na comparação com a credibilidade da Cicciolina. Ela deveria saber do que fala se defendesse a monogamia.
Ver José Sócrates apelar à moral na política é tão convincente quanto a defesa da monogamia por parte de Cicciolina. A intervenção do secretário-geral do PS na abertura do congresso do passado fim-de-semana, onde se auto-investiu de grande paladino da “decência na nossa vida democrática”, ultrapassa todos os limites da cara de pau. A sua licenciatura manhosa, os projectos duvidosos de engenharia na Guarda, o caso Freeport, o apartamento de luxo comprado a metade do preço e o também cada vez mais estranho caso Cova da Beira não fazem necessariamente do primeiro-ministro um homem culpado aos olhos da justiça. Mas convidam a um mínimo de decoro e recato em matérias de moral.
José Sócrates, no entanto, preferiu a fuga para a frente, lançando-se numa diatribe contra directores de jornais e televisões, com o argumento de que “quem escolhe é o povo porque em democracia o povo é quem mais ordena”. Detenhamo- -nos um pouco na maravilha deste raciocínio: reparem como nele os planos do exercício do poder e do escrutínio desse exercício são intencionalmente confundidos pelo primeiro-ministro, como se a eleição de um governante servisse para aferir inocências e o voto fornecesse uma inabalável imunidade contra todas as suspeitas. É a tese Fátima Felgueiras e Valentim Loureiro – se o povo vota em mim, que autoridade tem a justiça e a comunicação social para andarem para aí a apontar o dedo? Sócrates escolheu bem os seus amigos.
Partindo invariavelmente da premissa de que todas as notícias negativas que são escritas sobre a sua excelentíssima pessoa não passam de uma campanha negra – feitas as contas, já vamos em cinco: licenciatura, projectos, Freeport, apartamento e Cova da Beira -, José Sócrates foi mais longe: “Não podemos consentir que a democracia se torne o terreno propício para as campanhas negras.” Reparem bem: não podemos “consentir”. O que pretende então ele fazer para corrigir esse terrível defeito da nossa democracia? Pôr a justiça sob a sua nobre protecção? Acomodar o procurador-geral da República nos aposentos de São Bento? Devolver Pedro Silva Pereira à redacção da TVI?
À medida que se sente mais e mais acossado, José Sócrates está a ultrapassar todos os limites. Numa coisa estamos de acordo: ele tem vergonha da democracia portuguesa por ser “terreno propício para as campanhas negras”; eu tenho vergonha da democracia portuguesa por ter à frente dos seus destinos um homem sem o menor respeito por aquilo que são os pilares essenciais de um regime democrático. Como político e como primeiro-ministro, não faltarão qualidades a José Sócrates. Como democrata, percebe-se agora porque gosta tanto de Hugo Chávez.
Via João Miranda
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Sobre as pressões, diz Câncio que “um processo judicial” não é uma pressão. Aqui fica a prova de que as convicções de F. mudam conforme o tema:
http://aoutravarinhamagica.blogspot.com/2009/04/ecografia-de-fernanda-cancio.html
Comentário por Nuno Santos — Abril 4, 2009 @ 07:33
Mas o homem não tem assessores de imprensa que lhe expliquem que está a conseguir efeito contrário ao pretendido? Os artigos não são ofensivos, juridicamente não os conseguirá atacar, está a oferecer de bandeja palco aos que considera adversários.
Comentário por António de Almeida — Abril 4, 2009 @ 10:50
“Mas o homem não tem assessores de imprensa que lhe expliquem que está a conseguir efeito contrário ao pretendido?”
Será que não está?
Onde é que está por exemplo, alguém que se indigne e peça responsabilidades pelo facto do gerador de ondas inaugurado com pompa e circunstância ter funcionado (se é que funcionou) durante um mês e estar parado há mais de 4 meses?
Será que o efeito pretendido não é o costumeiro, ou seja criar nuvens de fumaça e dar uma de virgem ofendida e dizer que a oposição como não tem ideias só faz ataques pessoais ?
Em Portugal o fado do coitadinho ainda tem muita saída.
.
Comentário por Mentat — Abril 4, 2009 @ 15:53
O que eu subscreveria na íntegra seria, quem num artigo de opinião dissesse:
“A José Sócrates, como político e como primeiro-ministro, faltam todas as qualidades necessárias.”
.
Comentário por Mentat — Abril 4, 2009 @ 16:15
I Parte
Os truques de magia
em tons de rosa encenados,
são cristalina demagogia
de socialistas empanados!
O descontentamento é geral
por um espectáculo delirado,
esta política visceral
deixará o país irado!
O mexilhão insatisfeito
neste jardim ensolarado,
sente o seu dinheiro desfeito
por um “socialismo” desvairado!
II Parte
Esta gente porreira
sempre tão popular,
parece muito guerreira
mas é só história de embalar!
Da popularidade são viciados,
idolatrando as aparências,
os seus ideais anunciados
são de fúteis incoerências!
O mexilhão amedrontado
pelo nacional porreirismo,
tem o seu orgulho maltratado
por este falso moralismo!
Comentário por Amêijoa Fresca — Abril 5, 2009 @ 10:12
eu tambem subscrevo
Comentário por nuno granja — Abril 5, 2009 @ 22:15